Folk er vant til, at et krybdyr primært er et forbandelsesord. For eksempel godkender en person ikke sin nabos adfærd og siger: "Ja, han er sådan en bastard, han stjæler mursten fra en byggeplads og stabler dem i sin dacha!" Men dette ord har en anden betydning, som vi vil analysere med stor glæde. Den er nu lidt forældet, hvilket betyder, at den sjældent bruges.
Meaning
Gad er en definition, der ikke indeholder for meget betydning. Det har kun to betydninger. Såkaldt:
- Forskellige slags koldblodede krybdyr.
- En person er dårlig, dårlig, uvenlig, upålidelig i moralsk forstand.
Betydningerne er mere eller mindre klare. En anden ting er mere interessant: hvorfor faldt bastarderne i sådan unåde hos mennesker, hvorfor er dyr så fornærmede og sammenlignet med ikke de bedste mennesker? Alt er meget enkelt: et krybdyr er den, der måske er mindst som os. Derfor virker hans udseende ulækkert for os, selvom det slet ikke er tilfældet. Dyreelskere forguder alle skabninger, dog enddaden uforlignelige Ace Ventura har sine undtagelser.
Synonymer
Til den første, såvel som til den anden betydning, kan du opfange en hel del synonymer. Da definitionen af "krybdyr" er ret omfattende, er det først og fremmest muligt at erstatte det vage "krybdyr" med det specifikke navn på dyret: tudse, frø, slange, snegl. Læseren vil helt sikkert forstå, at listen i denne forstand kan være næsten uendelig.
Den næste mulige erstatning for den første betydning af ordet "krybdyr" er "krybdyr". I samme række er de karakteristiske "padder" og "krybdyr". Bemærk, at "amfibisk mand" ikke er et forbandelsesord, men navnet på en vidunderlig science fiction-roman af Alexander Belyaev, som trods alt ikke er forældet og stadig læses i et åndedrag. Lad os nu forestille os, at vi ændrede navnet og skrev "krybdyrmand". Science fiction er væk. Fra sådan en titel ånder en ånd af pessimisme og skuffelse i en person. Nu er det mere en filosofisk afhandling. Vi afviger dog. Moralen i eksemplet er, at ikke alle synonymer er lige nyttige. Vær opmærksom på konteksten, når du skifter fra den ene til den anden.
Vi vil tale om den anden betydning og batteriet af synonymer til den separat.
Liste over anstændige bandeord
Så når vi taler om en person, der ikke er særlig god, hvordan kan han så karakteriseres udover det faktum, at han er en bastard? Venligst:
- Chesy.
- Unkind.
- Ulækkert.
- Glatt.
- Nasty.
- Ful.
- Rogue.
- Svindler.
- Slicker.
- Rogue.
Vi har udeladt på denne liste for uhøflige, uanstændige, uanstændige og beslægtede ord, så det kun er dem, der ikke er synd, at vise folk. Under alle omstændigheder vil det, der allerede er på listen, være nok til, at læseren bander med velbehag, hvis han selvfølgelig vil.
Hvordan genkender man en glat person?
Hvilke egenskaber skiller sig ud på baggrund af den generelle baggrund af en repræsentant for den terrestriske race, som fortjener beskrivelsen af en "glat person"? Det er ret nemt at genkende ham. Karaktertræk er som følger:
- Dobbeltånd, hykleri.
- Falskhed.
- Justering.
- Mangel på klare overbevisninger og principper.
- Egoistisk eller excentrisk.
- Instrumentel holdning til mennesker.
- Forfølger kun sine egne interesser.
- Villighed til at ofre andre uden skyggen af tvivl.
For helvede, måske flere, men disse er nok til at forstå, hvem der er foran dig. Det er ikke nødvendigt, at alle positioner i karakteren er til stede, men hvis en person bemærker: hans bekendtskab elsker at behage, prale, skifter sind og synspunkt hele tiden, så er han højst sandsynligt en glat person. Med disse typer er det bedre at holde øjnene åbne og altid være på vagt.
Vile og hans erstatninger
Spørgsmålet om en glat person er ledsaget af behovet for at diversificere adjektivet "modfærdigt", et synonym for det har allerede travlt med at dukke op foran læserens øjne. Selvfølgelig vil der ikke være nogen overraskelser her.
- Ulækkert.
- Nasty.
- Ful.
- Raunchy (kun i en bestemt toneart).
- Urent.
- Dirty
- Heinous
Som du kan se, er det ikke svært at erstatte definitionen af "modfærdig" for at finde et synonym til det, med andre ord. Det vigtigste er at forstå, hvad personen præcist ønsker at udtrykke, og observere harmonien i erstatningen.
Et sprog har sin egen dynamik, logik og perioder af livet. I dag er det næsten umuligt at møde mennesker, der ville bruge ordet "krybdyr" i betydningen "krybdyr". Nu bliver de mere og mere misbrugt. Og her er det absolut umuligt at forstå, hvorfor folk har glemt ordets første betydning, måske fordi de ikke længere vil støde dyr ved at sammenligne dem med mennesker?
Bizarre og indsigtsfulde symbolik af Aladdin (1992)
I lang tid var jeg nødt til at tænke over, hvilken slags eksempel jeg skulle vælge, for at det ville blive husket. Det var nødvendigt, at den første og anden betydning af ordet "krybdyr" blev slået sammen i det. Svaret skal findes: dette er karakteren i tegnefilmen "Aladdin" (1992) - Jafar.
Alle husker selvfølgelig plottet udmærket, men alligevel, for at historien ikke skal falde fra hinanden, skal den beskrives med mindst to ord.
Jafar er sultanens onde og forræderiske chefvesir. Han ønsker mere end noget andet at finde en lampe med en ånd, der vil give ham tre ønsker. Lampen ligger i vidundernes hule. Fangsten er, at ikke hvem som helst kan få det ud derfra, men kun en "ru diamant" - en person med en ren sjæl. Som læseren forstår, er dette Aladdin.
Der sker en masse ting i tegneserien, men det vigtigste er, at Jafar får det samme i åndens tjenestefor en kort tid bliver han selv en magtfuld troldmand. Og så sker det vigtigste for os i forbindelse med temaet: Jafar bliver til en slange og inkarnerer dermed sin essens. Det ydre smelter sammen med det indre, for Jafar er en krybende bastard i alle henseender (både en slange og en mand er halvdårlige). Hvem ved, om skaberne vidste om en så dyb betydning af billedet. Det ser ud til, at sådanne ting sker på et ubevidst plan.
Selvfølgelig besejrer helten til sidst skurken, og det hele ender godt. Lad læseren ikke bekymre sig. Hvad angår det umiddelbare emne, er det udtømt.
