Ivan Solonevich, "Rusland i en koncentrationslejr" - denne bog bliver ofte citeret som bevis på, hvor dårligt folk levede i Sovjetunionen. Og var det virkelig sådan? Og hvis ja, hvordan var tingene i andre lande? Var alt virkelig godt der, blev folks rettigheder og friheder respekteret, var der ingen koncentrationslejre eller fængsler? Var der paradis og overflod? Hvor sand er bogens tekst, og var det ikke endnu en "sang" fra en anden afhopper?
Hvor kom udtrykket fra?
Bogen af Ivan Solonevich "Rusland i en koncentrationslejr" blev skrevet af ham i første halvdel af forrige århundrede. I den beskriver forfatteren sit liv i Sovjetrusland. Hvordan han ønskede at flygte, hvordan han blev forhindret, og derefter sendt til en koncentrationslejr. Han afslører alle begivenhederne og alle karaktererne, fangernes liv i detaljer. Han nævner også årsagerne til, at folk kom ind i disse institutioner. Alle karakterernes karakterer og deres handlinger er så levende beskrevet, at tvivl ufrivilligt opstår: opfandt han ikke, hvis ikke hele historien fra start til slut, så i det mindste en del?
Et faktum bør afklares med det samme -der var koncentrationslejre på det sovjetiske Ruslands område. Men de blev bygget ikke kun af bolsjevikkerne. Briterne og amerikanerne ydede et særligt bidrag til opførelsen af koncentrationslejre i Rusland. Så under interventionerne på øen Mudyug blev der bygget en amerikansk koncentrationslejr i Rusland til fangede soldater fra den Røde Hær og partisaner. De grusomheder begået af interventionisterne bevises af arkivdokumenter og mundtlige historier fort alt af efterkommere af de overlevende fanger.
Hvem er Ivan Solonevich?
Ivan Lukyanovich Solonevich blev født i det russiske imperium i 1891 i byen Tsekhanovtse i Grodno-regionen. Han studerede på gymnastiksalen, hvorefter han arbejdede som journalist, først i tsarrusland og derefter i Sovjetrusland. Udgivet i sportsaviser og magasiner. På trods af sit arbejde i den sovjetiske presse holdt han sig altid til monarkistiske synspunkter, som han ifølge ham skjulte hele tiden. Mens han forsøgte at flygte fra landet i 1932, blev han fanget og sendt til Solovki.
Det er interessant, at han med sådanne synspunkter roligt arbejdede "til gavn" for sovjetisk journalistik, rejste gennem hele Sovjetunionen i mere end 10 år. Var i Kirgisistan, Dagestan, Abkhasien, Nordkarelen, i Ural. De ønskede endda at sende ham på arbejde i England i 1927, men da forholdet mellem USSR og Storbritannien blev forværret på det tidspunkt, blev turen ikke gennemført.
Det første flugtforsøg blev gjort i 1932. Det endte uden held, og Solonevich endte i koncentrationslejren Solovki. Den 28. juli 1934 lykkedes det ham at flygte fra landet. Hansammen med sin søn og bror krydsede han den russisk-finske grænse og endte i det eftertragtede Europa. Der arbejdede de som havnelæssere. Samtidig er han ved at skrive en bog.
Bogudgivelse
Bogen af Ivan Solonevich "Rusland i en koncentrationslejr" blev udgivet i 1937. Hun er ved at blive berømt og populær ikke kun i emigrantkredse, men også blandt repræsentanter for den vesteuropæiske intelligentsia, især i Tyskland.
I maj 1936 flyttede han til Bulgarien og i marts 1938 til Tyskland. Der boede og udgav han indtil ankomsten af de sovjetiske tropper, og gemte sig derefter i det område, der var besat af de allierede styrker, briterne og amerikanerne. Under krigen støttede han aktivt Den Russiske Fascistiske Union og andre lignende organisationer. Han mødtes med berømte sovjetiske forrædere, herunder general A. A. Vlasov. I 1939 deltog han på invitation fra finsk side i forberedelsen af anti-sovjetisk propaganda.
I 1948 flyttede han og hans familie til Argentina med nazistiske kriminelle og flyttede derefter til Uruguay, hvor han døde. Begravet på den britiske kirkegård i Montevideo.
Og hvorfor var hvide bedre end røde?
Hitler og Goebbels værdsatte især hans arbejde "Rusland i en koncentrationslejr". Men ikke alt skrevet i bogen viste sig at være sandt. Der var intet masseforræderi. Fysisk og moralsk svage sovjetiske soldater på slagmarken, som Hitler drømte, var det heller ikke.
Faktisk giver dette værk kun indtryk af forfatteren. Sammenligner hvad der kom førrevolution og blev efter den. Og det viste sig, hvad der er beskrevet i Ivan Solonevichs arbejde "Rusland i en koncentrationslejr." Bogen afspejler oplevelser og tanker hos en person, der er havnet på steder med frihedsberøvelse. Det minder lidt om "Noter fra de dødes hus" af F. M. Dostojevskij. De samme hjerteskærende detaljer om fængselslivet, de samme karakterer og vurderingen af deres handlinger ud fra et synspunkt om universel moral. Kun Fjodor Mikhailovich trak en helt anden konklusion fra den ulykke, der skete for ham.
Faktisk var der ingen forskel mellem førrevolutionært hårdt arbejde og de første koncentrationslejre i Rusland. Og de kom ind i det for næsten de samme forbrydelser som før revolutionen. Kun bødlerne har ændret sig.
Romantiseringen af den hvide bevægelse og dæmoniseringen af den røde ligger i, at der i begyndelsen af 90'erne af forrige århundrede i Rusland skete enorme ændringer i den politiske, økonomiske og kulturelle udvikling. USSR kollapsede, og en ny stat blev født - Den Russiske Føderation. Og begyndte at revurdere fortiden. Selvom koncentrationslejre på det russiske imperiums område blev opført ikke kun af de røde, men også af de hvide. Således blev de amerikanske koncentrationslejre i Rusland bygget på territoriet i Murmansk-regionen og det nordlige Dvina med støtte fra de hvide. Amerikanerne var bare allierede og hjalp den hvide hær med at pacificere den genstridige befolkning - bønder og arbejdere.
Hvorfor var Sovjetrusland ikke et koncentrationslejrland?
Bogen "Rusland i en koncentrationslejr" får dig til at tænke grundigt over, hvilken slags psykologi folk, der flygtede fra deres land, havde. Ikke forgævesGoebbels, Hitler og Göring kunne så godt lide Solonevichs bøger. Hvis ikke for denne bog, turde den tyske ledelse måske ikke gå i krig mod Sovjetunionen.
Ifølge værket viser det sig, at Rusland er en kriminel stat styret af banditter, og hele landets befolkning er blevet til slaver, der fører en halvt udsultet tilværelse. Slaverne er så vrede og bange, at så snart der kommer nogen udefra, vil de straks forråde den sovjetiske regering og overgive sig til vindernes nåde.
Ingen af historikerne benægter masse hungersnøden i 1930-1931. Men er det virkelig den sovjetiske regerings skyld? I 1929 brød den økonomiske verdenskrise ud. Dette førte til problemer i USA – den store depression, massiv arbejdsløshed og sult blandt landmænd og fabriksarbejdere. Det mest interessante er, at den amerikanske regering under den store depression ikke gennemførte en folketælling.
De samme konsekvenser af den økonomiske krise mærkede landene i Europa, især Tyskland. Her begik folk af desperation selvmord med deres familier. Som du kan se, led i de dage ikke kun sovjetiske borgere af sult. Hvad kan jeg sige - sulter over alt. Selvom dette ikke forringer den tragiske begivenhed i Ruslands historie, er det urimeligt kun at give den sovjetiske regering skylden for hungersnøden.
Hvor var de placeret?
Solovki betragtes som den mest berømte sovjetiske koncentrationslejr. Ifølge den almindeligt accepterede version blev denne koncentrationslejr bygget af kommunisterne. Men faktisk er dette ikke helt rigtigt. De byggede ikke "Solovki", men brugte de bygninger, der allerede var bygget før dem. I værket af Ivan Solonevich "Rusland ikoncentrationslejr" nævnes meget ofte, selvom det ikke er skrevet om, hvem der byggede den, og hvem der boede der, før bygningerne blev omdannet til et sovjetisk fængsel.
Indtil 1923 havde Solovki'en et lidt andet navn. Det var Solovetsky-klosteret. Ifølge den almindeligt accepterede version boede der kun munke før revolutionen. Dokumenter vidner dog om, at længe før sovjetmagtens fremkomst blev politiske kriminelle forvist der til bosættelsen. I 1937 blev koncentrationslejren omdøbt til et fængsel. Siden 1939 blev fængslet opløst, og en jungskole blev åbnet i stedet for.
Solovki var en del af netværket af koncentrationslejre i Rusland GULAG. Koncentrationslejre var placeret næsten over hele landet, og de fleste af dem var i den europæiske del af Rusland (op til Ural). Det var ikke kun voksne, der var i lejrene. Der var også koncentrationslejre for børn. Analysen af det sydlige Rusland blev udført af mange historikere, som bekræftede, at de også eksisterede. Men hvad var hovedårsagen til deres forekomst?
Koncentrationslejre, hvor børn blev holdt
Efter to revolutioner og borgerkrigen dukkede børn uden forældre op i landet - hjemløse børn. Den sovjetiske regering blev konfronteret med det faktum, at skarer af ungdomskriminelle gik på gaden. I alt var der omkring 7 mio. Det faktum, at de var hjemløse børn, for hvilke forseelser de fik der, og hvordan de levede i kriminalkolonier, kan læses i Makarenkos Pædagogiske Digt.
Ud over kriminelle elementer indeholdt lejrene børn af fordrevne kulakker, hvide garder, politiskekriminelle. Teenagere kunne blive fængslet for små forseelser, selv for ægteskab på en fabrik. Selvom det var smertefuldt for børn at opholde sig sådanne steder, men i sammenligning med de fascistiske lejre, som de byggede i den besatte del af Sovjetunionen under den store patriotiske krig, var forholdene i russiske koncentrationslejre meget bedre. I børnekoncentrationslejrene i det sydlige Rusland, bygget af tyskerne, blev der udført ganske utænkelige eksperimenter på børn, de tog blod til deres soldater og tvang dem samtidig til at arbejde. De, der ikke kunne arbejde, blev færdige.
Hvordan hjælper de tidligere fanger i koncentrationslejre i dag?
I dag er der flere støtteforanst altninger. Disse er kompensationsbetalinger og ydelser til unge fanger i koncentrationslejre i Rusland. De har ret til gratis rejser med offentlig transport, behandling i medicinske institutioner gratis og uden kø, og kuponer til steder med sanatoriebehandling.
For at modtage ydelser og kompensation behøver du kun at indsende dokumenter, der bekræfter, at de var fanger i fascistiske koncentrationslejre, samt dokumenter, der indikerer tilstedeværelsen af et handicap. Det er lige meget, om det blev modtaget under tilbageholdelsen i lejrene eller efter.
Ud over ydelser har tidligere ungdomsfanger i fascistiske koncentrationslejre i Rusland og Østeuropa ret til kompensationsbetalinger. Den russiske stat yder materiel støtte til tidligere ungdomsfanger. Månedlige kontantbetalinger er 4500 rubler. Udover,staten garanterer en månedlig godtgørelse på 1.000 rubler.
Den tyske regering betaler også kompensation, men disse beløb er ikke faste. Det vil sige, nogen vil få mere, nogen mindre. Det hele afhænger af, hvor, hvornår og under hvilke forhold den unge fange blev holdt.
For at modtage ydelser og kompensationsbetalinger bør borgere ansøge med en forberedt pakke af dokumenter til de lokale sociale sikringsmyndigheder. De vigtigste dokumenter er dem, der bekræfter, at mindreårige fanger var i koncentrationslejre. De kan fås fra den russiske føderations eller Tysklands statsarkiv eller fra arkiverne fra den internationale sporingstjeneste i Arolsen.
Hvad skete der med koncentrationslejrene?
Officielt ophørte koncentrationslejre i Rusland med at eksistere i 1956. Men at hævde, at et sådant fænomen kun er forsvundet på grund af individuelle politikeres beslutning, ville være yderst hensynsløst. Hvis vi betragter koncentrationslejre som et sted, hvor soldater fra fjendens hær midlertidigt opholdt sig, så forsvandt lejrene i USSR meget senere end denne dato. Faktisk fortsatte disse institutioner med at eksistere i nogen tid, da Stalins undertrykkelse blev erstattet af Khrusjtjovs.
Og selvom fangerne blev løsladt, fyldte fængslerne hurtigt op igen. Der var ikke færre mennesker, der ønskede at flygte fra det "socialistiske paradis". Og for uenighed, eller som det begyndte at blive kaldt, uenighed, blev de ved med at straffe, det vil sige at plante. Og de fleste af dem, der blev sluppet ud i naturen, havde oprindeligt kriminelle tilbøjeligheder. Andelen af politiske fanger, som itider med stalinistiske undertrykkelser udgjorde ifølge arkivdata ikke mere end 5 %. Det vil sige, at langt de fleste afsonede deres straf fortjent, og efter at være blevet løsladt vendte de alligevel tilbage til fængslet.
I dag er der ikke flere koncentrationslejre, men der er stadig fængsler. Og selvom forholdene i dem ikke er så barske, som beskrevet i Solonevichs bog "Rusland i en koncentrationslejr", ligner de alligevel hinanden. Og ikke kun russisk, men også de lande, der erklærer deres overholdelse af humanismens principper. Flere hundrede år gammelt fængselsliv og praksis er ikke så let at ændre.
Alt er kendt i sammenligning
For at afgøre, i hvilket omfang Ivan Solonevichs bog "Rusland i en koncentrationslejr" præsenterer objektiv information, er det nødvendigt at afgøre, om kun det sovjetiske regime var grusomt, eller om lignende regimer eksisterede i andre, mere demokratiske lande? Faktisk eksisterede koncentrationslejre på det tidspunkt i næsten hele Europa og endda i USA. Med Franklin Roosevelts lette hånd blev mere end et dusin koncentrationslejrkaserner sammensat.
Den ubestridte leder i antallet af lejre i Europa var Nazityskland. De byggede dem ikke kun i Tyskland og Østrig, men også i andre lande: Polen, det tidligere Jugoslavien og Tjekkoslovakiet. De indeholdt ikke kun jøder og lokale beboere. De første "beboere" i koncentrationslejrene var repræsentanter for oppositionen, dissidenter og andre mennesker, der var kritisable over for myndighederne. Selvom Solonevichs "Rusland i en koncentrationslejr" blev udgivet, opstår der et rimeligt spørgsmål: "Oghvorfor skrev han ikke om, at Europa var i en koncentrationslejr?" I betragtning af, at han ankom til Europa netop på det tidspunkt, hvor Hitler begyndte sin kamp mod opposition og dissens. Da tusindvis af mennesker blev sendt i koncentrationslejre eller skudt i kældre. Og ikke kun Hitler. Koncentrationslejre fungerede i hele Europa.
Intet retfærdiggør grusomhed, men lad os sammenligne forholdene i USSR på det tidspunkt. Landet var ikke bare delt i to. Anarki herskede i landet. Provinserne erklærede løsrivelse og uafhængighed. Imperiet var på randen af sammenbrud. Og tjekisterne var på ingen måde skyld i dette. Den første februarrevolution blev ikke lavet af bolsjevikkerne, men af de liberale. Ude af stand til at klare situationen flygtede de simpelthen. Bander rekrutteret fra gårsdagens kriminelle, soldater, kosakker gik rundt i landet. I andre lande var der ingen sådan udbredt banditisme.
Kommunister reddede ikke kun landet fra fuldstændigt sammenbrud, der var territoriale tab - Finland rejste, men bragte også tingene i orden, gennemførte industrialisering, omend ved at bruge slavearbejde fra fanger. Det ville ikke have været muligt at tvinge de "divergerende" mennesker og lede destruktiv energi til skabelsen på en anden måde. Bolsjevikkerne brugte erfaringerne med at pacificere og genoprette orden i landet, som den tsaristiske regering havde brugt i flere århundreder før dem.
Skuffende konklusion
Selvom der i vores tid ikke er koncentrationslejre i Rusland og i udlandet, i det mindste officielt, er analoger af disse institutioner dog ikke forsvundet og vil ikke forsvinde.
Bog"Rusland i en koncentrationslejr" blev udgivet for mere end et halvt århundrede siden. I løbet af denne tid har meget ændret sig. Sovjetunionen forsvandt fra verdenskortet, nye stater dukkede op. Men selv i vores tid er grusomheden ikke forsvundet. Krige fortsætter. Millioner af mennesker sidder i fængsel. Selvom verden har ændret sig i løbet af denne tid, er mennesket forblevet det samme. Og måske vil nogen skrive en efterfølger og udgive en bog, der hedder "Rusland i koncentrationslejr-2". Ak, problemet er relevant både for Rusland og for ethvert andet land.
