Blandt de mange forskellige udtryk, vi bruger, når vi taler om verden omkring os, er der en, der blev født under borgerkrigen og har overlevet den dag i dag, men har fået en helt anden betydning. Dette er den grønne bevægelse. I oldtiden var dette navnet givet til bøndernes oprørshandlinger, der forsvarede deres rettigheder med våben i deres hænder. I dag er dette navnet givet til samfund af mennesker, der beskytter rettighederne til naturen omkring os.
Russiske bønder i de postrevolutionære år
Den "grønne" bevægelse i årene med borgerkrigen er bøndernes masseprotester mod de vigtigste udfordrer for magtovertagelsen i landet - bolsjevikkerne, de hvide garder og udenlandske interventionister. Som regel så de frie råd som statens styrende organer, dannet som et resultat af uafhængige udtryk for alle borgeres vilje og fremmede for enhver form for udnævnelse.top.
Den "grønne" bevægelse var af stor betydning under krigen, bare fordi dens hovedstyrke - bønderne - udgjorde størstedelen af landets befolkning. Borgerkrigens forløb som helhed afhang ofte af, hvilken af de stridende parter de ville støtte. Dette forstod alle deltagerne i fjendtlighederne godt, og de forsøgte efter bedste evne at vinde de mange millioner af bondemasser til deres side. Dette lykkedes dog ikke altid, og så tog konfrontationen ekstreme former.
Negativ holdning fra landsbybeboerne til både bolsjevikkerne og de hvide
Så for eksempel i den centrale del af Rusland var bøndernes holdning til bolsjevikkerne ambivalent. På den ene side støttede de dem efter det velkendte dekret om jord, som sikrede godsejernes jord til bønderne, på den anden side var velhavende bønder og de fleste af mellembønderne imod bolsjevikkernes og de tvangsfødevarepolitik. beslaglæggelse af landbrugsprodukter. Denne dobbelthed blev afspejlet under borgerkrigen.
Soci alt fremmed for bønderne fandt White Guard-bevægelsen også sjældent støtte fra dem. På trods af det faktum, at mange landsbyboere tjente i rækken af den hvide hær, blev de fleste af dem rekrutteret med magt. Dette bevises af adskillige erindringer fra deltagere i disse begivenheder. Derudover tvang de hvide garder ofte bønderne til at udføre forskellige husholdningsopgaver uden at kompensere for den tid og kræfter, der blev brugt. Dette vakte også utilfredshed.
Bønderoprør forårsaget af overskudsvurderingen
Den "grønne" bevægelse i borgerkrigen, rettet mod bolsjevikkerne, var som allerede nævnt hovedsageligt forårsaget af utilfredshed med politikken med overskudsbevilling, som dømte tusindvis af bondefamilier til at sulte. Det er ikke tilfældigt, at lidenskabernes hovedintensitet faldt i 1919-1920, hvor den tvungne beslaglæggelse af landbrugsprodukter fik den bredeste skala.
Blandt de mest aktive protester mod bolsjevikkerne kan man nævne bevægelsen af "de grønne" i Stavropol, som begyndte i april 1918, og masseoprøret af bønder i Volga-regionen, der fulgte et år senere. Ifølge nogle rapporter deltog op til 180.000 mennesker i det. Generelt var der i første halvdel af 1019 340 væbnede opstande, der dækkede mere end tyve provinser.
SR'er og deres Third Way-program
Den "grønne" bevægelse i årene med borgerkrigen forsøgte at bruge repræsentanter for de socialistisk-revolutionære og mensjevikiske partier til deres politiske formål. De udarbejdede en fælles kamptaktik rettet mod to fronter. De erklærede deres modstandere for både bolsjevikkerne og lederne af den hvide bevægelse A. V. Kolchak og A. I. Denikin. Dette program blev kaldt "Third Way" og var, siger de, en kamp mod reaktion fra venstre og højre. Imidlertid var de socialrevolutionære langt fra bondemasserne ude af stand til at forene væsentlige kræfter omkring sig.
Nestor Makhnos bondehær
Sloganet, der proklamerede den "tredje vej", var mest populært i Ukraine, hvor bondeoprørshæren under kommando af N. I. Makhno kæmpede i lang tid. Det bemærkes, at dens hovedrygrad bestod af velhavende bønder, som med succes var engageret i landbruget og handlede med brød.
De var aktivt involveret i omfordelingen af godsejernes jord og havde store forhåbninger til det. Som følge heraf var det deres gårde, der blev genstand for talrige rekvisitioner, som skiftevis blev udført af bolsjevikkerne, de hvide garder og interventionisterne. Den "grønne" bevægelse, som spontant opstod i Ukraine, var en reaktion på en sådan lovløshed.
Den særlige karakter af Makhnos hær blev givet af anarkismen, hvis tilhængere var både den øverstkommanderende selv og de fleste af hans befalingsmænd. I denne idé var den mest attraktive teorien om "social" revolution, som ødelægger al statsmagt og dermed eliminerer hovedinstrumentet for vold mod individet. Hovedbestemmelsen i Old Man Makhnos program var folks selvstyre og afvisningen af enhver form for diktat.
Folkbevægelse ledet af A. S. Antonov
Ikke mindre kraftfuld og storstilet bevægelse af de "grønne" blev observeret i Tambov-provinsen og i Volga-regionen. Ved navnet på dens leder modtog den navnet "Antonovshchina". Allerede i september 1917 overtog bønderne i disse områder kontrollen over godsejernes jorder og begyndte aktivt at udvikle dem. Følgelig steg deres levestandard, og fremad åbnedegunstige udsigter. Da en storstilet overskudsbevilling begyndte i 1919, og folk begyndte at blive berøvet frugterne af deres arbejde, vakte dette den skarpeste reaktion og tvang bønderne til at gribe til våben. De havde noget at beskytte.
Kampen tog en særlig intensitet i 1920, da der opstod en alvorlig tørke i Tambov-regionen, som ødelagde det meste af afgrøden. Under disse vanskelige forhold blev det, der alligevel nåede at blive indsamlet, beslaglagt til fordel for den røde hær og bybefolkningen. Som et resultat af sådanne handlinger fra myndighedernes side udbrød en folkelig opstand, der opslugte flere amter. Omkring 4.000 bevæbnede bønder og mere end 10.000 mennesker med højgafler og le deltog i den. A. S. Antonov, medlem af det socialistisk-revolutionære parti, blev leder og inspirator for den folkelige bevægelse.
Antonovshchinas nederlag
Han fremsatte ligesom andre ledere af den "grønne" bevægelse klare og enkle slogans, der er forståelige for enhver landsbyboer. Den vigtigste blandt dem var opfordringen til at bekæmpe kommunisterne for at opbygge en fri bonderepublik. Hans kommanderende evner og evne til at føre en fleksibel guerillakrig bør tillægges æren.
Som et resultat spredte opstanden sig hurtigt til andre områder og fik en endnu større skala. Det kostede den bolsjevikiske regering store anstrengelser at undertrykke den i 1921. Til dette formål blev enheder fjernet fra Denikin-fronten, ledet af M. N. Tukhachevsky og G. I. Kotovsky, sendt til Tambov-regionen.
Moderne social bevægelse "De Grønne"
Borgerkrigens kampe døde, og de begivenheder, der blev fort alt om, er vækhøjere. Meget af den æra er sunket i glemmebogen for altid, men en fantastisk ting er, at begrebet "Grøn Bevægelse" er blevet bevaret i vores hverdag, selvom det har fået en helt anden betydning. Hvis denne sætning i begyndelsen af forrige århundrede betød en kamp for interesserne for dem, der dyrkede jorden, kæmper deltagerne i bevægelsen i dag for bevarelsen af selve jorden med al dens naturlige rigdom.
"Grøn" - vor tids miljøbevægelse, som modsætter sig de skadelige virkninger af negative faktorer af teknologiske fremskridt på miljøet. I vores land dukkede de op i midten af firserne af det sidste århundrede og har gennemgået flere udviklingsstadier i deres historie. Ifølge data offentliggjort i slutningen af sidste år, når antallet af miljøgrupper inkluderet i den alrussiske bevægelse op på tredive tusinde.
Større NGO
Blandt de mest kendte er bevægelsen "Det Grønne Rusland", "Moderlandet", "Grøn Patrulje" og en række andre organisationer. Hver af dem har sine egne karakteristika, men alle er forenet af en fælles opgave og den massebegejstring, der er iboende i deres medlemmer. Generelt eksisterer denne sektor af samfundet i form af en ikke-statslig organisation. Det er en slags tredje sektor, der ikke er relateret til hverken offentlige myndigheder eller privat forretning.
Den politiske platform for repræsentanter for moderne "grønne" bevægelser er baseret på en konstruktiv tilgang til omstrukturering af statens økonomiske politik med henblik på harmonisk at kombinere menneskers og miljøets interesserderes natur. Der kan ikke gås på kompromis i sådanne spørgsmål, da ikke kun menneskers materielle velbefindende, men også deres helbred og liv afhænger af deres løsning.
