De fleste af oplysningerne om det gamle Ruslands historie hentede vi fra annalerne. Denne genre af gammel russisk litteratur har været og er stadig hovedkilden til historiske data for moderne videnskab sammen med arkæologisk forskning. Af særlig interesse for forskere er Ipatiev Chronicle. Hvorfor? Lad os finde ud af det sammen.
Chronicles
Selve navnet "krønike" taler for sig selv - skrivningen af begivenheder gennem årene, år. Forfatterne var oftest klostrenes munke, som kort skitserede essensen af de vigtigste begivenheder, der fandt sted. I perioden med feudal fragmentering kompilerede hvert fyrstehus sin egen kode, som også gav en vis fortolkning af, hvad der skete, baseret på det regerende dynastis interesser. De første kronikører i Rusland dukkede op i det ellevte århundrede. Det ældste værk i denne genre, der er kommet ned til os, er Chronicle of Bygone Years, skrevet omkring 1113 af Nestor, en munk fra Kiev-Pechersk Lavra.
Historikere har opdaget snesevis af lignende hvælvingerbegivenheder. De mest berømte og ældgamle af dem er Laurentian Chronicle og Ipatiev Chronicle. En samling er et værk, der omfatter en folketælling af tidligere kilder, som blev suppleret med nyere begivenheder. Således er "Chronicle of Bygone Years" inkluderet i de fleste koder fra den sene periode som begyndelsen på fortællingen.
Karamzins opdagelse
I det 19. århundrede opdagede den russiske historiker N. Karamzin en annaler i arkiverne af Ipatiev-klosteret nær Kostroma. Det er blevet dateret til det 14. århundrede. Den fik sit navn - Ipatiev Chronicle - på opdagelsesstedet. Sammen med den Laurentianske kode er denne en af de ældste. Dens ejendommelighed er, at den, ud over den sædvanlige medtagelse af Nestors fortælling, har en detaljeret redegørelse for begivenhederne i Kyiv-fyrstendømmets historie under Rurik Rostislavovichs regeringstid, såvel som Galicien-Volyn-landene indtil slutningen af 13. århundrede. Dette er et unikt materiale til at studere historien om de gamle russiske sydvestlige lande efter begyndelsen af feudal fragmentering og etableringen af tatarisk-mongolsk styre.
Hvordan læser man teksten?
Kendskab til gamle kronikker er muligt for en bred vifte af læsere. For det første blev Complete Collection of Russian Chronicles udgivet for mere end 150 år siden. For det andet er de fleste af dem tilgængelige på internettet i øjeblikket. Selvfølgelig er de omarbejdet i overensstemmelse med det moderne russiske sprog. Ipatiev Chronicle, som også blev oversat tilUkrainsk sprog er også tilgængeligt for alle. Dele af den er på engelsk. Men hvis du stadig har et ønske om at læse krønikerne i originalen, så skal du i det mindste lære gammelkirkeslavisk. Materialer scannet og lagt online.
Indhold i Ipatiev-koden
Det er generelt accepteret at skelne mellem tre dele af den pågældende kode. Den første kronik ifølge Ipatiev-listen er traditionel for alle andre - dette er "The Tale of Bygone Years". Selvom der er nogle forskelle i det, afklaring af data, der ikke er i andre koder. Dette beviser, at stedet for skabelsen var de sydrussiske lande, hvor forfatteren af koden havde adgang til dokumenter og arkiver og kunne præcisere de nødvendige oplysninger.
Den anden del hedder Kievskaya. Der lægges stor vægt på prins Ryuryuks regeringstid fra Rostislavs hus. Formodentlig var abbeden fra Vydubitsky-klosteret forfatteren til denne del af Hypatian Chronicle.
Ukraine, mere præcist, Galicien-Volyn Rus, i det trettende århundrede er repræsenteret i tredje del af koden. Denne del er forskellig fra de foregående. I originalen havde den ikke engang den traditionelle opregning af datoer, som tilsyneladende blev påført ved senere afskrivning. Lad os dvæle ved de sidste to dele.
Kyiv Chronicle
Hvor paradoks alt det end lyder, er Kyiv Chronicle også en samling krønikeskrivere fra flere prinser, der regerede i Kiev. Det tolvte århundrede var ret vanskeligt for dette land. Der var en kontinuerlig kamp om tronen mellem Monomakhoviches og Olgoviches. Denne tendens var synlig ikke kun i hovedstaden, men også i andre lande. Monomakhs efterkommere flyttede mod nordøst og fik ubegrænset magt dér, mens Olgovichi forblev i syd under truslen om polovtsiske raids.
I 1185 var der en trist kampagne af Igor Svyatoslavovich i steppen, beskrevet i "Fortællingen om Igors kampagne". Holdningen til ham er fuldstændig modsat i Laurentian og Ipatiev Chronicles. Sidstnævnte viser mere sympati og nedladenhed over for Igors mislykkede forsøg på at befri det russiske land for fjender. I hvælvingen i de nordøstlige lande bliver Igor dømt for arrogance for ikke at vente på hjælp fra sine brødre. Nogle forskere mener, at begyndelsen af Kyiv Chronicle blev lagt i Chernigov og Pereyaslavl under prins Rostislav. Det er derfra, detaljerne fra livet i de sydlige fyrstendømmer.
Om Galicien-Volyn Rus
Galic og Volyn, som de vestlige grænser for Kievan Rus, havde betydelige træk i udviklingen. Vi læser om nuancerne i den politiske kamp, internationale relationer fra 1205 til 1292 i Ipatiev Chronicle. Det skal bemærkes, at kompilatorerne af den sidste del var de mest uddannede mennesker i deres tid, da de brugte græske og tidligere gamle russiske kilder. De hentede oplysninger fra rapporter fra ambassadører, fyrstelige breve, militærhistorier. Takket være denne hvælving har vi en detaljeret beskrivelse af slaget på Kalka og konsekvenserne af Batu-invasionen af det sydvestlige Rusland. Vi håber, at det nu er klart, hvad Ipatiev Chronicle beskriver, og hvorfor det er interessant somlægmænd og professionelle historikere.
