Vladimir eller Olga, Anastasia eller Nikolai, Ekaterina, Sergey, Leopold, Maria… Vi kan oftest finde denne formular i fødselsattesten og i passet, som i ethvert officielt dokument. Men vi kalder hinanden forskelligt i familien og skolen - Vovochka, Olenka, Tasya, Kolyunya, Katyusha. Hvorfor sådan en forskel? Det udspringer netop af ønsket om at skelne mellem anvendelsesområder: diminutive navne, i modsætning til fulde, bruges i uformelle omgivelser.
Ved hjælp af dem begrænser vi lidt kredsen af "vores" fra fremmede. Det er ikke tilfældigt, at diminutive navne kun er tilladt med en nærmere bekendtskab, og selv da er de ikke passende i alle tilfælde.
Fra baggrundshistorie
En del af antroponymer på russisk er af slavisk oprindelse, størstedelen er lånt fra græsk og latin. Med Ruslands dåb blev traditionen med at navngive børn til ære for helgener og store martyrer udbredt. Men selvom lånere blev overvejetengle, historiske og bibelske karakterer, blev et sådant navn ikke fuldt ud brugt i hverdagen. På den ene side var der et ønske om at spare sprogressourcer: Katya er trods alt meget kortere og mere bekvem end Ekaterina, og Sasha er "mere kompakt" end Alexander. Til gengæld har der i umindelige tider været former "for fremmede" og diminutivnavne, for de nærmeste, for de indviede. Der var også særlige hemmelige antroponymer, der skulle afværge onde kræfter fra en person. Desuden var øgenavne udbredte. Nogle gange blev de til diminutive navne, og nogle gange blev de til efternavne.
Natasha eller Natalia? Masha eller Maria?
For en russisk person ser dette ud til at være det samme antroponym. Kun Masha og Natasha er diminutive og kærlige former for navnet. Men udlændinge, der ikke er bekendt med forviklingerne i russisk morfologi, kalder nogle gange deres børn "Sasha" eller "Rita", "Lena" eller "Nadya". Og for dem er disse fulde formularer. Ofte i Rusland er der ingen enhed i fortolkningen af antroponymer. For eksempel kunne kvindenavnet Vlad eller Lada ikke registreres i registreringskontoret som uafhængigt. Det kunne kun være en del af det fulde - Vladlen. Diminutive navne bliver ofte til fulde navne - men mest på andre sprog.
Uddannelsesmetode
Antroponymer dannes som regel af en kombination af rødder (i tilfælde af slavisk - Bogdan, Velimir, Yaroslava) eller ved transskription. Derfor er diminutive navne (mandlige ogkvinde) repræsenterer ofte én del. Det er interessant, at den anden rod foretrækkes på russisk: for eksempel er Slava den "universelle" variant - for både Svyatoslav og Yaroslav og Mstislav og Vladislav …
Nogle gange bliver en del af en fremmed rod taget og ændret. Dette er, hvordan diminutive navne som Nastya (Anastasia) eller Kolya (Nikolai) blev dannet. I de fleste tilfælde tilføjes nogle suffikser, som efterfølgende bliver (sammen med den tilsvarende slutning) til muligheder: Sasha-Sashura-Shura, Anna-Anyuta-Nyuta-Nyura eller Nyusha …
Fungerende i det moderne samfund
De fleste stater har visse navnekrav, når de registrerer en nyfødt. Der er tilfælde af langvarige retssager, når forældre ønskede at navngive et nyt medlem af samfundet med et usædvanligt antroponym, men embedsmænd tillod det ikke. Hvem har ret i sådan en situation? Desværre - repræsentanter for myndighederne oftest. De styres trods alt ikke så meget af en vurdering af deres forældres kreative fantasi og kreativitet, men af hvordan navnet vil fungere i samfundet. Eller rettere, den person, der blev navngivet sådan, og ikke ellers. Når alt kommer til alt, ændres selv "normale" navne ofte, for ikke at sige noget om det bizarre eller sjove! Ingen ønsker at blive mobbet. Derfor, når de tænker på, hvordan man navngiver et barn, bør forældre også tage sig af, hvor små navne vil lyde, uanset om de vil være stødende eller sjove. For eksempel er Yvette et smukt antroponymfransk oprindelse. Men diminutiv - Vetka - er ikke så behagelig at høre. Det er dog ikke navnet, der gør en person smuk. Så lad os ikke glemme det.
