Denne historie er gammel, den er allerede mere end halvandet århundrede, men geografiske navne og lande, hvis omtale er uundgåelig, når man præsenterer sit plot, fremkalder visse associationer til moderniteten. Krim, Tyrkiet, Rusland, Frankrig, Storbritannien - det er kulisserne for de dramatiske begivenheder, der udviklede sig i midten af det 19. århundrede. Alle krige ender i fred, selv de længste og blodigste. Et andet spørgsmål er, i hvilket omfang dets vilkår er til gavn for nogle lande og ydmygende for andre. Freden i Paris var resultatet af Krimkrigen, som blev ført mod Rusland af de kombinerede styrker fra Frankrig, Storbritannien og Tyrkiet.
Førkrigssituationen
I midten af århundredet var Europa i en alvorlig krise. Nationale bevægelser inden for Østrig og Preussen kan føre til disse staters sammenbrud, forskydning af grænser og sammenbrud af de herskende dynastier. For at hjælpe den østrigske kejser sendte den russiske zar Nicholas I en hær, der stabiliserede situationen. Det så ud til, at freden ville komme i lang tid, men det blev anderledes.
Revolutionære bevægelser opstod i Valakiet og Moldavien. Efter russiske og tyrkiske troppers indtog i disse områder opstod en række kontroversielle spørgsmål.om protektoraters grænser, religiøse samfunds og hellige steders rettigheder, hvilket i sidste ende betød en konflikt om indflydelsessfærerne for de magter, der støder op til Sortehavsbassinet. Ud over de direkte interesserede hovedlande blev andre stater trukket ind i det, der ikke ønskede at miste deres geopolitiske fordele - Frankrig, Storbritannien og Preussen (som hurtigt glemte taknemmeligheden for den mirakuløse frelse af deres monark). Den russiske delegation ledet af Prince. Menshikov viste ikke den nødvendige grad af diplomati, fremsatte ultimatumkrav og forlod Konstantinopel, da han ikke havde opnået et resultat. I begyndelsen af juni invaderede fyrretusinde russiske korps Donau-fyrstedømmerne. I efteråret førte Frankrigs og Storbritanniens flåder deres krigsskibe gennem Dardanellerne og ydede militær bistand til Tyrkiet. Den 30. november indledte en eskadrille under kommando af Ushakov et forebyggende angreb mod de tyrkiske flådestyrker i Sinop, og vestmagterne greb direkte ind i konflikten, hvilket kom som en overraskelse for Nicholas I. Mod forventning vendte den tyrkiske hær sig ude at være godt forberedt. I 1854 begyndte Krimkrigen.
Krig
At føre en landkrig med Rusland forekom vestmagterne som en risikabel forretning (Napoleon-kampagnen var stadig frisk i deres erindring), og den strategiske plan var at angribe det mest sårbare sted - Krim ved at bruge fordelen af flådestyrkerne. Den dårligt udviklede transportinfrastruktur, der forbinder halvøen medcentrale provinser, hvilket gjorde det vanskeligt at levere tropper og levere forstærkninger. Evpatoria blev landingsstedet, så var der et alvorligt sammenstød på Alma-floden. Det viste sig, at de russiske tropper var utilstrækkeligt forberedt til krig både med hensyn til våben og træningsmæssigt. De måtte trække sig tilbage til Sevastopol, hvis belejring varede et år. I lyset af mangel på ammunition, mad og andre ressourcer lykkedes det den russiske kommando at etablere forsvaret af byen, at bygge befæstninger på kort tid (i første omgang var der næsten ingen på land). I mellemtiden led de vestallieredes styrker af sygdom og vovede udrykninger fra forsvarerne af Sevastopol. Som deltagerne i forhandlingerne senere bemærkede, skete underskrivelsen af freden i Paris med usynlig deltagelse af admiral Nakhimov, som døde heroisk under forsvaret af byen.
Fredsforhold
I sidste ende led Rusland et militært nederlag i Krimkrigen. I 1855, under forsvaret af Sevastopol, døde kejser Nicholas I, og Alexander II arvede tronen. Det var klart for den nye autokrat, at kampene på trods af de strålende succeser i det asiatiske teater udviklede sig ugunstigt for Rusland. Kornilovs og Nakhimovs død halshuggede faktisk kommandoen, og det blev problematisk at holde byen yderligere. I 1856 blev Sevastopol besat af tropperne fra den vestlige koalition. Lederne af Storbritannien, Frankrig og Tyrkiet udarbejdede et udkast til en aftale bestående af fire punkter, som blev accepteret af Alexander II. Selve traktaten, kaldet "Paris-freden", blev underskrevet den 30marts 1856. Det skal bemærkes, at de sejrrige lande, udmattede af en lang militær kampagne, meget dyre og blodige, tog sig af accepten af hans point for Rusland. Dette blev lettet af vores hærs sejrrige handlinger i det asiatiske teater, især det vellykkede angreb på fæstningen Kare. Betingelserne for freden i Paris påvirkede primært forholdet til Tyrkiet, som forpligtede sig til at sikre den kristne befolknings rettigheder på dets territorium, sortehavsområdets neutralitet, tilbagetrækningen til fordel for to hundrede kvadratkilometer territorium og ukrænkeligheden af dens grænser.
Peaceful Black Sea
Ved første øjekast bidrog det retfærdige krav om demilitarisering af Sortehavskysten for at undgå yderligere konflikter mellem lande faktisk til styrkelsen af Tyrkiets position i regionen, eftersom det Osmanniske Rige forbeholdt sig retten til at have flåder i Middelhavet og Marmarahavet. Freden i Paris inkluderede også et anneks (konvention) om strædet, hvorigennem fremmede krigsskibe ikke kunne passere i fredstid.
End of Paris Peace-vilkår
Ethvert militært nederlag fører til begrænsede muligheder for den besejrede side. Freden i Paris ændrede i lang tid magtbalancen i Europa, som havde udviklet sig efter underskrivelsen af Wien-traktaten (1815), og ikke til fordel for Rusland. Krigen som helhed afslørede mange mangler og laster i organiseringen af hær- og flådekonstruktion, hvilket fik den russiske ledelse til at gennemføre en række reformer. Efterden næste, denne gang sejrende, russisk-tyrkiske krig (1877-1878), blev alle restriktioner på suverænitet og territoriale tab udjævnet. Dermed sluttede Paris-traktaten. Året 1878 var datoen for underskrivelsen af Berlin-traktaten, som genoprettede Ruslands regionale dominans i Sortehavet.
