Alle, der studerede historie i skolen eller blot er født i 60'erne. af forrige århundrede, ved, at nogle historikere kalder Brezhnev-æraen på en særlig måde. De mener, at det var "stagnation" - en periode, der er præget af bevarelsen af det gamle kommunistiske styre. Nogle historikere er dog uenige i dette udtryk.
Lad os overveje de polære synspunkter om dette spørgsmål mere detaljeret.
Periode tidsramme
Det er almindeligt accepteret, at dette stadium i udviklingen af den sovjetiske stat begyndte med, at en ny generalsekretær kom til magten. Hans navn var Brezhnev Leonid Ilyich. Han dukkede uventet op i denne stilling på grund af den frivillige tvangspensionering af "reformatoren" N. S. Khrusjtjov i begyndelsen af 1960'erne. sidste århundrede.
Bresjnevs regeringstid varede 18 år. Generelt var dette et forsøg på at bevare USSR's resultater, som landet opnåede under Stalin.
Karakteristisk for æra
I modsætning til den formidable Stalin var Leonid Iljitj kendetegnet ved sin milde natur og manglende lyst til usædvanlig soci altransformationer. Under hans regeringstid stoppede udrensningerne af partiapparatet, hvilket gjorde det muligt for embedsmænd at arbejde i deres stillinger uden frygt for at blive fyret. Almindelige sovjetiske borgere var meget mindre bange for myndighederne, diskuterede ofte problemerne i det socialistiske samfund i familiesamtaler i deres køkkener og ventede på ændringer.
Underjordisk markedshandel begyndte at udvikle sig på grund af manglen på fødevarer og forbrugsvarer, hvilket bidrog til fremkomsten af sorte ordninger for videresalg af varer.
I almindelighed er stagnation en særlig periode i USSR's historie. På den ene side var denne æra soci alt stabil og rolig. På den anden side troede sovjetiske folk, lukket af jerntæppet, i stigende grad, at den kapitalistiske verden også havde sine fordele, og drømte om at tage til udlandet. Der blev skabt en særlig myte om, at en vestlig person som helhed lever meget bedre og mere komfortabelt end en borger i USSR.
Positive træk ved denne periode
Stilstandsperioden i USSR var præget af mange træk, der var unikke for denne tid:
1. Stabil udvikling af kultur, kunst, uddannelse, videnskab, massebyggeri.
Det var under Bresjnev-æraen, at mange mennesker var i stand til at få længe ventede separate lejligheder. Aktiv konstruktion af nye mikrodistrikter blev gennemført, samtidig blev børnehaver, klinikker, skoler, paladser for børns kreativitet sat i drift.
Uddannelsessystemet udviklede sig, universiteter blev åbnet. Alle sammenen ung mand, der kom fra outback og havde et minimum af penge, kunne komme ind på et prestigefyldt universitet, hvis han havde evnen og viden til det. Lægehjælp var også tilgængelig for den brede befolkning.
Uddannelse og medicin var virkelig gratis.
2. Social sikring
Staten ydede sociale garantier til sine borgere. Så alle kunne få et arbejde for at forsørge sig selv og deres familier. Den strenge mediekensur gjorde det muligt at kontrollere informationsstrømmen, så det var generelt positivt. USSRs militære magt gjorde det muligt at holde modstanderne af vores stat i skak og ikke vente på et angreb udefra.
I det store hele var Brezhnev-stagnationen den mest fredelige periode i USSR's historie.
Negative træk ved denne periode
Blandt de negative funktioner er følgende:
- Livet i stagnationsperioden blev kompliceret af, at almindelige borgere ikke havde nok forbrugsgoder - tøj og husholdningsartikler samt nogle fødevarer var mangelvare. Dette skete inden for fødevareområdet på grund af det faktum, at mange landboere rejste til byerne uden at ville arbejde på kollektive gårde. Da det undertrykkende system i USSR reducerede sit pres betydeligt, kunne myndighederne ikke forhindre en sådan genbosættelse.
- Militærindustrien og militærteknologierne udviklede sig aktivt, men de områder, der førte til fremkomsten af tekniske innovationer i Vesten: videooptagere, afspillere ogandre varer. Denne omstændighed vakte en øget interesse for den kapitalistiske verdens produkter hos det sovjetiske folk.
- Parteliten, der ikke er opdateret af nye mennesker, er blevet gammel. Faktisk blev det en lukket klan, hvor almindelige dygtige ledere ikke kunne komme, alt blev bestemt af forbindelser: de gav både en høj social status og modtagelse af særlige fordele og rettigheder i det sovjetiske samfund.
- Socialismens og kommunismens ideer faldt gradvist i forfald, de fleste borgere mistede troen på disse idealer og ventede på en fornyelse af livets ideologiske komponent.
Hvem kaldte først denne periode "stagneret"?
For første gang blev Bresjnev-perioden kaldt "stagnation" af den unge og lovende generalsekretær M. Gorbatjov, da han t alte til publikum i 1986. Mange var dengang solidariske med generalsekretærens udtalelse. Landet ventede på forandring, folk håbede, at efter æraen med de "døende ældre" (Brezhnev, Andropov og Chernenko) ville et nyt liv komme.
Desværre gik disse forhåbninger ikke i opfyldelse: landet ventede på en periode med perestrojka (som den kloge filosof Zinoviev kaldte "katastrofe"), USSR's sammenbrud, sociale omvæltninger og en vanskelig æra med generelt sammenbrud i 90'erne.
Brezhnev-stagnation - perioden for begyndelsen af ødelæggelsen af USSR?
I dag vurderer historikere meget forskelligt dette udviklingstrin i vores land. Forskere fra den liberale lejr siger, at USSR begyndte at kollapse netop på dette tidspunkt, og Gorbatjov afsluttede kun processenlandets uoprettelige sammenbrud.
Generelt favoriserer disse historikere ikke det tidligere Sovjetunionen selv, da de tror, at dets ødelæggelse kun gavnede hele menneskeheden.
Andre videnskabsmænd indtager den modsatte holdning. De mener især, at stagnation er en svær periode i udviklingen af landet, men stadig positiv. Faktisk var det et mislykket forsøg på at skabe "socialisme med et menneskeligt ansigt", uden Stalins undertrykkende system.
Derfor vurderer nogle af vores medborgere i den ældre generation i dag perioden med stagnation i USSR positivt. De siger, at de på det tidspunkt følte støtte fra staten, de vidste, at de ikke bare kunne blive fyret fra deres job, de kunne regne med at modtage gratis lægebehandling af høj kvalitet og god og også gratis uddannelse.
