Juridisk kendsgerning er et begreb, der meget ofte findes i praksis hos mennesker, der er involveret i beskyttelsen af rettigheder og legitime interesser inden for civile relationer. Hvad betyder dette begreb? Hvilke funktioner har den? Og hvordan klassificeres juridiske fakta? Mere om dette senere.
Generelt koncept
Begrebet en juridisk kendsgerning er klart forankret i civilretten. Den siger, at det er enhver begivenhed, der medfører begyndelse, ændring eller ophør af retsforhold på det civile område. Mange livsforhold kan tilskrives denne definition. Et eksempel herpå er, at man indgår en kontrakt eller opsiger den, eftersom parterne i enhver aftale efter dens indgåelse er udstyret med visse rettigheder og frataget dem. For eksempel, i processen med at underskrive en kontrakt om salg af ejendom, mister den ene part (sælgeren) ejendomsretten til den, og den anden (køberen) erhverver den tværtimod.
Begrundelsen for juridiske fakta er ikke kun afgørendeomstændigheder, men også nogle forhold og situationer.
Faktum som et grundlæggende element for fremkomsten af juridiske relationer
For at visse civilretlige forhold kan opstå mellem personer, er det bydende nødvendigt, at der er to omstændigheder, der medfører begyndelsen på sådanne.
Inden for civilretten er der normer, der siger, at der for fremkomsten af juridiske relationer mellem subjekter nødvendigvis skal være nogle materielle forudsætninger. Disse kaldes menneskers behov, de omfatter også interesser, der opstår i livets proces og visse situationer. Som praksis viser, er det under indflydelse af disse to faktorer, at alle mennesker indgår juridiske forhold med hinanden. Med andre ord omfatter de materielle forudsætninger for fremkomsten af juridiske forhold kulturelle, økonomiske, sociale forhold såvel som nogle andre. Hovedkravet til dem er behovet for deres juridiske regulering.
Og endelig er det andet element, som er nødvendigt for fremkomsten af juridiske relationer mellem specifikke emner, de juridiske forudsætninger. Hvad angår dette koncept, omfatter det også tre komponenter: juridiske normer, personers juridiske personlighed samt selve det juridiske faktum.
Tegn på fakta
En kendsgerning, der medfører fremkomsten, ændringen eller ophøret af juridiske forhold, har visse træk, i fravær af hvilke det ikke vil være sådan. Som de siger i den teoretiske litteratur inden for retspraksis, er denne omstændighed nødvendigbør indeholde visse oplysninger om den aktuelle tilstand af en bestemt type sociale relationer. Et eksempel herpå kan være fastlæggelsen af eksistensen af subjektets ejendomsret til en bestemt genstand, med hensyn til hvilken retsforhold opstår, ændres eller ophører. Derudover er et vigtigt træk, at deres udseende kræver tilstedeværelsen af en bestemt slags omstændigheder, der kan forårsage nogle konsekvenser af juridisk karakter.
Et af de vigtigste tegn på en juridisk kendsgerning i civilretten er, at de repræsenterer visse omstændigheder, der opstår i livets proces, de skal udtrykkes i virkelig form, fremstå eksternt og eksistere i en vis tid. Blandt andet skal sådanne omstændigheder nødvendigvis være omfattet af de normer, der er indeholdt i de lovgivningsmæssige retsakter, der er i kraft på statens territorium.
Funktioner
Som det fremgår af definitionerne ovenfor, er juridiske fakta sådanne begivenheder, der har en særlig juridisk betydning. I praksis er det let at se, at hver af dem også udfører nogle funktioner. Det er dem, der bestemmer rollen og betydningen af sådanne kendsgerninger i mekanismen for regulering af samfundet på lovområdet. Blandt dem er en særlig udt alt funktion den foreløbige indvirkning på retsforholdet. Derudover kan de også omfatte sikring af opsigelse, ændring eller opståen af et forhold, samt en garanti for lovlighed.
I praksis hjælper sådanne funktionerfastslå kendsgerninger af juridisk betydning. Derudover spores mekanismen til gennemførelse af juridiske retsforhold med deres hjælp, såvel som deres undersøgelse fra et praksissynspunkt.
Rolle i retssystemet
Fakta af juridisk karakter er et vigtigt element i retssystemet. Og dette gælder ikke kun for Rusland, men også for andre lande, hvor et civiliseret samfund lever, der overholder normerne for civilret. Betydningen af juridiske faktas rolle i ethvert lands retssystem ligger i, at de er de vigtigste forudsætninger for forskellige juridiske forhold. De tjener som bindeled mellem sociale relationer, der opstår i det virkelige liv, og de normer, der er foreskrevet i de lovgivningsmæssige retsakter, der regulerer dem. Sådan bestemmes betydningen af juridiske fakta i den juridiske natur.
Nogle omstændigheder udgør sammen med et bestemt sæt juridiske normer indholdet af spektret af pligter og rettigheder for en person og en borger. Denne sætning betyder, at for fremkomsten, opsigelsen eller ændringen af nogle juridiske forhold er det vigtigt, at der langt fra er én juridisk kendsgerning, men flere, og de skal forekomme samtidigt. Denne omstændighed har et særskilt navn - den juridiske sammensætning, som i nogle kilder også kan kaldes den faktiske. Som et levende eksempel på dette kan vi nævne situationen med fremkomsten af juridiske forhold på pensionsområdet. Så for det faktum, at en person går på pension, er det nødvendigtopnåelse af en vis alder, samt et vist antal beskæftigede år, som i juridisk praksis kaldes anciennitet. Derudover er der en tredje komponent, der afgør muligheden for et retligt faktum. Det er beslutningen truffet af de relevante organer i det sociale sikringssystem om udnævnelse af pensionsudbetalinger.
Typer af juridiske fakta
I juridisk praksis er der flere typer fakta. Alle er opdelt indbyrdes afhængigt af visse kriterier og egenskaber. Den største gruppe blandt dem er dem, der er opdelt efter arten af de konsekvenser, der opstår som følge af det forhold, der har fundet sted. Derudover er der en klassificering afhængig af det viljemæssige tegn, og de skelnes også afhængigt af virkningsperioden og sammensætningens størrelse (kvantitativt tegn).
Lad os overveje hver af typerne af juridiske fakta med konceptet og en kort beskrivelse af gruppen.
Ifølge konsekvensernes natur
Enhver kendsgerning, der er fastsat i lovgivningsakter, har en bestemt egenskab, som betragtes som en af de vigtigste - det medfører specifikke konsekvenser. I henhold til arten af sådanne kendsgerninger foretages en klassificering af kendsgerninger til dem, der bidrager til fremkomsten af rettigheder, påvirker deres ændring eller stopper.
Så et slående eksempel på en lovdannende kendsgerning er ansættelsesforholdet. Det er under denne betingelse, at de to parter i arbejdsforhold har visse rettigheder: medarbejderen - til sikkert arbejde, dets betaling og arbejdsgiveren - til at modtage en vellavetarbejde.
Hvad angår lovændrende kendsgerninger, inkluderer de de omstændigheder, som resulterer i, at menneskerettigheder ændrer deres form. Et slående eksempel på dette er udvekslingen af boligareal.
Med hensyn til de ophørende omstændigheder omfatter de alle dem, som resulterer i, at en person mister visse rettigheder. Et eksempel på dette er det faktum, at en studerende dimitterede fra et institut, som et resultat af hvilket han ikke længere har ret til at modtage den passende mængde viden gennem deltagelse i uddannelsesprocessen, hvilket skyldes vilkårene i den indgåede kontrakt efter hans indlæggelse.
Af frivillighed
Der er flere typer juridiske fakta, som er opdelt afhængigt af viljens tegn. Blandt dem er hovedgrupperne handlinger og begivenheder. Begge begreber repræsenterer visse livsbetingelser, men deres forskel ligger i, at nogle opstår efter en persons vilje, mens andre - uden det.
Begivenheder omfatter sådanne omstændigheder, der ikke afhænger af folks eller en bestemt persons vilje, lyst eller sind. Et slående eksempel på sådanne er naturkatastrofer og force majeure. Sådanne fænomener, afhængigt af varigheden, kan klassificeres i øjeblikkelig og langsigtet, og i henhold til hyppigheden af gentagelse - i periodisk og unik. Derudover er denne gruppe af omstændigheder også opdelt i absolutte og relative. Af disse vil dem, der er fuldstændig uafhængige af en persons vilje eller specifikke handlinger, blive betragtet som absolutte, og begivenheder, der på den ene eller anden måde blev tilskrevet slægtninge.forårsaget i løbet af menneskelig aktivitet, men årsagerne, der gav anledning til dem, afhang ikke af menneskers vilje.
Den største forskel mellem handlinger og begivenheder er, at i processen med omstændigheder, der er sket, er menneskers handlinger, såvel som deres sind og endda hensigt, afgørende. Alle sådanne kendsgerninger er begået direkte af menneskers hænder eller med dets direkte deltagelse. Gruppen af juridiske fakta-handlinger er opdelt i to undergrupper: lovlige og ulovlige. Følgelig omfatter den første kategori alle aktiviteter, der giver anledning til forekomsten af begivenheder, der er udført i overensstemmelse med loven, og i tilfælde af ulovlige handlinger er det modsatte tilfældet.
I juridisk praksis er lovlige og ulovlige handlinger også opdelt i separate undergrupper. Således klassificeres lovlige i handlinger og gerninger. En retsakt i dette koncept anerkender alle de kendsgerninger, der bevidst blev skabt af menneskelige hænder for at opnå et bestemt mål. Et slående eksempel på en handling er udstedelse af en afgørelse eller dom af en domstol. Desuden kan procedurer for indgåelse af kontrakter i forhold til ethvert emne, skrive erklæringer, deltage i afstemninger osv. betragtes som sådan.
Hvad angår juridiske handlinger, inkluderer de de kendsgerninger, der er skabt af menneskelige hænder, men på tidspunktet for deres oprettelse havde denne person ikke som mål at forfølge juridiske konsekvenser. Et eksempel på en sådan handling er det faktum, at en kunstner malede et billede eller skabte ethvert andet kunstværk, såvel som opdagelsen af en skat eller nogetting.
Hvis vi taler om ulovlige handlinger, klassificeres de i forseelser og forbrydelser. Begrebet forbrydelser er tydeligere afsløret i straffeloven, som siger, at et sådant faktum er en persons gennemførelse af handlinger, der udgør en særlig fare for samfundet eller en bestemt person. Alle situationer, der kan klassificeres som forbrydelser, er tydeligt beskrevet i artiklerne i Den Russiske Føderations straffelov. Forseelser omfatter mere mindre krænkelser af rettigheder inden for arbejdsret, civilret, administrative og nogle andre områder. Afhængigt af dette skelnes der adskillige former for forseelse i juridisk praksis: proceduremæssig, civilretlig, materiel, administrativ, disciplinær og nogle andre.
Der er værker af nogle juridiske forskere, der tilbyder en anden klassificering af fakta - juridiske tilstande. De foreslår at henvise til denne kategori såsom begreber som handicap, slægtskab, ægteskabelige forhold osv.
Efter varighed
I klassificeringen af juridiske fakta er der også to grupper af begivenheder, der bestemmer deres varighed: kortsigtede og varige. Et slående eksempel på en kortsigtet kendsgerning er pålæggelse og betaling af en bøde.
Hvad angår en varig begivenhed, repræsenterer de i juridisk praksis visse forhold, såsom slægtskab, ægteskab, handicap osv. Men moderne videnskabsmænd skelner ogsådenne kategori i gruppen af klassificering af fakta efter testamente.
Efter komposition
Det sker ofte, at andelen af forekomst af eventuelle konsekvenser kræver tilstedeværelsen af flere omstændigheder, som i deres helhed kaldes "juridisk struktur". I tilfælde af at dette ikke er påkrævet, hører dette faktum til gruppen af simple, ellers er det defineret i kategorien af komplekse.
Alle faktiske kompositioner er også klassificeret i flere grupper: fuldførte og ufuldstændige, såvel som enkle og komplekse.
Fuldstændige juridiske teoretikere foreslår at inkludere de sæt fakta, der allerede er afsluttet, og ufuldstændige - dem, der stadig er ved at akkumulere. For eksempel kan en person, der har et vist antal anciennitetsår endnu ikke modtage pension, fordi vedkommende ikke har nået den lovlige aldersgrænse og som følge heraf ikke har tilladelse fra socialsikringsmyndigheden.
Hvad angår simple og komplekse sammensætninger, omfatter den første gruppe alle dem, der omfatter juridiske fakta relateret til den samme retsgren, og komplekse er dem, der kræver tilstedeværelsen af fakta fra forskellige retsgrene.
Efter værdi
En anden gruppe af fakta er klassificeret efter værdi. Ifølge dette kriterium er de opdelt i negative og positive.
Lovgiveren henviser til positive kendsgerninger, sådanne omstændigheder, der ved deres tilstedeværelse indebærer, at der opstår eller ophører med relationer. Et eksempel på dette ville være en persons præstationspecifik alder for at være berettiget til at udføre visse handlinger foreskrevet ved lov.
Hvad angår negative fakta, sørger dette koncept for, at der ikke er nogen omstændigheder, der giver anledning til fremkomsten eller opsigelsen af rettigheder. Et eksempel på en negativ kendsgerning er fraværet af et ægteskab og et forhold mellem et par for muligheden for at indgå en ægteskabsforening på juridiske grunde.
Formodning
Lovgiveren fastslår, at juridiske fakta også omfatter formodninger og fiktioner - disse er separate, uafhængige kategorier af begreber, der ikke tages i betragtning i den generelle klassifikation, men er meget almindelige i praksis.
Så, en formodning er en slags antagelse om, at et bestemt juridisk fænomen er til stede eller omvendt fraværende. Hovedtræk ved dette koncept er, at det er formodet, det vil sige sandsynligt og ikke pålideligt. På trods af dette kan kun en sådan kendsgerning, hvis eksistens er kendt med sikkerhed, kaldes begrebet formodning. Sådanne overbevisninger kan være baseret på visse fænomener og omstændigheder. Eksempler på sådanne er fænomenerne med verdens objektivitet, såvel som periodiciteten i implementeringen af visse livsprocesser.
I lovgivning er der ofte definitioner af nogle generelle formodninger, herunder borgernes integritet, samt uskyld, som er mere typisk for den strafferetlige proces. Derudover er der troskabsformodningernormativ retsakt samt kendskab til loven, på grundlag af hvilken den erklæring, der er meget anvendt i juridisk praksis, er bygget op om, at uvidenhed om lovens krav ikke fritager for ansvar, der er fastsat for deres overtrædelse.
Fiktion
I lovgivningen, især i den civile sektor, er et sådant begreb som fiktion meget udbredt, hvilket også repræsenterer en separat gruppe af juridiske fakta. Hvad betyder det? I specialiseret litteratur er dette udtryk karakteriseret som et fænomen eller en begivenhed, der ikke eksisterer, men i løbet af visse retssager blev kendsgerningen af dets tilstedeværelse anerkendt som reel. Et levende eksempel, der ofte høres, er et fiktivt ægteskab, som indgås uden det egentlige formål at skabe en familie, men for at opnå visse fordele eller for at opnå andre mål. Men ud over ulovlige fiktioner er der også lovlige, såsom at anerkende en borger som savnet eller død.
Rettelse af fakta
Baseret på deres koncept om juridiske fakta, er det klart, at mange begivenheder relateret til sådanne kan eksistere i en uformet form. Det juridiske miljø definerer imidlertid en række forhold, der er underlagt obligatorisk fiksering. I praksis er denne proces en procedure for indtastning af dem i registeret over oplysninger om retlige forhold. Nogle af dem er oprettet på føder alt niveau, og alle har gratis online adgang til dem. Et slående eksempel på dette er registret over juridiske fakta om iværksætternes aktiviteter, som indeholder oplysninger om engageredederes funktioner.
Fikseringsprocessen udføres af særligt autoriserede embedsmænd, der arbejder i organisationer, der er oprettet som organer designet til at udføre en sådan funktion. Alle oplysninger fra borgerne skal indtastes af disse organer klart i overensstemmelse med den procedure, der er foreskrevet ved lov i særlige reguleringsretsakter. Derudover indeholder lovgivningsrammen foreskrevne standarder for arbejdet med sådanne oplysninger. Et eksempel på disse kunne være instruktioner til at udfylde og vedligeholde medarbejdernes arbejdsbøger, lave indtastninger i deres personlige filer, udstede ordrer og så videre.
Proceduren for registrering af fakta omfatter også autoriserede organers aktiviteter til udstedelse af visse dokumenter, der bekræfter tilstedeværelsen, ændringen eller fraværet af en bestemt juridisk omstændighed, f.eks. udstedelse af certifikater, certifikater osv.
Konceptet med at rette et dokument, som angiver oplysninger om juridiske fakta, indebærer ikke kun at indtaste data om det i et særligt register, men også at rette nogle omstændigheder såvel som deres certificering. Desuden er certificeringsproceduren ofte kombineret i det samme dokument, hvor selve kendsgerningen ligger fast. Et slående eksempel på dette kan være fuldbyrdelse og udstedelse af en vielsesattest, som fastslår en juridisk kendsgerning og straks attesteres med registreringsmyndighedens underskrift og segl.
I praksis sker det dog ofte, at proceduren for at verificere et faktum kan udføres adskilt fra fiksering, hvilket tydeligt kommer til udtryk idokumentgodkendelsesprocedure.
Når man analyserer praksis med at attestere juridiske fakta i loven i forskellige brancher, er en stor grad af ufuldkommenhed markant mærkbar. Som regel er alle problemer forbundet med utidige indtastninger i registre, såvel som deres forkerte udførelse. I denne henseende er borgerne ikke altid i stand til at beskytte deres legitime interesser og rettigheder, som er foreskrevet i retsakter.
Find fakta
I løbet af juridisk praksis er forholdet mellem etableringen af et juridisk faktum og dets fiksering klart defineret. Det manifesterer sig enkelt: før man løser nogen omstændighed, bør det opdages og etableres.
Processen med at etablere betyder at udføre informationsaktiviteter, og dens indhold er udførelsen af forskellige handlinger for at transformere information til en åben form fra en skjult, såvel som til en systematiseret fra en spredt. Også i denne procedure er det nødvendigt at fastslå de nøjagtige fakta ud fra sandsynlige og påståede oplysninger (formodninger).
I overensstemmelse med russisk lovgivning udføres fastlæggelsen af en juridisk kendsgerning i en proceduremæssig form ved at henvende sig til de retslige myndigheder med en passende påstandserklæring. Ud over erklæringen er sagsøgeren forpligtet til at fremlægge det maksimale antal beviser, der efter hans mening indikerer, at den påståede kendsgerning virkelig eksisterer og burde være juridisk godtgjort.
Selve proceduren for etablering og identifikationcivilretlige retlige forhold indeholder en række bestemmelser. En af dem er at forbyde identifikation af individuelle fakta og beviser samt deres brud. Som anført i retsvidenskaben er disse definitioner ikke identiske, men forbundne.
I processen med at fastslå fakta, foretages en vurdering af de begivenheder og omstændigheder, der er en del af dem. Sammenfattende skal den person, der overvejer dette spørgsmål, afgøre, om en sådan kombination er grundlaget for at anerkende kendsgerningen som lovlig.
I nogle tilfælde, for at fastslå pålideligheden af eventuelle fakta, er det nok at fremvise dokumenter i den originale form, såsom pas, militær-id, skole- eller universitetsdiplom osv.
Forekomst i forskellige retsgrene
Begrebet og typer af juridiske fakta kan findes i forskellige grene af loven. Blandt dem er den civile især vigtig, da det er den kendsgerning, der opstår på grundlag af den civile lovbog, der kan findes meget ofte i hverdagen. Bestemmelsen nedfældet i artikel 8 i Den Russiske Føderations civile lovbog siger, at alle kontrakter, transaktioner, aftaler såvel som handlinger og andre regulatoriske dokumenter er juridiske fakta. Kodekset henviser også til dem afgørelser truffet af domstole, forsamlinger, tilstedeværelsen af omstændighederne ved skabelsen af genstande af intellektuel ejendom, det faktum at forvolde skade på en anden person, uretfærdig berigelse, samt nogle andre situationer.
Med hensyn til normerne for familieret, taler artiklerne i sektorlovgivningen (Den Russiske Føderations familielov) også om en storantallet af grunde til fremkomsten af retsforhold og juridiske fakta. Som praksis viser, præsenteres dette koncept her i en ret specifik form. Levende eksempler på dette er fakta om slægtskabstilstand, ejendom (mellem konen og mandens slægtninge eller omvendt), ægteskab. De omfatter også kendsgerningen om forældrenes forpligtelse til at forsørge deres børn, indtil de når myndighedsalderen, og så videre. Til en vis grad gælder disse fakta også for grenen af civilret.
Det særlige ved sådanne kendsgerninger inden for forv altningsretten ligger i, at det er her, at behovet for en lang række omstændigheder, der er nødvendige for at anerkende dem som sådanne, oftest støder på (ved klassificeringen af juridiske kendsgerninger)., er det defineret som den faktiske sammensætning). Et tydeligt eksempel på dette er behovet for at nå myndighedsalderen og uddannelse samt fraværet af visse sygdomme for at komme ind i embedsværket.
På det arbejdsretlige område er begrebet et juridisk faktum også udbredt. Her præsenteres det som regel i form af kontrakter, aftaler, på grund af hvilke visse rettigheder opstår mellem emnerne i arbejdsforhold. Omstændigheder som en medarbejders død eller likvidation af en virksomhed samt udløb af en ansættelseskontrakt giver anledning til ophør af sådanne rettigheder, og f.eks. at en medarbejder overgår fra en stilling til en anden vil indikere en ændring i tidligerejuridiske forhold.
