Hvordan undersøger forskere det menneskelige sind og adfærd? Selvom der findes en række forskellige forskningsmetoder, giver naturvidenskabelige eksperimenter forskere mulighed for at se på årsag og virkning sammenhænge. De identificerer og definerer nøglevariabler, formulerer en hypotese, manipulerer variabler og indsamler resultatdata. Uvedkommende variabler kontrolleres omhyggeligt for at minimere den potentielle indvirkning på resultatet.
Et nærmere kig på den eksperimentelle metode i psykologi
Eksperiment, laboratorium, naturligt eller på anden måde, involverer manipulation af én variabel for at bestemme, om ændringer i én variabel kan forårsage ændringer i en anden. Denne metode er afhængig af overvågede metoder, tilfældig tildeling og manipulation af variabler for at teste hypotesen.
Typer af eksperimenter
Der er flere forskellige typer eksperimenter, som forskere kunnebrug. Hver af disse kan afhænge af en række faktorer, herunder deltagere, hypoteser og ressourcer, der er tilgængelige for forskere:
- Laboratorieeksperimenter er meget almindelige i psykologi, fordi de giver forsøgsledere bedre kontrol over variabler. Disse eksperimenter kan også være nemmere for andre forskere at udføre. Problemet er selvfølgelig, at det, der sker i laboratoriet, ikke altid er identisk med det, der sker i den virkelige verden.
- Et naturligt eksperiment er et såkaldt felteksperiment. Nogle gange foretrækker forskere at udføre deres forskning i et naturligt miljø. Forestil dig for eksempel, at en socialpsykolog er interesseret i at forske i en bestemt type social adfærd. Denne type eksperiment kan være en fantastisk måde at se adfærd i aktion under realistiske forhold. Dette gør det imidlertid vanskeligt for forskere at kontrollere variabler og kan introducere forvirrende variabler, der kan påvirke resultaterne.
- Quasi-eksperimenter. Selvom laboratorie- og naturlige eksperimenter i psykologi repræsenterer en gruppe af de mest populære metoder, kan forskere også bruge en tredje type, kendt som et kvasi-eksperiment. De omtales ofte som naturlige eksperimenter, fordi forskerne ikke har nogen reel kontrol over den uafhængige variabel. I stedet er niveauet for opnåelse af målet bestemt af de naturlige forhold i situationen. Dette er et godt valg i situationer, hvor forskere studerer fænomener under naturlige forhold i det virkelige liv. Det er også godtvalg i situationer, hvor forskere ikke etisk kan manipulere den pågældende uafhængige variabel.
Nøglevilkår
For at forstå, hvordan den naturlige eksperimentmetode fungerer, er der et par nøgleord:
- Den uafhængige variabel er det objekt, der manipuleres af eksperimentatoren. Denne variabel formodes at have en effekt på en anden variabel. Hvis en forsker studerer, hvordan søvn påvirker præstationen på en matematiktest, vil mængden af søvn, en person får, være den uafhængige variabel.
- Den afhængige variabel er den effekt, som eksperimentatoren måler. I vores tidligere eksempel vil testresultater være den afhængige variabel.
- Driftsdefinitioner er nødvendige for eksperimentet. Når vi siger, at noget er en uafhængig eller afhængig variabel, skal vi have en meget klar og specifik definition af dets betydning og omfang.
- En hypotese er et foreløbigt udsagn eller gæt om en mulig sammenhæng mellem to eller flere variable. I vores tidligere eksempel kunne forskeren antage, at folk, der får mere søvn, vil præstere bedre på en matematikprøve næste dag. Formålet med eksperimentet er at understøtte eller ikke understøtte denne hypotese.
Eksperimentel proces
Psykologer bruger ligesom andre videnskabsmænd den videnskabelige metode, når de udførereksperiment. Den videnskabelige metode er et sæt procedurer og principper, der styrer, hvordan forskere udvikler forskningsspørgsmål, indsamler data og drager konklusioner. Der er fire hovedstadier i processen:
- Danning af en hypotese.
- Designforskning og dataindsamling.
- Analyser data og drag konklusioner.
- Deler resultater.
Naturligt eksperiment - hvad er det?
Et naturligt eksperiment er en empirisk undersøgelse, hvor individer (eller klynger af individer) udsættes for eksperimentelle og kontrolmæssige forhold uafhængigt af forskerne, men selve processen ser ud til at være naturlig. Dette er en slags observationsstudie. Naturlig eksperimentering er den mest nyttige metode, når der er en veldefineret eksponering med en veldefineret underpopulation (og ingen eksponering), således at ændringer i resultater plausibelt kan tilskrives eksponering. I denne forstand er forskellen mellem naturligt eksperiment og ikke-eksperimentel observationsforskning, at førstnævnte involverer sammenligning af forhold, der baner vejen for en kausal slutning, men sidstnævnte gør det ikke.
Naturlige eksperimenter er forskningsprojekter, hvor kontrollerede eksperimenter er ekstremt vanskelige at implementere eller uetiske, f.eks. inden for flere forskningsområder, der er genstand for epidemiologi (f.eks. sundhedskonsekvensvurdering af forskellig gradeksponering for ioniserende stråling hos mennesker, der bor i nærheden af Hiroshima på tidspunktet for atomeksplosionen), økonomi (f.eks. estimering af det økonomiske udbytte af voksenuddannelse i USA), statskundskab, psykologi og samfundsvidenskab.
Naturlige eksperimentforhold
Nøglebetingelser og træk ved eksperimentel forskning omfatter manipulation og kontrol. Manipulation betyder i denne sammenhæng, at forsøgslederen kan kontrollere forsøgspersonerne, samt hvordan de mærker effekterne på sig selv. Du kan manipulere mindst én variabel. Kontrolforsøg kan kun besvare visse typer epidemiologiske spørgsmål, og de er ikke nyttige til at undersøge spørgsmål, hvor en tilfældig opgave enten ikke er gennemførlig eller uetisk.
Antag som et eksempel, at en efterforsker er interesseret i sundhedsvirkningerne af dårlig bolig. Da det ikke er praktisk eller etisk tilfældigt at allokere mennesker til variable boligforhold, er dette emne vanskeligt at studere ved hjælp af en eksperimentel tilgang. Men hvis boligpolitikken blev ændret, såsom det subsidierede realkreditlotteri, for at give nogle mennesker mulighed for at flytte til mere ønskværdige boliger, mens andre lignende mennesker efterlades i deres tidligere substandard bolig, kunne det være muligt at bruge denne politikændring til at undersøge virkningen af boligændring. sundhedsmæssige forhold.
I et andet eksempel, et velkendt naturligt eksperiment i Helena (Montana, USA), iflgsom fik forbud mod at ryge på alle offentlige steder i en seks måneders periode. Forskerne rapporterede efterfølgende om et fald på 60 procent i hjerteanfald i undersøgelsesområdet under forbuddets varighed.
Videnskabelig forskningsmetode
Eksperiment er den vigtigste forskningsmetode inden for videnskab. Nøglefunktionerne er kontrol over variabler, omhyggelig måling og etablering af årsagssammenhænge. Dette er et studie, hvor hypotesen er videnskabeligt testet. I et eksperiment kontrolleres den uafhængige variabel (årsag), og den afhængige variabel (effekt) måles, og eventuelle uvedkommende variabler kontrolleres. Fordelen er, at eksperimenter norm alt er objektive. Forskerens synspunkter og meninger bør ikke have indflydelse på undersøgelsens resultater. Dette er godt, da det gør dataene mere pålidelige og mindre partiske.
