Byer dækket af mysterier, myter og legender har altid tiltrukket historikere. Så Heinrich Schliemann, der kun stolede på Homers Iliaden, var i stand til at finde Troja. Og Arthur Evans på Kreta var heldig at finde den legendariske Knossos. Russiske historikere har længe været interesseret i søgen efter den legendariske og mystiske Tmutarakan. Men i modsætning til Schliemann og Evans havde videnskabsmænd fra det tsaristiske Rusland andre opgaver - at bevise deres involvering i den antikke historie i den nordlige Sortehavsregion ved hjælp af historiske artefakter.
Eremitage-relikvie
I øjeblikket er den berømte Tmutarakansky-sten, et skelsættende monument for russisk historie, gemt i Eremitagen. Der er en smuk gammel russisk indskrift på stenen. Den taler om at måle afstanden fra Tmutarakan til Korchev (Kerch) i 1068. Selve denne inskription blev fundet i 1792 og tjente som bevis på eksistensen af Tmutarakan. Indtil det øjeblik var beviser for Tmutarakan-fyrstendømmet kun på papir. Om den nøjagtige placering af opdagelsen af stenen indtil videreder er sagn, og det vides ikke præcist, hvor han blev fundet. Ifølge en teori blev fundet opdaget på Phanagorias territorium, ifølge andre beviser skete dette på territoriet af en fæstning nær havet. Placeringen af den historiske artefakt har ændret sig flere gange. Oprindeligt, indtil 1803, var det placeret på Tamans område. Derefter blev stenen transporteret til Kerch-museet. Og fra 1851 til i dag har relikvien været holdt i St. Petersborg inden for Eremitagens mure.
Tmutarakan-stenens historiske betydning
Opdagelsen af stenen var af stor historisk betydning på det tidspunkt. Catherine II var meget følsom over for studiet af den russiske stats historie. Kejserinden var selv interesseret i historie og introducerede gradvist antikkens mode. Desværre går de første skriftlige kilder i Rusland kun tilbage til det 11. århundrede. Manglen på tidligere historiske beviser er let forklaret. De fleste af de gamle russiske byer var bygget af træ. Ild udbrød hyppigt og over alt, hvor tidligere skriftlige kilder omkom. Det er af denne grund, at opdagelsen af Tmutarakan-fyrstendømmet vakte stor interesse blandt samtidige.
Første omtale af Tmutarakan
Tmutarakan som et geografisk navn blev første gang nævnt i Fortællingen om svundne år. Historikere, der studerede manuskriptet, blev interesserede i navnet, som ikke var blevet hørt nogen steder før. Mange historikere fra den tid t alte om placeringen af det hidtil ukendte fyrstedømme. Vasily Tatishchev foreslog, at Tmutarakan var medRyazan-regionen. Andrey Lyzlov, en historiker fra det 17. århundrede, t alte om landene nær Astrakhan. Publicisthistorikeren Mikhail Shcherbatov fremlagde en version om, at Tmutarakan ikke var langt fra Azov. I de år var annekteringen af Krim-khanatet til Rusland lige i gang, så den seneste version var meget nyttig. Indskriften på Tmutarakan-stenen fra 1068 gjorde en ende på alle tvister.
Fra Germonass til Tmutarakan
I øjeblikket bliver oplysninger om Tmutarakan stadig indsamlet og forfinet. Men nogle ting har længe været betragtet som historisk beviste fakta. Det er kendt, at byen Tmutarakan oprindeligt blev grundlagt af grækerne og havde et andet navn - Germonass. Det var en del af Bosporus-riget fra det 6. århundrede f. Kr. e. Husene i byen var bygget af sten og lignede meget hinanden – alle i to etager, bestående af 5 værelser og beklædt med fliser. I midten lå Akropolis. Efter erobringen af det tyrkiske Khaganat blev byen omdøbt til Tumentarkhan. Byen blev ofte angrebet og til sidst forvandlet til en fæstning. Her boede repræsentanter for forskellige nationaliteter (alanere, grækere, khazarer, armeniere) og religioner (kristne, jøder, hedninger). Byens indbyggere var engageret i handel og vinfremstilling.
Byens historie
I 956, efter Khazar Khaganatets nederlag, kom byen under Ruslands styre. Og fik navnet Tmutarakan. På det tidspunkt var det en ret stor handelsby, hvorigennem økonomiske og politiske bånd blev opretholdt. Mange berømte navne i Ruslands historie er forbundet med fyrstedømmets hovedby. Prins Glebmålte afstanden fra Tmutarakan til Korchevo på is, som inskriptionen på Tmutarakan-stenen siger. I årenes løb blev Tmutarakan styret af sådanne russiske fyrster som Mstislav Vladimirovich, Rostislav Vladimirovich, Oleg Svyatoslavovich, Ratibor. I nogen tid var byen under kontrol af Byzans. Siden dengang er Oleg Svyatoslavovichs segl blevet bevaret, hvilket bekræfter denne information. Og Tmutarakan-stenen, der blev opdaget i 1972, fungerer også som en historisk artefakt.
Modern Artefact Studies
Efter 1904 er der ikke en eneste omtale af eksistensen af Tmutarakan og Tmutarakan-fyrstendømmet i russiske krøniker. I øjeblikket studeres Taman-bosættelsen, på hvis territorium Tmutarakan-stenen angiveligt blev opdaget, stadig. Der udføres stadig udgravninger. Tmutarakan-stenen, hvis foto er præsenteret i denne artikel, bliver også omhyggeligt studeret af en række historikere og lingvister den dag i dag. Den første til at læse og tyde den gamle russiske inskription var A. N. Olenin. Ægtheden af denne inskription var i lang tid tvivlet, men yderligere undersøgelse bekræftede ikke desto mindre dens historiske betydning. I 1940 rejste A. Mazon spørgsmålet om ægtheden af Tale of Igor's Campaign, hvori der også er en omtale af Tmutarakan. Han blev støttet af flere videnskabsmænd, men de fremlagde ingen nye fakta og beviser til støtte for deres teori og kunne ikke videnskabeligt underbygge opfattelsen af Tmutarakan-stenen som en falsk. De tvivlsomme udtalelser fra en gruppe af disse historikere trods altskubbede repræsentanter for den videnskabelige verden til den næste analyse af inskriptionen på stenen. A. A. Medyntseva udførte en grundig palæografisk analyse og sammenlignede den med datidens fundne manuskripter. Desuden blev selve stenen, graden af dens ødelæggelse, undersøgt igen. Som et resultat af disse undersøgelser kom forskerne igen til den konklusion, at den fundne sten er et sandt historisk bevis på eksistensen af Tmutarakan fyrstedømmet.
Tmutarakan i dag
I øjeblikket, på det sted, hvor byen Tmutarakan angiveligt var placeret, og hvor Tmutarakan-stenen blev opdaget, hvis historie stadig diskuteres, er byen Taman. Beboere i byen holder helligt på historien om deres lille hjemland, som er forankret i dybet af århundreder. Vendepunktet i historien om Taman og Taman-halvøen var det 18. århundrede – det var på dette tidspunkt, at Sortehavet og Don-kosakkerne begyndte at flytte hertil. I begyndelsen af det næste århundrede blev Rusland en deltager i den langsigtede kaukasiske krig, og adskillige blodige kampe fandt sted på Taman-halvøens territorium. Disse steder blev ikke omgået af efterfølgende krige - de borgerlige og store patriotiske krige. I november 1918 blev Kuban befriet fra bolsjevikkerne. Og under den store patriotiske krig kæmpede halvøens indbyggere heroisk mod fjenden for Odessa og Sevastopol.
Monument i Taman
I dag er Taman-halvøen et rigt frugtbart land, et sandt paradis for turister. På et tidspunkt blev byen besøgtsådanne berømte digtere som Lermontov, Pushkin og Griboyedov. På Tamans område er der en nøjagtig kopi af artefakten, som er gemt i Hermitage. Indskriften på Tmutarakan-stenen fra 1068 blev også overført til monumentet, som blev installeret i byen.
