Ruslands stat gennemgik mange vanskelige stadier, nogle gange var det ene værre end det andet. De fleste historikere kalder oprichnina-årene for den mest forfærdelige og mørke periode i Ruslands historie. Oprichnik - er det en myte, eller eksisterede han virkelig? Der var et frygteligt rygte om disse suveræne tjenere, de sagde, at de slet ikke var mennesker, rigtige monstre, "dæmoner i kødet." Så hvad kan man sige om vagtmændene, hvem de egentlig var, og hvorfor der fortælles så virkelig skræmmende historier om dem?
Tvangsforanst altninger
Oprichninas fremkomst er forudgået af en række negative begivenheder for Moskva. Det moskovitiske rige førte i denne periode en blodig livlandsk krig. Den livlandske konflikt er en af de største militære kampagner i det 16. århundrede i den b altiske region, som blev udført af store, indflydelsesrige stater i disse regioner - Muscovy, Storhertugdømmet Litauen, Sverigerige, dansk rige. I januar 1558 angreb Moskva Livland. I begyndelsen af kompagniet bragte russiske tropper Ivan den Forfærdelige en række betydelige sejre, Narva, Dorpat og mange andre byer og landsbyer i Østersøen blev erobret.
I krig
I syv år fortsatte den russiske stat en blodig og vanskelig krig med den livlandske stat. Ikke kun kejser Peter I drømte om at "klippe et vindue til Europa". Ivan den Forfærdelige besluttede også at prikke "og" i det tilsyneladende evige problem med den russiske økonomi. Begyndelsen af den militære kampagne var ret vellykket for Rusland. Efter et knusende nederlag nær Ulla flygtede den øverstkommanderende for de russiske tropper til litauerne. I forbindelse med den situation, der var opstået, indførte Ivan den Forfærdelige krigslov i landet, hvilket skabte en værgestruktur i staten.
Strengt valg
På det tidspunkt havde ikke kun kongen magten i landet, store fæsteherrer, der var delt i otte reder, påvirkede udenrigs- og indenrigspolitikken - efter slægtskabs- og tildelingsprincippet. Ingen af dem handlede til gavn for deres land, og de lagde naturligvis skatter i lommen. For én slave var der nogle gange to feudalherrer. Kun Yaroslavl-prinserne t alte på det tidspunkt omkring firs. Alle disse fyrster lagde ikke en øre i statskassen, hvilket gjorde den russiske zar meget vred. Da landet allerede havde problemer nok, og især under krigen, havde kongen brug for at løse dette feudale problem. Den 3. januar 1565 meddelte Ivan den Forfærdelige, at han abdicerede tronen på grund af vrede mod de adelige. Efter sådanchokerende meddelelse samledes tusinder af mennesker og gik til kongen for at bede ham om at vende tilbage til tronen og igen lede landet. Præcis en måned senere meddelte den russiske zar, at han ville vende tilbage for at regere, men med ret til at henrette bojarerne uden retssag eller efterforskning, beskatte dem og fratage dem deres ejendom. Hele resten af staten måtte give zemshchina. Til alt dette tilføjede han, at han introducerede oprichnina i landet. I den identificerede han individuelle boyarer, kontorister og soldater. Derfor er gardemanden en person, der har visse beføjelser og udfører ordrer direkte fra kongen selv. Zaren forpligtede visse byer til at opretholde oprichnina: Veliky Ustyug, Vologda, Suzdal, Vyazma, Kozelsk, Medyn og andre.
essensen af oprichnina
En oprichnik er en person, der påtog sig funktionen som en lynafleder, og fratager en prins, en feudalherre i et bestemt område magten. Ivan den Forfærdelige handlede meget snedigt og dræbte således to fluer med ét smæk. Frataget adelsmændenes vilkårlighed og fordelte de resterende erobrede landområder i de b altiske stater. Betydningen af ordet oprichnik er "en person, der har en stilling hos kongen i rækken af sine støtter."
Black Guards
Oprichniken er zarens personlige vagt, hvor de rekrutterede ikke kun modne ægtemænd, men også drengebørn og udvalgte adelsmænd. Den vigtigste betingelse, hvorunder udvælgelsen blev udført, var fraværet af familie, blodsbånd med adelige personer fra adelen. Alt, hvad Ivan den Forfærdelige krævede af sit folk, var ubestridelig lydighed. Den vigtigste for indenrigspolitik var oprichniken. Dens betydning varsnævert fokuseret og minder en del om specialstyrkernes funktion i vor tid.
Slagsammenstød
Da prinserne havde militære tjenere under deres kommando (en afdeling af krigere, der varetog deres herres interesser), var det ikke en let opgave at fratage denne adelsmand hans land. Det var her den "sorte rytter" dukkede op - vagtmanden. Definitionen af ordet gav vi lidt højere. Hans beskæftigelse var faktisk at styrke kongens forenede magt og dræbe dem, der ikke var enige i dette. Ofte karakteriseres de som feje og onde mennesker. Men det var ikke alle, der var sådan, blandt vagtfolkene var der gode militære ledere og feltførere. Der var en sag: under erobringen af den liviske by stod hæren under kommando af prins Tyufyakin nær fæstningen og begyndte at "skændes", uviljen til at gå til angreb og konstante undskyldninger gjorde kongen vrede, og han sendte en garder der, som efter at have vist det kongelige dekret fjernede Tyufyakin og ham fra kommandoen over hærassistenterne, og han påtog sig selv at lede angrebet på jagerne.
Hundehoved og kost
Moderne historikere beskriver kongens personlige beskyttelse som følger. En mand klædt helt i sort, med et hundehoved spændt på sin sadel og en kost på ryggen. Hovedet symboliserede, at den unge oprichnik ville opsnuse forræderi og feje det væk med en kost. Dette var ikke helt sandt. Ja, oprichniken var klædt i en sort kaftan, da de var en slags orden og klædte sig derefter. Hvad angår ådsler - komplet nonsens, på en varm dag med et afskåret hoved kan du ikke rigtig rydde op. For første gang kom denne information fra udlændinge, somhøjst sandsynligt tegnede de en analogi med de dominikanske munke, denne orden havde et hundehoved, som prydede klostrets porte, som symbol. Hvorfor et hundehoved? Dominikanerne kaldte sig selv Herrens hunde. De efterforskede ligesom vagtmændene forbrydelser (mod troen), og måske var dette årsagen til fremkomsten af en sådan analogi. Og kosten var ikke ligefrem en kost. Som et tegn på, at de tilhørte kongens udvalgte kaste, bar gardisterne en uldbørste på deres bælt - en kost, der fejede forræderi.
Hårde fakta
Under oprichnina døde en masse mennesker, det er stadig ikke muligt at sige præcis hvor mange. Oprichnik er en morder, hvis skyld mindst 6 tusinde mennesker døde. Det er denne figur, som historikeren Skrynnikov kalder.
Oprichniks
Disse frygtelige år er af mange karakteriseret som en periode med undertrykkelse og vilkårlighed. Og selvfølgelig er der de mest berømte garder, der huskes mest for deres gerninger.
Fyodor Basmanov er søn af vagtmanden Alexei Danilovich. Der var et rygte om Fedor, at han var elskeren af Ivan the Terrible selv, især refererer de til udlændinges historier. Afspejlede det tatariske angreb på Ryazan. I 1569 kommanderede han oprichnina-tropperne i den sydlige del af landet. Tildelt.
Malyuta Skuratov er en oprichnik, hovedskurken, der fik sit kaldenavn på grund af sin lille statur. Han var leder af oprichnina. Han startede sin vej fra den laveste position, men takket være sin grusomhed nåede han store højder. Han blev berømt for det faktum, at han kunne lide at brugehenvendelser med passion. Han var mere en snigmorder end en oprichnik. Dræbt i kamp i 1573.
Afanasy Vyazemsky er en anden berømt oprichnik. Han havde en særlig status hos zaren, de sagde endda, at han var Ivan den Forfærdeliges favorit og nød ubegrænset tillid. Den var så stærk, at zaren kun tog medicinen, der var fremstillet af Groznys personlige læge Lensey, fra hænderne på Athanasius Vyazemsky. I tiden med grusom undertrykkelse stod Vyazemsky sammen med Malyuta Skuratov i spidsen for vagtmændene. Vyazemsky afsluttede sin jordiske tilværelse under tortur, anklaget for samarbejde med russiske fjender og ønsket om at overføre Pskov til Litauen.
Mikhail Temryukovich Cherkassky er en prins. Han kom til Muscovy i 1556. Idet han adlød sin fars vilje, blev han døbt og blev en af de specifikke fyrster. Mikhail blev en oprichnik takket være hans tapre selskab mod tatarerne og hans søster Maria, som gjorde ham relateret til zar Ivan den Forfærdelige. Efter nogen tid fik prins Cherkassky tilstrækkelig indflydelse ved Moskva-zarens hof.
Officielt er Mikhail Cherkassky blevet nævnt blandt gardisterne siden september 1567. Han deltog, ligesom alle betydningsfulde personer i zarens personlige vagt, aktivt i torturen af herrer, der var kritisable for monarken. I maj blev Cherkassky angiveligt henrettet for forræderi, og en af de populære versioner siger, at han endda blev spiddet.
