I dag er det svært at forestille sig, hvor berømt billedet af den legendariske løjtnant af den russiske flåde P. P. Schmidt. Alle kendte hans biografi, sovjetiske børn ønskede at ligne den legendariske revolutionær, og oprøret af besætningen på Ochakov-krydseren blev opfattet som en glorværdig side i revolutionær historie og en varsel om folkets magts triumf.
Hvorfor glemte de den oprørske løjtnant
I den modne socialismes æra blev den oprørske officer, der ledede sømandsoptøjet, heller ikke glemt, men sjældent husket. Især efter at en anden "revolutionær", kaptajn af tredje rang Sablin, næsten tog det sovjetiske store anti-ubådsskib "Storozhevoy" til Sverige (1975) og stillede politiske krav til ledelsen af USSR. Ligheden mellem omstændighederne ved de to oprør, adskilt i tid med et halvfjerds års mellemrum, kastede i en vis forstand en skygge på løjtnantenSchmidt. Begivenhederne ved Potemkin fik stor berømmelse.
To lignende opstande
Til minde om skolebørn fra den sene socialistiske æra blev to episoder, der fandt sted i den russiske flåde på højden af den russisk-japanske krig, blandet sammen. På slagskibet "Prins Potemkin Tavrichesky" resulterede sømændenes utilfredshed med dårlig mad i et optøjer, ledsaget af vold og ofre. Officererne blev druknet i havet og dræbt med alle midler, så begyndte artilleriskud ved Odessa. Skibet gik til Rumænien, hvor det blev interneret og besætningen opløst.
Noget lignende skete i Sevastopol, og ikke kun på Ochakovo, men også på andre skibe fra Sortehavsflåden. Forskellen var, at af alle oprørerne på Odessa-redegården, var det kun sømanden Vakulenchuk, som blev dræbt af en officer, mens han forsøgte at undertrykke oprøret, som kom ind i historien. Opstanden på krydseren "Ochakov" blev ledet af en officer, en repræsentant for flåde-eliten i det tsaristiske Rusland. Han blev husket for sine spektakulære og kortfattede signalbeskeder og et telegram til kejseren. Og antallet af ofre denne gang var meget større.
Historisk baggrund
Rusland er et stort land. På dets territorium har nabostater altid eftertragtet og ønsket at gribe i det mindste lidt til deres fordel. Truslen fra Fjernøsten kom fra Japan. I 1904 voksede intentionerne om at udvide territoriale besiddelser til fuldskala fjendtligheder. Rusland forberedte sig på dette, men landets ledelse genoprustede ikke hurtigt nok. Stadig på vandet i flere år har væretkraftfulde krydsere af de seneste projekter blev lanceret.
En række skibe af 1. rang omfattede Bogatyr, Oleg og Cahul. Den sidste pansrede krydser i dette projekt var Ochakov. Disse skibe var hurtige, havde kraftige artillerivåben og opfyldte alle kravene fra datidens flådevidenskab. Besætningen på hver af dem var cirka 565 sømænd. Krydserne skulle forsvare fædrelandets kyster i forskellige have, der vaskede imperiet.
Krig med Japan
Krigen med Japan var ekstremt mislykket. Der var flere grunde til dette - fra troppernes dårlige beredskab til simpelt uheld, udtrykt i admiral Makarovs utilsigtede død i Port Arthur-redegården. Der var også den japanske efterretningstjenestes aktivitet, som manifesterede sig i en omfattende underminering af Ruslands forsvarsmagt og tilskyndelse til utilfredshed. Det kan selvfølgelig ikke argumenteres for, at en udenlandsk efterretningstjeneste organiserede et oprør mod krydseren Ochakov. Datoen den 13. november markerede dagen, hvor officererne forlod skibet, tilskyndet til at gøre det af besætningens trods og frygten for at blive dræbt. Uden en analyse af tidligere begivenheder er det umuligt at forstå omstændighederne omkring optøjet.
Hvordan det hele startede
Og det hele startede tilbage i oktober, under den all-russiske politiske strejke. Japansk efterretningstjeneste har naturligvis en relation til tilrettelæggelsen af denne politiske aktion, selvom den ikke er afgørende. Uroligheder fandt sted, blandt andet på Krim. var i strejkejernbanearbejdere, ansatte i trykkerier, banker og mange andre virksomheder. Zarens manifest af 17. oktober afkølede ikke iveren hos kæmperne for borgerlige frihedsrettigheder, tværtimod opfattede de dette dokument som et tegn på svaghed. Løjtnant Schmidt t alte ved stævnet. Under demonstrationens spredning døde otte mennesker, løjtnanten selv, blandt andre anstiftere af optøjerne, blev arresteret, men allerede den 19. oktober var Schmidt til stede ved et møde i bydumaen som delegeret fra folket. I det øjeblik overgik magten i Sevastopol praktisk t alt til oprørerne, ordren blev kontrolleret af folkets milits og ikke af det legitime politi. Senere vil Schmidt tale ved begravelsen af ofrene for angrebet og holde en ildtale. Han blev straks arresteret igen og blev indtil den 14. november holdt på slagskibet "Three Saints" under påskud af officielt underslæb. Den blev frigivet, da oprøret på krydseren "Ochakov" og flere andre skibe fra Sortehavsflåden allerede havde fundet sted.
Hvad var Schmidt
Pyotr Petrovich Schmidt levede kun 38 år, men hans skæbne var så generøst fyldt med forskellige begivenheder, at en hel bog ville være påkrævet for at beskrive den, måske mere end én. Den oprørske løjtnant havde en kompleks karakter, og hans handlinger kunne kaldes modstridende, hvis en vis logik ikke var gættet i dem. Fra barnsben led Peter af en psykisk sygdom, der ikke forlod ham hele livet - kleptomani. Det manifesterede sig i barndommen, i den yngre forberedende klasse af Naval School, da drengen begyndte at stjæle små ting fra medstuderende. Efter eksamen bemærkede alle, der kendte den unge mand, hans ekstremt dårlige temperament og stegirritabilitet forårsaget af hypertrofieret stolthed. Mens han tjente i flåden, lykkedes det ham på en eller anden måde at gifte sig med en prostitueret, Dominika Pavlova, som Mikhail Stavraki introducerede ham for (i øvrigt var det ham, der ville kommandere henrettelsen af Schmidt i 1906). Kun oprindelsen af en herlig flådefamilie mere end én eller to gange reddede en ung mand fra at blive fordrevet fra flåden.
For alle sine mangler udmærkede officeren sig ved fremragende evner inden for de eksakte videnskaber, havde en god beherskelse af navigation og andre maritime tricks og var meget glad for at spille cello. Efter at have opnået officersgraden fik midtskibsmand Peter Schmidt ferie - i denne periode arbejdede han på et landbrugsudstyrsanlæg. I fremtiden gav dette ham grund til at betragte sig selv som en person, der kender almuens liv. Da muligheden for at blive berømt opstod, førte han et oprør mod krydseren Ochakov - 1905 var hans stjerneklare tid.
Oprørernes banner
Officiel sovjetisk historisk videnskab hævdede, at begivenhederne i 1905 havde et seriøst politisk og økonomisk grundlag, men hvis ikke for én afgørende officer, så var de måske ikke sket, i det mindste i Sevastopol. Faktisk blev oprøret på krydseren "Ochakov" ikke forberedt og udført af Schmidt overhovedet, men af en chokgruppe bestående af underjordiske bolsjevikker N. G. Antonenko, S. P. Chastnik og A. I. Gladkov. De havde åbenbart brug for nogen med en vis autoritet og iført flådeskulderstropper. Den veltalende officer blev højst sandsynligt bemærket idage før tumulten. Så Schmidt blev et levende "banner". Han nød åbenbart rollen.
Hvordan Schmidt kommanderede flåden
Oprøret på krydseren "Ochakov" fandt sted den 13. november, og allerede den 14. november ankom en løjtnant løsladt fra fangehullerne på skibet, allerede iført skulderstropper af en kaptajn af anden rang. Der er en forklaring på dette: i overensstemmelse med den nuværende rangliste var denne rang den næste efter løjtnanten, og ved pensionering blev den automatisk tildelt. Men selve det faktum, at en kæmper mod autokrati er så ærbødig over for rækker og rækker, taler meget om. Den officer, der ankom på skibet, beordrede straks at annullere sin overtagelse af stillingen som chef for hele flåden og også at give kejseren et telegram, hvori han krævede politiske reformer. Derudover besøgte han adskillige kampenheder og fik med succes overt alt besætningerne til at støtte oprørerne.
Grigorievs version
Der var intet overraskende i det faktum, at flådekommandoen straks beordrede den øjeblikkelige og nådesløse undertrykkelse af oprøret. Men disse begivenheder har en anden underliggende årsag, som gør, at de kan opfattes noget anderledes. Den kendte historiker Anatoly Grigoriev skrev en række artikler om oprøret på Ochakovo, hvorfra det bliver klart, at handlingerne var usædvanlige for disse tider. Faktum er, at kraftig ild blev åbnet næsten øjeblikkeligt på oprørernes skibe, som fortsatte selv efter at kampmissionen praktisk t alt var afsluttet, og modstanden blev undertrykt. Derudover kunne krydseren ikke give en fuldafvise, da arbejdet med det endnu ikke var afsluttet - det var under konstruktion og havde ikke våben, hvilket alle selvfølgelig vidste.
Versionen er som følger: i modsætning til de tidligere søsatte skibe i Bogatyr-serien, blev den russiske krydser Ochakov bygget med adskillige krænkelser af teknologien, og byggeprocessen blev ledsaget af misbrug af autoritet, udtrykt i den sædvanlige underslæb. Personerne involveret i denne kriminelle fidus forsøgte at dække deres spor. Da opstanden begyndte på krydseren Ochakov, tog de det som en lykkelig chance for at slippe af med beviserne på, at dette skæbnesvangre skib var. Resultatet var mange tab og alvorlige skader på skibet. Det var ikke muligt at sænke det - selv stjæle, under kongen byggede de det samvittighedsfuldt.
Resultater
I dag kan du forestille dig, hvordan det var med stor sandsynlighed. Oprøret på krydseren "Ochakov" var ligesom mange andre tilfælde af masseulydighed i hæren og flåden resultatet af det socialdemokratiske partis undergravende arbejde, som forsøgte at svække det tsaristiske Rusland på enhver mulig måde, selv på bekostning af militære nederlag. Selvfølgelig var der problemer i de væbnede styrker. Desuden er og vil de altid være i ethvert land. Hvis utilstrækkelig kvalitetsfødevarer forårsager optøjer (og sømændenes godtgørelse generelt har altid været meget god, selv efter nutidens standarder), så burde landets ledelse have tænkt sig grundigt om og truffet akutte og skrappe foranst altninger for at forhindre sådanne hændelserfremover. På trods af de dødsdomme, der blev afsagt til anstifterne (Schmidt, Gladkov, Antonenko og Chastnik blev skudt mod Berezan), blev der ikke draget nogen alvorlige konklusioner. Mange andre tragiske begivenheder fandt sted, kaldet den første russiske revolution, hvoraf en del var opstanden på krydseren Ochakov. Datoen "1905" blev derefter blodrød for altid.
