Jo mere historiske begivenheder bevæger sig væk fra nutiden, jo mere storslåede er de dækket af et romantisk slør. I 1917 arresterede en forholdsvis lille gruppe propagandiserede søfolk i Petrograd den lovlige midlertidige regering, og et par årtier senere blev der lavet en legende om tunge kampe med junkerne og Dødsbataljonen ud fra denne episode ved hjælp af film, og de talentfulde direktør simpelthen hængte smedejernsportene med ekstraudstyr, det er ikke klart, hvorfor man klatrede op på åbne døre. Begivenhederne i borgerkrigen var allerede romantiseret ud over alle grænser. Vores medborgere forstår teknologierne til manipulation af bevidsthed ved hjælp af kunst, medier og historiebøger, men hvordan har amerikanerne det med dette? Fakta taler om deres naivitet. Således anses det berømte "Boston Tea Party" fra 1773 af de fleste af dem for at være begyndelsen på kampen for uafhængighed.
Hvad ved vi om Boston Tea Party?
Selve navnet på denne begivenhed fremkalder hos en person, der ikke kender USA's historie særlig godt, en forening med et bestemt møde mellem grundlæggerne, kendt fraportrætter på dollarsedler, siddende ved et dækket bord med kopper i hænderne. At "Boston Tea Party" fandt sted i byen Boston, i et område kaldet Massachusetts, som senere blev en stat, og derefter en del af den britiske koloni, fremgår tydeligt af navnet. Og te er også relateret til denne historiske kendsgerning. Men de drak det ikke, de druknede det. Men først ting først.
Begivenhedens navn er klart ironisk. For at forstå, hvorfor en stor mængde dyre varer blev ødelagt, bør man kende den internationale situation, der gik forud for dette. I hvilket år fandt Boston Tea Party sted? Hvordan var tingene i Storbritanniens oversøiske besiddelser? Hvem lavede rodet og hvorfor?
Det britiske imperium og dets oversøiske besiddelser
I anden halvdel af det 18. århundrede var næsten hele det moderne USAs territorium en britisk koloni. Det fælles sprog, religiøse ritualer og nybyggernes overvejende etniske sammensætning gav en sådan administrativ underordning en vis harmoni. Vanen med at drikke te, selvom det ikke var et væsentligt produkt, var også en udelukkende engelsk vane. Ingen tænkte på at kæmpe for uafhængighed fra moderlandet.
Der var dog stadig nogle modsætninger, og de var af økonomisk karakter.
Økonomisk krise og veje ud af den
Syvårskrigen, som blev ført af Storbritannien, ødelagde temmelig den kongelige statskasse. For at forbedre tingene besluttede parlamentet at øge skattetrykket vedroversøiske besiddelser. Det hele begyndte otte år før Boston Tea Party i 1773 fandt sted. Kontrol med skatteindtægter var vanskelig på grund af den store geografiske afstand på det amerikanske kontinent; på det tidspunkt tog det omkring tre måneder at overvinde Atlanterhavet. Den vanskelige økonomiske situation blev forværret af den kritiske situation, der grænsede op til den fuldstændige konkurs for imperiets vigtigste statsvirksomhed, engageret i udenrigshandel - East India Company. At redde hende fra ruin var et spørgsmål af national betydning, og til dette gav den britiske regering hende præferencer, hovedsagelig med hensyn til gebyrer og skatter, eller rettere, bestående i fritagelse for dem.
Tehandel i den nye verden
Te i de britiske kolonier i Nordamerika kom gennem forskellige kanaler - både officielt og smuglet. Gennem årene har der udviklet sig en vis markedsligevægt, hvor forbrugeren kunne vælge mellem varer fra en lovlig leverandør (som regel dyrere) og billige, men importerede, uden om told. Som et resultat af East India Companys mulige handelsintervention ændrede hele situationen sig radik alt. De lokale kunne ikke lide det.
Fra en almindelig købers synspunkt skete der ikke noget forfærdeligt. Hvis en bostonianer ikke er direkte involveret i handelen med koloniale varer, hvad betyder det så egentlig noget for ham, i hvilken butik han skal købe te? Men dette er kun ved første øjekast. Efter at have ødelagt konkurrerende leverandører modtog East India Company et ubegrænset handelsmonopol, og samtidigevnen til at tvinge alle forbrugere til at købe et produkt til den pris, som den anser for rigtig. Ikke alle forstod det med det samme, men der var en person, der var i stand til at udføre forklarende arbejde blandt befolkningen. Han hed Samuel Adams.
The Sons of Liberty og deres leder
Ideen om de nordamerikanske staters uafhængighed har endnu ikke behersket massernes sind, men har allerede vandret i nogle hoveder. Tilhængere af separatismen kaldte sig "Søns of Liberty", de bekendte sig til radikale synspunkter om uafhængighed. I sidste ende var det dem, der organiserede Boston Tea Party. Året 1773 var et år med afgørende handling for Frihedens sønner og deres leder, Samuel Adams. Organisationen brugte de mest revolutionære metoder. Under urolighederne blev alle, der var uenige, udsat for obstruktion, og deres ejendom kunne nemt blive beskadiget eller endda ødelagt. Dette gjaldt både boliger og butikker.
I alt havde East India Company i første fase til hensigt at levere tre sendinger varer. Den første af disse ankom til Dartmouth i Boston Harbor den 27. november. Lidt senere kom yderligere to skibe "Beaver" og "Eleanora" hertil.
I lastrummene var 342 store baller (45 tons) med en samlet værdi på 10.000 pund. Beløbet på det tidspunkt var ikke bare enormt, men astronomisk.
Konfliktudvikling
Adams og hans "Sønners" propagandabestræbelser gav resultater, der var ingen til at losse skibene, de var ledige i havnen, og besætningerne lyttede til skrigene fra demonstranterne, der skulle til atoverfyldte protestmøder. En uge senere foreslog kaptajnen på Dartmouth, Roch, en mulighed, der forekom ham et kompromis: teen forbliver på skibene, og de vender selv tilbage, hvor de kom fra, til Storbritannien. Men det var der ikke.
Særlige ord fortjener handlingerne fra de individer, der skulle have tjent som et bolværk for den britiske magt. Det var guvernør Hudchinson, der gav ordre til at blokere havnen og forhindre Dartmouth, Beaver og Eleanor i at forlade den. I løbet af yderligere begivenheder gik en betydelig del af det lokale politi også over på oprørernes side.
Sådan gik tefesten i Boston
Om natten den 16. december trængte adskillige dusin beboere i Boston (det nøjagtige antal er lige så svært at fastslå som antallet af dem, der bar bjælken med Lenin på den første oprydningsdag) ind i Dartmouth, og fra det til Eleanor og Beaver. Før angrebet malede de sig af en eller anden grund som indianere. Hvorfor dette blev gjort vides ikke med sikkerhed, det er dog klart, at de ikke havde nogen intentioner om at udgive sig for at være Mohawks, og det ville ikke være sket. Måske gav sådan en maskerade handlingen karakter af et sjovt eventyrligt eventyr. Som et resultat endte al den importerede te i Boston Bay. Varerne blev håbløst beskadiget, East India Company led enorme tab. Det var Boston Tea Party.
Effekter af at drikke te
Nyhederne spredte sig derefter langsomt. Først nåede de New York og vakte begejstring hos indbyggerne i alle de britiske nordamerikanske kolonier. I London lærte de om hændelsen kun tre måneder senere. The Boston Tea Party blev beskrevet som et optøjer af den britiske regering, hvilket generelt svarede til sandheden. Beslutninger fulgte hurtigt og hårdt. De bestod af en ordre om at blokere Boston, indføre en embargo mod handel med Massachusetts, fjerne lokal administration og etablere krigsret. General Thomas Gage blev udnævnt til ny guvernør. Løsningerne er generelt korrekte, men det viste sig at være svært at implementere dem.
Vigtig lektion
Ifølge beslutningen fra Massachusetts Provincial Congress begyndte væbnet modstand. Sloganet "Frihed eller Død", der blev udt alt af Patrick Henry i Virginia, gav genklang hos bostonere og senere hos alle, der fremover betragtede sig selv som amerikanere. Gage blev ikke hjulpet selv af de forstærkninger, der ankom fra England, kommanderet af William Howe. Uafhængighedskrigen i fuld skala begyndte i foråret 1775.
Separationen fra moderlandet for de nordamerikanske kolonier skyldtes selvfølgelig ikke drukningen af et parti te i havets dybder, selvom det var en stor. Men ironisk nok viste Boston Tea Party, som fandt sted af rent økonomiske årsager, Storbritanniens manglende evne til at holde fast i afsidesliggende områder, der viser viljen til at stå på egen hånd.
