Der kom et interessant ord til os på nettet. Han kendes kun af én betydning, og alligevel har han to af dem. Derudover er den, der nu er glemt eller næsten ikke brugt, helt uventet. I dag overvejer vi følgende spørgsmål: "iscenesættelse" - hvad er det? Læseren vil helt sikkert blive overrasket, når kortene afsløres.
Meaning
Hvis du udtaler ordet, som vi analyserer i dag, så vil den associative serie gå: "foregive", "billede", "falsk", "kopi", "tegn". Vi undskylder straks over for læseren, men nogle af disse navneord vil falde i synonymer, når vi kommer til dem. Indtil videre er det vigtigste betydningen af ordet "iscenesættelse". For at betydningen af et ord kan kaskade, er det nødvendigt at åbne en forklarende ordbog - det vil vi gøre, især da det ikke er svært:
- Iscenesat værk, forestilling.
- Samme som iscenesættelse.
En mærkelig situation: den første betydning er lukket for sig selv, og den anden afslører ikke essensen. Lad os i så faldovervej den infinitiv, som ordbogen henviser til. Vi skal vide: iscenesættelse - hvad er det? Faktisk er det det, vi er her for. Ordbogen fortolker infinitiv som følger:
- Tilpasset til teater- eller film- eller tv-produktion.
- Foregiv at portrættere.
Det er let at gætte, at den første betydning er direkte, den anden er figurativ. Hvis du tænker over det, afslører sproget interessante facetter af fænomenet forstillelse: Når nogen foregiver at besvime, frygte eller elske, forvandler han livet til en scene. Dette ser ud til at være betydningen af verbet og substantivet.
Screening og andre synonymer
Lad os nu se, hvilke erstatninger dramatiseringen har. Deres værdi er svær at overvurdere, fordi alle som regel har brug for synonymer og altid. Desuden lyder studieobjektet usædvanligt i daglig tale. Så lad os se på listen:
- skærmtilpasning;
- uafgjort.
- iscenesættelse;
- forfalskning;
- foregiver.
Vi formåede ikke at gentage os selv i synonymer, vi håber, at læseren sætter pris på variationen. Her vil jeg gerne vide, hvorfor ordet ikke bliver brugt så meget. Synonymer giver svaret: fordi der er navneord "iscenesættelse" til teater og "fremvisning" til biograf. Og "iscenesættelse" er noget, der enten går til et menneskes hverdag, når nogen portrætterer det, han ikke oplever, eller til detektivgenren, hvor mord efterforskes.
Hvorfor er en dramatisering nødvendig?
Godt spørgsmål, det vigtigste er, at det fortsætter den fortællingslinje, der blev skitseret i det foregående afsnit, da vi tilfældigt nævnte iscenesættelsen af mord eller kidnapninger. Ved du, hvad der forbinder det virkelige liv og det filmiske liv? Fordel. Iscenesættelse er noget, der forfølger profit. I filmen imiterer en person død eller kidnapning til et bestemt formål, som på den ene eller anden måde lukker for penge. Der er en del konkrete eksempler, læseren kender disse plots: en ung mand hader sin far, så han forfalsker sin egen kidnapning for at chokere sin rige far ordentligt. Nogle gange den samme udvikling af begivenheder, men i centrum - mord.
Når nogen foregiver følelser, som han ikke oplever, så kan dette også kaldes en iscenesættelse, og målet er det samme - penge eller andre fordele. Hvis en ung pige efterligner kærlighed til en gammel mand, så er altruistiske intentioner tydeligvis ikke motoren i forholdet. Tror du, vi dømmer nogen her? Nej, vores opgave er at finde en god illustration til studieobjektet.
Er det muligt at iscenesætte uden moralske konnotationer?
Det er klart, at vi nu ikke mener hverken bearbejdelsen af værket eller iscenesættelsen af værket i teatret. Det handler om, hvornår folk skildrer, hvad der ikke er. En prank, hvis den bliver lavet til at grine, kan sandsynligvis være harmløs. Selvom du husker de forskellige situationer, hvor berømtheder bevidst blev sat i "Joke"-programmet, kan sådanne tests ikke kaldes gode.
Der er altid et plus i et spørgsmåls vaghed. Hvor der er tom pladsmuligheder er altid mulige. Derfor kan læseren selv overveje, om en harmløs forstillelse er mulig.
