Samfundet er en integreret struktur, der fungerer som en enkelt mekanisme. Dette aspekt af menneskelivet har været etableret i lang tid. Selv på tidspunktet for eksistensen af stammesamfund forstod hver enkelt, at det kun var muligt at overleve i et miljø af sin egen art. Imidlertid bestemmes sociale strukturer af en eller anden størrelse, eller rettere deres direkte aktivitet, af regulatoren af sociale relationer. Med andre ord gør koordineringen af det menneskelige arbejde det muligt at bringe et fællesskab, en etnisk gruppe og endda hele stater til handling.
I flere århundreder er mange forskellige regulatorer af sociale relationer blevet prøvet i det sociale miljø, lige fra religion til vold. Men praktisk t alt alt dette kunne ikke have en sådan effekt på samfundet, som loven har i dag. Det ser ud til, at denne struktur ikke er noget indviklet. Derfor kan det ikke være effektivt. Ikke desto mindre har tidens gang ikke blot bevist lovens effektivitet, men også den exceptionelle effektivitet i forbindelse med regulering af sociale relationer.
I dag findes den præsenterede kategori over hele verden. Dens udvikling bevises af tilstedeværelsen af et stort antal former og hele juridiske familier. Men at studere detretskilder spiller en vigtig rolle. Afhængigt af det specifikke retssystem kan kilderne være forskellige, hvilket bestemmer deres specificitet og andre interessante punkter.
Generelt koncept for juridisk kategori
Der er mange innovationer i dagens verden. Men sammen med dette kan man udskille fænomener, hvis struktur, former og træk er blevet etableret gennem flere århundreder. Lov skal indgå blandt disse. Det skal bemærkes, at karakteriseringen af retskilderne kun er mulig, hvis der er oplysninger om den oprindelige kategori. Det sidste element er til gengæld et system af moralske normer, som er legaliseret af staten og anerkendt som generelt bindende.
Med andre ord bliver adfærdsregler officielle i staten, hvilket giver dem en vis juridisk kraft. Selve essensen af loven er blevet udviklet af videnskabsmænd i mange århundreder. Et uvurderligt bidrag til udviklingen af kategorien blev ydet af praktiserende advokater, der eksisterede i det antikke Roms dage. Menneskelig aktivitet på dette område gav ikke kun anledning til den praktiske gren af loven, men også til videnskaben af samme navn, takket være hvilken der optræder mange kategorier, der er kendt i dag i retspraksis.
Nøgletræk ved fænomenet
Karakterisering af retskilder er umulig uden at fremhæve funktionerne i denne kategori, som forklarer dens detaljer. På forskellige tidspunkter har forskere identificeret mange træk ved det fænomen, der er nævnt i artiklen. Det vil sige, at forståelsen af juridiske træk varierede pgajuridisk kultur ændrer sig. Ifølge den seneste, yngste teori er jura karakteriseret ved følgende aspekter:
- generel forpligtelse for alle fag uden undtagelse;
- regulativ fiksering i officielle statsretsakter;
- systematisk;
- Statsgaranti.
Et ret specifikt træk er kategoriens intellektuelle-viljemæssige karakter. Dens tilstedeværelse tyder på, at loven ikke kun regulerer sociale aktiviteter, men også kommer direkte fra samfundet. Det vil sige, at folks vilje og interesse kommer til udtryk i kategorien.
Så loven er et ganske interessant fænomen i dag. Men i dette tilfælde opstår spørgsmålet - hvad er kilderne til denne kategori, og hvordan er de relateret til dens direkte anvendelse? For at besvare dette er vi nødt til at overveje begrebet retskilder. Deres karakterisering giver et udtømmende antal udsagn. Sammen giver teoretisk viden om kilderne dig mulighed for at drage dine egne konklusioner om deres popularitet.
Retskilders generelle karakteristika
Så vi fandt ud af, at al retspraksis ikke er andet end et system af legaliserede adfærdsregler. Men i teorien er der en så interessant kategori som retskilder. I de fleste tilfælde forstår den gennemsnitlige lægmand ikke, hvad det er.
Retskildernes generelle karakteristika taler om dette fænomen som en form for udtryk for legaliserede normer, der tilladergøre sig bekendt med dem til en stor kreds af mennesker, og også, afhængigt af den specifikke situation, anvende dem. Det vil sige, at i dette tilfælde er begrebet "form" og "kilde" for den juridiske industri identificeret. Den nederste linje er, at lovens udtryk samtidig er sfæren for dens umiddelbare oprindelse. For eksempel fastsætter en normativ handling visse adfærdsregler, men sammen med dette er den inkluderet i statens retssystem og er dens umiddelbare grundlag. Men ud over terminologi bør beskrivelsen af retskilder indeholde oplysninger om deres typer, som i dag er ret talrige.
Grundlæggende former for retspraksis
Karakteristika for de vigtigste retskilder viser udviklingen af hele kategorien. Konklusionen er, at retspraksisens udtryksformer er de samme for alle lande uden undtagelse. Forskellen kan kun spores i relevansen af en bestemt kilde i en bestemt tilstand. For eksempel for landene i den romersk-germanske retsfamilie er en normativ handling af stor betydning, men de angelsaksiske magter foretrækker kun at basere deres juridiske aktiviteter på præcedens. I dette tilfælde afhænger alt af statens territoriale placering, dens historie, traditioner, etnisk sammensætning osv. Spørgsmålet om brugen af visse former er et historieproblem. Vi er interesserede i retskildernes karakteristika, i forbindelse med hvilke det er nødvendigt at udskille typerne af denne kategori, nemlig:
- juridisk handling;
- retlig præcedens;
- juridisk skik;
- regulatorisk kontrakt;
- doktrinær sfære eller juridisk videnskab.
I dette tilfælde er de præsenterede kilder af generel karakter. De er grundlæggende for alle juridiske systemer og brancher uden undtagelse. Forskellen, som tidligere nævnt, vil være i det øjeblik, hvor du bruger en bestemt form. For eksempel indikerer karakteristikaene ved kilderne til civilret, at i forbindelse med denne industri spiller ikke kun en officiel handling, men også sædvaner legaliseret af samfundet en nøglerolle. For den mest objektive karakterisering er det derfor nødvendigt at vurdere formerne ud fra deres teoretiske eksistens og ikke deres relevans for industrien eller en bestemt juridisk familie.
Første kilder og deres betydning
Som vi ved, har lovgivning eksisteret i lang tid. Selvfølgelig var det i sin oprindelige form ikke så omfattende og omfattende, som vi er vant til at se det i dag. Men mange træk ved gammel lov er relevante i dag. Det er således umuligt at karakterisere de vigtigste retskilder uden at tage hensyn til deres historie.
I dag kan Hammurabis love, lovene i de XII tabeller, Solons og Cleisthenes love, Justinians kodifikationer, Soliske Sandheder osv. anerkendes som de første udtryksformer for de legaliserede regler for social adfærd.
I lang tid har folk udstedt flere og flere forbedrede juridiske kilder, hvilket førte til udviklingen af hele det juridiske system i verden. Desuden har hver form sine egne karakteristiske historiske træk. For eksempel blev skikke allerede brugt i det gamle Rom, præcedensen opstod i Storbritannienog blev overført til Amerika af kolonisterne, læren bruges stadig i mange lande i østen osv. Derfor burde formernes karakteristika, retskilder udføres med beregningen af deres træk, som blev dannet over en lang tid.
Begrebet en juridisk handling
I ethvert land er der love, vedtægter og andre lignende samlinger af officielle bestemmelser. I teorien er de alle klassificeret som en skriftlig retskilde, som har et enkelt navn – en retsakt. Historisk set er det en af de tidligste udtryksformer for retspraksis, med undtagelse af skik og brug, som allerede blev aktivt brugt på tidspunktet for NLA's fremkomst.
Men hvis vi tager modernitet i betragtning, så er retsakter i dag grundlaget for mange retssystemer. Et eksempel er Den Russiske Føderation, som det fremgår af dens teoretiske og juridiske karakteristika. Kilderne til russisk lov er udelukkende dannet omkring det officielle grundlag, som er repræsenteret af juridisk vigtige dokumenter, nemlig: føderale love, retsakter fra præsidenten og regeringen, reguleringspapirer fra ministerier, andre myndigheder.
Fordele ved NBO'er
Betydningen af regler er ret stor. De giver dig mulighed for at koordinere et stort antal menneskers aktiviteter. Derudover behøver de normer, der er foreskrevet i dem, sjældent yderligere fortolkning.
Hvis vi taler om den praktiske retspraksis, så har den normative handling også her mangepositive øjeblikke. Den nederste linje er, at denne form for lov er praktisk for personer, der anvender legaliserede normer i visse situationer. En lige så væsentlig faktor er hastigheden af at ændre eller fjerne lovgivningsmæssige retsakter. Naturligvis kan den væsentligste fordel ved NPA kaldes dens fleksibilitet. Muligheden for at lave ændringer gør, at lovgivningen hele tiden kan genopbygges under de relationer, der opstår i samfundet. Derfor er normative handlinger et tegn på demokrati og progressivitet i statens retssystem.
Hvad er en juridisk præcedens?
I landene i den angelsaksiske juridiske familie er normative handlinger ikke så populære, som de er i Rusland. Storbritannien, USA og andre lignende magter bygger deres retssystem på princippet om den juridiske præcedens forrang. Men hvad er denne kategori?
Juridisk eller retlig præcedens er en banal afgørelse fra retsvæsenet om et specifikt spørgsmål, som bliver officiel og bindende i alle lignende situationer.
På den anden side kan denne kilde bruges som en fortolkning af individuelle normer eller hele love. Eksistensen af en sådan form skyldes Englands historie, som blev parlamentarismens vugge og præcedens. Det var i denne tilstand, at nøglefunktionerne i den præsenterede juridiske kilde blev født.
Tegn på retslig præcedens
Alle kilder, retsformer,konceptet, hvis karakteristika er præsenteret i artiklen, er ret interessante fænomener. Dette faktum bevises af funktionerne i hver kategori. For eksempel er en retspraksis karakteriseret ved tre hovedtræk:
- Først og fremmest er præcedensen kasuistisk. Med andre ord er dets udseende bestemt af en punkthændelse og er designet til at løse lignende problemer eller hændelser i fremtiden. I dette nummer er der forskel på en præcedens og en normativ handling, hvis bestemmelser regulerer en lang række homogene situationer.
- Du bør også tage hensyn til tegnet på pluraliteten af præcedens. Han fortæller om muligheden for at skabe denne lovform ved en lang række forskellige instanser. Det vil sige, at ikke kun domstolene kan godkende præcedens. Pluraliteten gør det også muligt for en præcedens at gælde over en betydelig periode.
- Fortilfældets kasuisme påvirkede fremkomsten af et andet træk, nemlig inkonsekvens. Til dato er retspraksis en af de mest omfattende. Det har ført til et stort antal domme i lignende sager. De modsiger dog ret ofte hinanden. Derfor er retspraksis fleksibel, fordi der er flere muligheder for at håndtere bestemte situationer.
De præsenterede funktioner indikerer, at præcedensen kun er grundlaget for nationale retssystemer. Karakteriseringen af folkerettens kilder indikerer irrelevansen af denne form i sager af overnational karakter. Det er ikke overraskende i betragtning af den hurtige udviklingpublic relations til dato.
Hvad er brugerdefineret
Karakteristika for kilderne til social sikringslovgivning, såvel som civile, strafferetlige, internationale, arbejdsmarkeds- og andre grene indeholder i de fleste tilfælde ikke en beskrivelse af normer og skikke. Dette er ikke overraskende, fordi den præsenterede formular kun bruges i nogle brancher og ikke er relevant i dag.
I international ret og civilret bruges skik og brug stadig. Det er en uskreven, ufikseret adfærdsregel, hvis obligatoriske karakter skyldes dens gentagne anvendelse. Som vi forstår, er en sådan form simpelthen umulig for strafferetten, fordi sagen vedrører området for soci alt farlige handlinger, inden for hvilke beslutninger skal baseres på de tvingende lovmæssige normer og præcedens. Og civilister tyer ret ofte til brugen af lovlige skikke. Dette er ikke overraskende, eftersom den civile industri er åben for innovation.
I international ret er sædvane dikteret af reguleringssfærens meget specifikke forhold, fordi dens undersåtter er stater med forskellige retssystemer. Derudover blev de fleste internationale forbindelser dannet for mange århundreder siden.
Lære og normative aftaler som retskilder: koncept, typer, karakteristika
De tidligere præsenterede formularer er de mest populære og hyppigt forekommende i dag. Men de færreste ved, at det også er juridiske kilderjuridisk doktrin og lovbestemte traktater.
Den første kategori er videnskab. I dag er det i sammenhæng med det videnskabelige miljø, at mange eksisterende juridiske mekanismer og institutioner bliver udviklet. Nogle religiøse skrifter kan også klassificeres som en doktrin, fordi de indeholder adfærdsregler, der afhængigt af folks etniske gruppe og tro er generelt bindende. Den mest autoritative holdning af juridisk doktrin kan observeres i landene med sharia eller muslimsk lov.
Hvad angår normative kontrakter, er det et udseende af en normativ handling. Men hvis sidstnævnte er udstedt af autoriserede organer i staten, så er kontrakten en aftale mellem flere parter om ethvert spørgsmål.
Der er mange typer af denne juridiske kilde. Disse omfatter forfatnings-, arbejds-, administrative kontrakter osv.
Konklusion
Så, retskilderne, hvis begreb, hvis generelle karakteristika er præsenteret i artiklen, er nøglekategorien for al retspraksis uden undtagelse. Desuden er de et strengt individuelt fænomen for hvert land. Afhængigt af magtens juridiske kultur, historie og andre træk kan en kilde trods alt blive mere relevant end alle de andre. Dette faktum er et nøgletegn på brugen af kategorien beskrevet i artiklen.
