"Wise Monarch" er en fremragende sætning, der har bevaret fortidens storhed og romantik. I dag kan eksisterende monarkier tælles på fingrene af én hånd, selv om dette for få århundreder siden var den mest almindelige styreform. Over tid udviklede monarkier sig til republikker, demokratiske og suveræne stater. Der var dog en sociopolitisk tendens tilbage - monarkisme. Disse er organisationer og læresætninger, der går ind for genoplivning af monarkiet.
Hvad du behøver at vide om monarkisme?
For at undgå misforståelser er det værd at bemærke med det samme:
- Monarki er en styreform.
- En monark er herskeren over et monarki.
- Monarchism er en socio-politisk bevægelse, der går ind for bevarelse eller etablering af monarkiet.
Det kan antages, at monarkismen betragter monarkiet som den bedste og eneste sande løsning for udviklingen af staten. Oprindeligt et ord"monarki" blev fortolket som den eneste magt, og kun i vores tid forstås dette udtryk som kongeligt, arveligt styre. Denne forståelse er ikke korrekt. Hvis vi for eksempel tager kejserne fra Romerriget eller de polske konger, så kan de roligt kaldes monarker, selvom disse stillinger i starten ikke var arvelige.
Definition af monarkisme
Hvis vi giver denne definition et begreb, vil det lyde sådan her: monarkisme er en sociopolitisk bevægelse, der er overbevist om monarkiets nødvendighed og ønskværdighed og forsøger med al sin magt at etablere, genoplive eller genoprette det.
En vigtig betydning i monarkismen gives direkte til monarken, som ikke kun skal indtage en ledende position, men virkelig skal regere. Monarken skal have den absolutte ret til at regere, hvilket udelukkende er arveligt.
Tilhængere af monarkisme har en tendens til at forene sig i passende organisationer. I mange lande i verden kan man møde lignende sociale foreninger. Den største er den internationale monarkistiske konference. Ifølge data den 11. januar 2010 var der 67 organisationer i denne forening, der støttede monarkisme. Dybest set fremmer de monarkismens ideer til masserne, og i nogle republikanske lande, såsom Bulgarien, deltager de aktivt i den politiske kamp.
Rusland
Denne tendens gik heller ikke uden om Rusland. Monarkismen dukkede første gang op i Rusland i 1880. Repræsentanter for denne bevægelse støttede ideenmonarkisme som det eneste acceptable statssystem.
Disse organisationer blev særligt aktive i perioden fra 1905 til 1917. På dette tidspunkt begyndte store sammenslutninger af monarkister at opstå, såsom Unionen den 17. oktober eller Unionen af det russiske folk. De gik ind for etableringen af et monarki i landet og bevarelsen af enevælden, men efter revolutionen faldt deres aktivitet kraftigt, for ikke at sige, at den var fuldstændig lammet.
Først efter Sovjetunionens sammenbrud begyndte monarkistiske organisationer igen at dukke op på landets territorium. Russisk monarkisme erklærede sig selv i 2012. Så blev der for første gang registreret en organisation, der proklamerede denne bevægelse og gik ind for etableringen af et konstitutionelt monarki på Ruslands territorium. Ærkepræsten for den russisk-ortodokse kirke slutter sig også til monarkistens generelle tendens, som ikke udelukker muligheden for at etablere et monarki på Ruslands territorium.
Socialisme og monarki
I 2015 foreslog Vsevolod Chaplin, en tilhænger af monarkismen, at kombinere socialisme og monarki og dermed opnå en ny politisk tendens. Til at begynde med var disse to retninger uforenelige og modsatte sig hinanden. De er på forskellige planer: socialisme er fokuseret på socioøkonomiske systemer, og monarkisme er en form for statsstruktur. Men i en ny trend kaldet social monarkisme er alle modstridende holdninger udjævnet.
Ideen om at etablere social monarkisme tilhører Vladimir Karpets. Dens hovedidé er, at alle "godser tjener énsuveræn." Kort sagt, i en monarkisk stat, bør en sådan politik etableres for at styrke sociale bånd mellem repræsentanter for forskellige segmenter af befolkningen. Dette ville være et godt grundlag for at genoplive økonomien.
Good King
På grund af nogle historiske begivenheder havde folket et ønske om at skabe et monarki og stole udelukkende på herskeren, som ville give svar på alle spørgsmål. I sådanne øjeblikke kunne enhver gøre krav på rollen som en monark, så længe hans politiske holdninger gav alle en værdig fremtid, og vigtigst af alt, de indikerede, hvordan man kommer til en sådan fremtid, baseret på folkets evner.
Folket troede til gengæld fast på herskerens venlighed, styrke og ufejlbarlighed, så de udførte enhver af hans ordrer. Denne type regering, som indebærer ubetinget tro på monarkens godhed og retfærdighed, kaldes "naiv monarkisme". Dens repræsentanter er sikre på, at kongen enten kan være venlig, eller han kan formildes og leve uden at nægte sig selv noget.
romantik
Baseret på alt ovenstående kan følgende konklusion drages: monarkier skabes, udvikles og styrkes takket være en monark, der kan regere i overensstemmelse med folkets forventninger. Selv hvis der tages hensyn til social monarkisme, vil kun en stærk leder være i stand til at vinde tilliden fra alle dele af befolkningen og tvinge dem til at arbejde for sig selv. Derfor ser folket retfærdighed, støtte og støtte i monarken.
Men hvad sker der, hvis støtten pludselig kollapser? Når folket, pligtsom skulle beskytte monarken, forbliver tavs. Eller når monarken nægter at kæmpe, ikke træffer en beslutning, afhængig af tilfældighedernes vilje, så kan der ikke længere være tale om et monarki. Den romantiske monarkismes sammenbrud – sådan kan det kaldes. Når idealet, rejst på en piedestal og i hvis hænder magtens scepter er placeret, begynder at vise svaghed, så mister underordnede tilliden. Som følge heraf kan et statskup eller absolut anarki herske i landet.
nationalister
Monarkismens tilhængere stopper ikke der. Da det i nogle lande på forhånd er umuligt at skabe monarkier på grund af socio-politiske og kulturelle faktorer, begynder monarkister at modificere mainstream lidt for at behage alle. Så at sige, og ulvene er mætte, og fårene er i sikkerhed. Ignorer ikke en sådan retning som national monarkisme - en blanding af nationalisme og monarkisme.
Repræsentanter for denne bevægelse er særligt opmærksomme på problemet med national identifikation. Enkelt sagt skal monarken være hjemmehørende i dette land, i det mindste indtil den syvende generation. I regeringsprocessen skal der lægges mere vægt på problemerne med national identifikation af befolkningen, for at udvikle landets kultur og mentalitet.
I nogle radikale organisationer inden for national monarkisme, menes det, at de oprindelige folk i et bestemt land bør have særlige fordele. Tag for eksempel landet Kuwait, hvor de oprindelige folk lever uden at have brug for noget. De vil aldrig arbejde for de underbet alteledige stillinger, besætter alle kun lederstillinger. De modtager mange fordele, bonusser og andre incitamenter. Det kan endda siges, at kuwaitternes "gyldne million" betjenes af udlændinge, der søger arbejde. Tilhængere af ideen om national monarkisme ønsker også, at monarken forsvarer sit folks ære og giver ham mulighed for at nyde alle fordelene ved sit land.
Hvordan skal monarkisme forstås?
Fra alt det ovenstående kan man få den opfattelse, at tilhængerne af monarkismen ønsker én ting - at genoprette et imperium på landets territorium, hvor kongen vil regere alt. Det er rigtigt. Men dette er kun en form. Indholdsmæssigt betyder kongeligt styre tilbagelevering af ejendomsrettigheder til ejere, etablering af en privilegeret klasse af offentlige personer og genoprettelse af samfundets gamle orden.
Hvis vi antager, at monarkiet genoprettes på det moderne Ruslands territorium, vil befolkningen have mulighed for at:
- Vis økonomisk initiativ.
- Vis initiativ og frihed i det offentlige liv.
- Værdien af lov og lov vil blive genoprettet.
På den baggrund vil den personlige frihed og orden i samfundet blive styrket, økonomien vil begynde at udvikle sig hurtigt. Befolkningen vil være i stand til at tilfredsstille materielle behov, som et resultat af at opnå anstændig økonomisk velfærd, vil kultur, uddannelse og kreativitet udvikle sig.
Internationale organisationer
I dag er der 13 internationaleorganisationer baseret på monarkismens ideer. Den mest berømte af dem:
- International Monarchist Conference.
- International Monarchist League.
- International Union of Monarchists.
- Det Internationale Napoleonske Selskab.
Desuden er omkring 10-50 lignende foreninger registreret på hver af kontinenterne. For eksempel er der 20 organisationer i Asien, 5 i Oceanien. 14 fraktioner er registreret i Amerika, 10 i Afrika. Og kun Europa kan prale af et stort antal tilhængere af monarkisme. Der er omkring 105 foreninger på dets område. I nogle lande, såsom Frankrig, Storbritannien, Serbien, Portugal, Polen, når antallet af aktive organisationer op på ti eller mere.
Generelle funktioner
Opsummering kan vi sige følgende: monarkisme er en tendens, hvis tilhængere ønsker at genoplive monarkiet i al dets herlighed. De er overbeviste om, at med et sådant regeringsregime vil landet være i stand til at leve bedre, da alle ressourcer vil gå til befolkningen. Monarkisme involverer udvikling af økonomien gennem tilbagelevering af ejerskab af fabrikker, fabrikker og jord til deres ejere. Som et resultat vil der dukke flere job op, produktiviteten i både de enkelte territorier og hele landet vil stige, og økonomien bliver stabil, hvilket vil være i stand til at opfylde borgernes behov.
Når først Abraham Maslow gav en pyramide af menneskelige behov, var dens essens, at hvis en person ikke tilfredsstiller sine lavere behov, vil han ikke være i stand til at skifte tilet andet niveau. På samme måde med monarkisme, hvis økonomien bliver i stand til at opfylde borgernes behov for mad, tøj og bolig, så kan de bevæge sig til det næste niveau: de vil begynde at udvikle sig intellektuelt og kreativt.
Monarkisme - er det godt eller dårligt? Måske afhænger det hele af regeringens visdom. Når regeringen udfører funktionerne med at støtte og beskytte borgerne, så er samfundet dømt til positive, konstruktive ændringer.
