I bøgerne taler nogle af karaktererne almindeligt sprog, men det gør ikke bogen ikke-litterær. Hvor går grænsen, der definerer den litterære tale? Alle ved, at der er ord, der ikke kan udskrives. Hvis de puttes i karakterens mund af forfatteren, erstattes de norm alt af prikker, bindestreger eller analoger som "eshkin cat".
Spørgsmålet kræver forskning: er et dagligdags ord en acceptabel tale eller ej? Og hvornår kan det i så fald bruges? Hvad er normerne for det russiske sprog, og hvad sker der, hvis de ikke overholdes? Lad os starte med ordbøger.
Hvad ordbøgerne siger
Ozhegovs ordbog fortolker dette begreb på denne måde: et sprogligt ord er et ord af ikke-litterær dagligdags brug. I lingvistik kaldes det sammen med dagligdags udtryk, forkert leksikalsk eller fonetisk brug af litterære ord "folkesprog". The Psychological Encyclopedia tilføjer: dette er et ord, der ikke er inkluderet i daglige og offentlige tale. Ushakovs ordbog kalder sådanne ord uhøflige.
I andre ordbøger og opslagsbøger finder vi det sammeegenskaber med små tilføjelser:
- Har en snert af forenkling.
- Karakteriseret af udtryk.
- Grænser til vulgarisme, slangisme, slang.
Samtale er karakteriseret ved bandeord, det bruges af dårligt uddannede mennesker med et lille ordforråd. Da de har svært ved at udtrykke deres tanker, bruger de dagligdags ord. Grundlæggende går deres liste ikke ud over beskrivelsen af hverdags- og familiesituationer.
Det særlige ved folkesproget var deres isolation, supra-dialekt. Disse er ukodificerede ord fra det russiske sprog, deres sammensætning og grænser er historisk variable.
Eksempler på dagligdagsord
Der er to typer af dagligdagsord: dem, der bærer udtryk, og dem, der mangler det. Ekspressivt farvede ord kan have en lang række nuancer, fra positive til skarpt negative. En del af folkesproget er bandeord.
Samtaleord er dannet af litterære ord på følgende måder:
- Forkert accent (butik, procent).
- Danningen af en forkert morfologisk form (derfra steder).
- Deklination af ord, der ikke kan ændres (p alta, kina, meterA).
- Ændring af substantivernes køn (klaver, æble, tomat).
- Danning af uregelmæssige pronominer (deres, hvis, eiy, evon).
- Gentiale participier, der fungerer som et prædikat (drak, træt).
- Oprettelse af en uregelmæssig fonetisk form (colidor, tranway, spinzhak).
Inden for lingvistik er deren anden betydning af folkesproget er udtryksfulde ord, der bruges i litteraturen til at farve karakterens tale. Disse ord har synonymer i litterær tale. Eksempler på dagligdagsord med synonymer:
- Stjæl er kommunisme.
- Dræb - dræb.
- Eyes - Zenki.
- Spis - spis.
- Touch - paw.
- Søvn - søvn.
- Ansigt - snude.
M. Zoshchenkos historier bugner af sådanne ord og udtryk. Hans karakterer karakteriserer sig selv.
Når det bruges i litteratur
Det daglige ord er den klare maling, som forfatteren bruger. Målet, han forfølger ved at bruge sådanne ord, kan være følgende:
- bevidst chokerende læseren (pokoldybach på kløfter);
- Etableret udtryk (du stod ikke her);
- Forfatterens udtryk (de går udklædt);
- Talekarakteristika for karakteren (hvem der end syede tanten, han stjal hatten).
Separat bør brugen af dagligdagsord i aviser noteres. Mediernes sprog er langt fra rent litterært. Den overholder særlige regler (fejl er ikke ment her). Orientering af teksten til et bestemt publikum gør det berettiget at inkludere en stor mængde ungdomsslang, moderigtige udtryk og sprogbrug.
Når det er upassende
I officiel korrespondance er sætninger med mundrette ord fuldstændig uacceptable. I talerens tale bør de også undgås. Eksempler på uacceptablesætninger fra talerens tale på holdmødet:
- Du kommer til spisestuen, du vil spise, og der er en kompot.
- Entreprenører fort alte os igen, at de ville hjælpe med at løse problemet. De stirrer kun på vores malere.
- Formanden forlangte at få arbejdet om, og gipseren Ivanov blev rasende, slog sig på brystet med hælen og bandede.
- Håb om at opfylde planen var bøjet og dækket med et kobberbassin..
- Og bliv ikke sure, kammerater, når I bliver sendt på ferie om vinteren.
Sådanne sætninger miskrediterer forfatteren og forårsager mistillid til hans professionelle kvaliteter.
Når det er tilladt
Det er kendt, at en persons tale er hans præsentation. Ud fra nogle få ord laver de en konklusion om ham, hvilken slags miljø han kommer fra, hvilke sociale rødder og forbindelser han har, hvilket kommunikationsniveau han bruger. Og bliver de mødt af tøj, så ser de af efter samtalen allerede efter sindet. Nogle bruger dagligdags ord i et venligt selskab, i familien, derhjemme. Men man skal huske, at de ikke skal tilstoppe sproget. Og selvfølgelig ville ingen velopdragen person tage dem alvorligt. De bærer et strejf af ironi i moderne læsefærdige russiske tale.
For at tilføje farve kan du bruge dialekter, citater fra bøger og film. Dette kendetegner taleren positivt og demonstrerer hans brede udsyn. Det litterære russiske sprog er usædvanligt rigt. Med den kan du udtrykke en tanke meget mere yndefuldt end at bruge sproget.
Og alligevel er det daglige ord russiskord. Hvis man ser dybere ned i historien, kan man se, hvordan sproget udviklede sig. Nogle langvarige fejlagtige sætninger betragtes allerede som litterære, og omvendt. Ord ændrer mening og betydning over tid. Folkesprogene er også under udvikling. Men det er bedre at udelukke dem fra dit ordforråd. De maler ikke et kulturelt menneske.
