Historien er altid skrevet af vinderne, overdriver deres egen betydning og nedgør nogle gange fjendens værdighed. Der er skrevet og sagt meget om betydningen af slaget ved Kursk for hele menneskeheden. Dette store episke slag var endnu en bitter lektion, der kostede mange mennesker livet. Og det vil være en stor blasfemi for fremtidige generationer ikke at drage de rigtige konklusioner fra disse tidligere begivenheder.
Generel situation på tærsklen til det generelle slag
I foråret 1943 forstyrrede den dannede Kursk-udspringer ikke kun den normale jernbanekommunikation mellem de tyske hærgrupper "Center" og "Syd". En ambitiøs plan om at omringe 8 sovjetiske hære var forbundet med ham. Indtil nu har nazisterne ikke udført noget lignende selv i en mere gunstig periode for dem. Ifølge nogle historikere var den åbenlyst urealistiske plan snarere en handling af desperation. Efter sigende var Hitler mest bange for de allieredes landgang i Italien, så hans hær forsøgte at beskytte sig selv i øst ved sådanne foranst altninger og sluttede med sovjetterne.
Dette synspunkt tåler ikke en granskning. Betydningen af Stalingrad ogSlaget ved Kursk ligger i, at det var i disse militærteatre, at knusende slag blev uddelt til Wehrmachts velkoordinerede militærmaskine. Det længe ventede initiativ var i hænderne på de sovjetiske tropper. Efter disse store historiske begivenheder var det sårede fascistiske udyr farligt og knækkede, men selv han vidste selv, at han var ved at dø.
Forberedelse til det afgørende øjeblik
Et af nøgleaspekterne i betydningen af slaget ved Kursk er den beslutsomhed, hvormed de sovjetiske soldater var klar til at demonstrere over for fjenden, at to forfærdelige år ikke havde været forgæves for dem. Dette betyder ikke, at den røde hær på et smukt tidspunkt blev genfødt efter at have løst alle sine gamle problemer. Dem var der stadig nok af. Dette skyldtes primært den lave kvalifikation af militært personel. Manglen på personale var uerstattelig. For at overleve var de nødt til at finde på nye tilgange til at løse problemer.
Et af disse eksempler kan betragtes som organisationen af panserværnsstyrker (PTOP). Tidligere var panserværnskanoner opstillet i én linje, men erfaringen har vist, at det er mere effektivt at koncentrere dem i originale, godt befæstede øer. Hver PTOP-pistol havde flere positioner til at skyde i alle retninger. Hver af disse højborge var placeret i en afstand af 600-800 meter fra hinanden. Hvis fjendtlige kampvogne forsøgte at kile ind og passere mellem sådanne "øer", ville de uundgåeligt falde under krydsartilleriild. Og på siden er tankrustningen svagere.
Hvordan vil dette militære trick fungere i ægte kampsituation, skulle afklares under slaget ved Kursk. Det er svært at overvurdere betydningen af artilleri og luftfart, som den sovjetiske kommando var meget opmærksom på, på grund af fremkomsten af en ny faktor, som Hitler satte store forhåbninger til. Vi taler om fremkomsten af nye kampvogne.
Mangel på sovjetiske ildvåben
I foråret 1943 bemærkede Marshal of Artillery Voronov, der rapporterede til Stalin om tingenes tilstand, at de sovjetiske tropper ikke havde kanoner, der effektivt kunne bekæmpe nye fjendtlige kampvogne. Det var nødvendigt hurtigt at træffe foranst altninger for at fjerne efterslæbet på dette område og på kortest mulig tid. Efter ordre fra Statens Forsvarsudvalg blev produktionen af 57 mm panserværnskanoner genoptaget. Der var også en febrilsk modernisering af eksisterende panserbrydende granater.
Men alle disse foranst altninger var ineffektive på grund af mangel på tid og nødvendige materialer. En ny PTAB-bombe gik i tjeneste med luftfarten. Med en vægt på kun 1,5 kg var den i stand til at ramme 100 mm toppanser. Sådanne "gaver til Fritz" blev læsset i en beholder med 48 stykker. IL-2 angrebsflyet kunne tage 4 sådanne containere om bord.
Endelig blev der installeret 85 mm antiluftskytskanoner i særligt vigtige områder. De blev omhyggeligt camoufleret under ordre om ikke at skyde på fjendens fly under nogen omstændigheder.
Ud fra de foranst altninger, der er beskrevet ovenfor, er det klart, hvilken betydning slaget ved Kursk tillagde de sovjetiske soldater. I det sværeste øjeblik kom viljen til at vinde og naturlig opfindsomhed til undsætning. Men detteder var få, og prisen var som altid store menneskelige tab.
Kampens gang
En masse modstridende information og forskellige myter skabt til propagandaformål tillader os ikke at sætte en stopper for dette problem. Historien har længe bragt til eftertidens dom resultaterne og betydningen af slaget ved Kursk. Men alle de nye detaljer, der afsløres, får os igen til at undre os over modet hos de soldater, der vandt i dette helvede.
Gruppen af "genius of defense"-modellen lancerede en offensiv i den nordlige del af Kursk-udspringet. Naturlige forhold begrænsede manøvrerummet. Det eneste mulige sted for tyskernes optræden var en 90 km bred del af fronten. Denne fordel blev kompetent disponeret af den røde hær under kommando af Konev. Ponyri-banegården blev en "brandpose", hvori avancerede enheder af de fascistiske tropper faldt.
Sovjetiske skytter brugte taktikken med at "flirte våben". Da fjendtlige kampvogne dukkede op, begyndte de at ramme med direkte ild og derved nitte ilden på sig selv. Tyskerne skyndte sig i fuld fart mod dem for at ødelægge dem og kom under beskydning fra andre camouflerede sovjetiske antitankkanoner. Sidepansringen på kampvogne er ikke så massiv som fronten. I en afstand af 200-300 meter kunne sovjetiske kanoner fuldstændig ødelægge pansrede køretøjer. I slutningen af dag 5 kørte Models angreb i den nordlige del af afsatsen fast.
Den sydlige retning under kommando af en af de bedste befalingsmænd i det tyvende århundrede, Heinrich von Manstein, havde flere chancer for succes. Der er ikke noget at manøvrere herbegrænset. Hertil skal lægges et højt uddannelsesniveau og faglighed. 2 ud af 3 linier af sovjetiske tropper blev brudt igennem. Af operationsrapporten for 10. juli 1943 fulgte det, at de tilbagetrukne sovjetiske enheder blev forfulgt tæt af tyske tropper. Af denne grund var der ingen måde at blokere vejen fra Teterevino til Ivanovsky-bosættelsen med panserværnsminer.
Slaget ved Prokhorovka
For at afkøle den formastelige Mansteins iver blev Steppefrontens reserver akut involveret. Men på dette tidspunkt tillod kun et mirakel ikke tyskerne at bryde igennem den 3. forsvarslinje nær Prokhorovka. De var stærkt hæmmet af truslen fra flanken. Da de var forsigtige, ventede de på, at SS "Dead Head"-soldaterne skulle krydse til den anden side af Psel-floden og ødelægge artilleristerne.
I det øjeblik vurderede Rotmistrovs kampvogne, som det tyske fly rettidigt havde advaret om, nærmer sig Prokhorovka, den fremtidige slagmark. De skulle rykke frem i en smal korridor mellem Psel-floden og jernbaneskinnerne. Opgaven kompliceredes af den ufremkommelige kløft, og for at komme rundt om den var det nødvendigt at stille sig op i baghovedet på hinanden. Dette gjorde dem til nemme mål.
Da de gik til den sikre død, stoppede de det tyske gennembrud på bekostning af en utrolig indsats og kolossale ofre. Prokhorovka og dets betydning i slaget ved Kursk betragtes som kulminationen på dette generelle slag, hvorefter storstilede angreb af denne størrelsesorden ikke blev foretaget af tyskerne.
Ghost of Stalingrad
Resultatet af operationen "Kutuzov", som begyndte med en offensiv bagerst i Modelgruppen, var befrielsen af Belgorod og Orel. Denne glædelige nyhed var præget af brølet af kanoner i Moskva, der hilste til ære for vinderne. Og allerede den 22. august 1943 forlod Manstein, der overtrådte Hitlers hysteriske ordre om at beholde Kharkov, byen. Således fuldførte han en række kampe for den genstridige Kursk-fremtrædende.
Hvis vi kort taler om betydningen af slaget ved Kursk, så kan vi huske den tyske kommandant Guderians ord. I sine erindringer sagde han, at med fiaskoen i Operation Citadel på østfronten forsvandt rolige dage. Og man kan ikke andet end at være enig med ham i dette.
