Reformer, Paul 1's regeringstid (1796-1801) har opnået modstridende vurderinger fra historikere. Årsagen ligger i forvirringen og modsætningerne i det psykologiske portræt af denne kejser. Af natur, en ret dygtig person, der fik en god uddannelse, opførte Paul I, efter at være blevet kejser, sig som en lunefuld dreng, der på trods af sin mor fryser hans ører. Faktisk mistede han sin far (Peter III) tidligt og havde grund til at mistænke sin mor for involvering i hans død. Forholdet til moderen fungerede heller ikke med det samme - sønnen blev taget væk fra Catherine II umiddelbart efter fødslen, lille Pavel kommunikerede næsten ikke med sin mor. Catherine selv kunne ikke lide ham og frygtede ham som en mulig konkurrent til tronen.
Som et resultat gjorde kejser Paul 1 alt for at udstyre staten præcis det modsatte af, hvad der var tilgængeligt på Katarinas tid. Han formåede at eliminere nogle af de "udskejelser" tilladt af kejserinden, men som et resultat erstattede han dem med sine egne, ofte endnu værre. De vigtigste reformer af Paulus 1 vil blive præsenteret for din opmærksomhed i denne artikel.
Designs i stor skala
Paul I forventede tydeligvis ikke, at hans regeringstid kun ville vare 4 år (ved tronbestigelsen var han 42 - en respektabel alder på det tidspunkt, men man kunne stadig leve og leve). Derfor påtog han sig straks mange projekter, og nogle af dem nåede at blive implementeret.
Zaren tillagde den største betydning at styrke sin egen magt og landets militære magt (begreberne er ikke identiske, men forbundne). Derfor blev den militære reform af Paul 1 mest aktivt implementeret (vi vil kort tale om det i artiklen), hvis ideologi var forankret i preussiske traditioner (som var forældede på det tidspunkt). Men der var også mange nyttige innovationer: Kravene til officerer har ændret sig, soldaternes rettigheder er blevet udvidet, nye typer tropper er dukket op, og uddannelsen er blevet forbedret på nogle områder (især militærlæger).
Styrkelsen af magten skulle primært lettes af den nye lov om arvefølgen til tronen, som afskaffede den praksis, Peter I havde etableret med monarkens uafhængige beslutningstagning om arvingens kandidatur. Antallet af adelige privilegier blev også reduceret betydeligt, og det bureaukratiske hierarki blev styrket. For at forbedre regeringsførelsen blev guvernørernes rettigheder udvidet, antallet af provinser blev reduceret, og tidligere afskaffede kollegier blev genoprettet.
Paul var frygtelig bange for paladskup og revolutioner og forsøgte at bekæmpe "oprør" ved at indføre total censur. Selv noder blev kontrolleret.
På samme tid, hvis Catherine II var "moderen" til adelen, forsøgte Paul Iat positionere sig selv som "folkets fader". De blev tilbudt nogle ændringer i bøndernes stilling. Ganske vist forstod kejseren bonden "god" på en original måde - for eksempel mente han, at det var meget bedre at være liveg end en fri.
Pauls ideal var en tilstand af absolut regulering og disciplin (på baggrund af traditionel russisk skødesløshed så dette ideal meget mere attraktivt ud, end man skulle tro). Han tog denne idé fra tyskerne (og så ikke nogen modsigelse i dette, selvom den forhadte mor, Catherine, var en raceren tysker!).
Sæt ved lov
Reformen af arven efter Paul 1 var en af hans første beslutninger efter tronbestigelsen. Den nye lov annullerede Peters dekret, ifølge hvilket den regerende monark var udstyret med retten til selvstændigt at vælge en efterfølger. Nu måtte den ældste søn arve uden fejl; i mangel af en sådan, den første rangerende bror eller nevø til monarken i den mandlige linje; en kvinde kunne kun optages på tronen i mangel af mandlige kandidater.
Det er tydeligt, at Paulus dermed ville undgå den situation, han selv befandt sig i - han mente, at han straks efter hans død skulle arve sin far, og ikke vente 34 år, mens hans mor regerede. Men skæbnen kan nogle gange godt lide at spøge med det onde. Efter Pauls død blev tronen overført i nøje overensstemmelse med denne lov til hans ældste søn Alexander (forresten elskede Catherine sit barnebarn, og han kom godt ud af det med sin bedstemor). Det er bare den legitime arving før dette "gav grønt lys" til kvælningfar…
Mod adelens frihed
Reformerne af adelen af Paulus 1 havde til formål at begrænse deres egenvilje. Hans mors kampfæller (blandt dem var snedige sykopanter og underslæbere af offentlige midler, men der var mange meget dygtige, ærede mennesker) han hårdt forfulgte, de blev straks fjernet fra al magt. Men samtidig "fløj alle Catherines nyskabelser "om adelens frihed" også.
Paul annullerede dekretet, der gjorde militærtjeneste for adelen valgfri. Langtidsferier blev forbudt (det maksimale kunne være 30 dage om året). De adelige kunne ikke engang skifte fra militær til civil tjeneste af egen fri vilje – en minimumstilladelse fra guvernøren var påkrævet. Det var også forbudt at klage direkte til kejseren - kun gennem de samme guvernører.
Og det er ikke alt - de adelige var forpligtet til at betale skat, og i nogle tilfælde fik de lov til at bruge korporlig afstraffelse!
Ned med den ædle underskov
På samme tid blev nogle virkelig grimme manifestationer af "friheder" elimineret med Paul I's beslutninger. Nu kunne adelsmanden ikke bare være i tjenesten – det skulle virkelig bæres. Fra regimenterne blev alle de adelige "underskovninger" udskrevet, som blev optaget til underofficerstillinger fra fødslen (de, der læste Kaptajnens Datter, ved, at Petrusha Grinev var indskrevet i Garderegimentet som sergent allerede før sin fødsel og pr. begyndelsen af historien om, at han allerede havde "aftjent sin embedsperiode" til officersgrad er ikke en overdrivelse). Nogle senatorer fra Catherines tid var aldrig i senatet - det er Pavelstoppet.
Nye emner
Samtidig udstedte Paulus dekreter, som samtidige opfattede som væsentlige indrømmelser til bønderne. Bebuderen af den kommende bondereform blev betragtet som den nye zars krav om, at de livegne skulle aflægge ed til ham (tidligere gjorde godsejeren dette for dem).
Yderligere udsendte Paul i 1797 et manifest, der forbød corvee-arbejde på søndage og kirkelige helligdage.
Blandt de bemærkelsesværdige indenrigspolitiske beslutninger til fordel for bønderne omfatter også afskaffelsen af kornskatten (den blev erstattet af en fast kontant betaling) og korporlig afstraffelse for ældre (selv om bønder over 70 år ikke var så ofte fanget). Også forbuddet mod at indgive klager over godsejernes grusomhed blev ophævet, og der blev indført restriktioner for salg af bønder uden jord.
Mærkelig "velstand"
Men inkonsistensen i Paulus' natur kom meget tydeligt til udtryk i bondespørgsmålet. Zaren udt alte gentagne gange, at han anser bønderne for at være hovedgodset i staten, men samtidig gav han aktivt dette gods til andre godsers ejendom. Det var Paul I, der officielt tillod ikke-adelsmænd at købe bønder (købmænd købte livegne til at arbejde på fabrikker) og ikke var opmærksom på, at denne tilladelse er i modstrid med dekretet om forbud mod salg uden jord.
Zaren mente generelt, at godsejerbønder havde det bedre end "ejerløse" stater. Som et resultat, et af hans første dekreter (i december 1796) udvidede han livegenskab til hidtil frie områder for Don-hæren og Novorossia. I løbet af de 4 år af hans regeringstid gjorde Paul livegne til 600 tusind statsbønder. Hans mor nåede at give væk 840 tusind, men det tog hende 34 år at gøre dette, og så bliver hun æret som en grusom livegen.
Nogle eksperter foreslår at tage højde for, at dekretet fra 1797 ikke kun forbød corvée om søndagen, men også begrænsede dets varighed til 3 dage om ugen. Ikke sådan noget - der står kun, at 6 dage er nok til, at bonden kan arbejde for både godsejeren og ham selv.
Skal være i orden
Udover bondespørgsmålet var Pavel i indenrigspolitik interesseret i problemet med effektiv ledelse og "statssikkerhed". Som en del af den administrative reform af Paulus 1 blev guvernørernes beføjelser øget (dette blev diskuteret ovenfor), og samtidig blev antallet af provinser reduceret (fra 50 til 41). Paul I genoprettede nogle kollegier, der var blevet afskaffet tidligere. Provinsernes adelige forsamlinger mistede en del af deres administrative beføjelser (de overgik til guvernørerne). Samtidig blev rettighederne til selvstyre genoprettet i nogle regioner af imperiet (især i Ukraine). Det var ikke fuldgyldigt selvstyre, men ikke desto mindre er disse regioners evne til selvstændigt at løse problemer i deres egen organisation vokset mærkbart.
Reformerne af Paul 1's indenrigspolitik førte til, at bureaukratiet blev meget stærkt (selvom han altid sagde, at han bekæmpede det). Det var dengang, der dukkede forskellige afdelingsbureaukratiske uniformer op.
Interne reformer af Paul 1
Pavel var meget bange for konspirationer ogrevolutioner, og udryddelsen af "oprør" betragtes som den vigtigste opgave for indenrigspolitikken. Ganske vist benådede han umiddelbart efter at være kommet til magten en række "ballademagere" (inklusive Radishchev og Kosciuszko), men kun på trods af sin mor - andre "voltairianere" indtog hurtigt deres plads i fængslet.
Det er Pavel, der har æren af at skabe institutionen for total censur i imperiet. Derudover var kejseren meget følsom over for ydre manifestationer af respekt og lydighed. Da han passerede, var alle forpligtet til at bøje sig (også adelige damer) og blotte deres hoveder. Nogle gange udviste Paul I nedladenhed over for overtrædere af denne regel (Pushkin nævnte, hvordan zaren skældte barnepigen ud for ham - de gjorde ikke noget ved hende, de tvang hende kun til at fjerne hætten fra den lille dreng). Men sagen om at sende en affældig adelig gammel kvinde i eksil med gigt er også kendt - hun kunne ikke bøje sig ordentligt …
preussisk charter
Men mest af alt var kejser Paul 1 interesseret i militære anliggender, og her havde han de mest ambitiøse planer.
Mens han stadig var arving til tronen, i sit Gatchina-slot, trænede Pavel sine egne vagter og borede dem på preussisk vis. Hans ideal (som hans far i øvrigt) var Frederik II af Preussen, og kronprinsen var ikke flov over, at ideerne om denne (virkelig fremragende) hersker var noget forældede, da han besteg tronen. Det var reglerne etableret i den preussiske hær på Frederiks tid, som han besluttede at tage som grundlag for reformen af den russiske hær.
Ned med Potemkin og Suvorov
Nogle moderne historikereDet menes, at militærreformen af Paul 1 gjorde den russiske hær organiseret, disciplineret og kampklar. Derfor, siger de, var hun så i stand til at besejre Napoleon. Dette er åbenbart ikke sandt. Det var generalerne fra Catherine-æraen - Suvorov, Rumyantsev, Potemkin - der gjorde den russiske hær kampklar, og de russiske soldater under deres kommando slog selv samme Frederiks tropper perfekt. Men Paul afviste bestemt denne arv - han hadede alle, der blev forfremmet af sin mor.
Træningen af soldaterne var virkelig meget flittig. Men i stedet for Suvorovs træning i at tage naturlige og kunstige forhindringer og bajonetkampe, begyndte mange timers gåtur langs paradepladsen med udførelse af ceremonielle riffelteknikker (noget lignende kan ses nu, når man passerer Kreml-vagten, men under kejser Paul I, hele hæren blev tvunget til at gøre dette).
Soldaterne var igen klædt i korsetter med strammet talje, ubehagelige stramme støvler og pudrede parykker med krøller. Ingen brød sig om, at stramme uniformer forårsagede besvimelse på grund af mangel på luft, og behovet for at sætte i den rigtige form for hår med pudder gav ikke tid til at sove. Skurvtørrede parykker (de blev pulveriseret med mel for at danne skorper af dej) forårsagede migræne og alvorlige uhygiejniske forhold.
Der var andre "opfindelser". For eksempel krævede kejser Paul 1, at hvert regiment havde hundrede … hellebardier! De facto betød det, at hundrede ubevæbnede mennesker dukkede op på regimentet.
Menge erfarne officerer og generaler kæmpede dog med innovationerne uden tilladelse. Så Suvorov, under sin italienske kampagne, trodsigt"lagde ikke mærke til", at hans soldater simpelthen smed alle de unødvendige dele af deres uniformer væk, og hellebarderne brugte deres "våben"… til brænde.
Ikke så slemt
Men du er nødt til at bevare objektiviteten - reformen af Paul 1's hær havde positive konsekvenser. Især skabte han nye typer tropper - kommunikation (kurertjeneste) og ingeniørenheder (Pioneer Regiment). En lægeskole blev organiseret i hovedstaden (nu Militærmedicinsk Akademi). Kejseren tog sig også af udarbejdelsen af militære kort ved at oprette et kortdepot.
Soldater begyndte at blive bosat i kasernen og ikke at bo i private lejligheder - dette lettede både bybefolkningens stilling og bidrog til en øget disciplin. Rekrutternes levetid blev fastsat nøjagtigt til 25 år (i stedet for på ubestemt tid eller helt ubrugelig). Soldaten fik ret til at tage af sted (28 dage om året) og til at klage over sine overordnedes forseelser.
Uniformer blev nu udstedt fra statskassen og ikke købt af officerer (som de siger nu, korruptionsordningen blev stoppet). Betjenten blev ansvarlig for sine soldaters liv og forsørgelse (op til strafferetlig forfølgning). Flåden undergik teknisk omudstyr, og nogle modbydelige straffe blev afskaffet (for eksempel at trække under kølen).
Endelig blev den ubehagelige uniform suppleret med nogle faciliteter - Pavel var den første til at introducere vinteruniformer i den russiske hær. Pelsveste, tykke regnfrakker, overfrakker dukkede op. Vagter om vinteren fik officielt lov til at stå på vagt i fåreskindfrakker og filtstøvler (denne regel er stadig i kraft),og alt det nødvendige blev også leveret af statskassen.
Betjent utilfredshed
Det er kendt, at blandt de sammensvorne, der dræbte kejser Paul I, var der mange officerer. De havde både gode og dårlige grunde til utilfredshed. Zaren var tilbøjelig til at finde fejl hos officererne, især ved parader - at komme i eksil direkte fra paraden, hvori han stod, var en almindelig ting.
Men mange officerer var også irriterede over monarkens strenghed - nu skulle de ikke "lyse op" ved sociale arrangementer, men håndtere soldaterne. Officererne blev virkelig strengt efterspurgt for deres stilling i deres enheder, uanset deres adel og fortjeneste. Der var dog ingen uværdige blandt officererne i pavlovsk tid - zaren beordrede afskedigelse af alle ikke-adle officerer og forbød fremover at give rang til ikke-adle underofficerer.
Som et resultat var arvingen, Alexander, meget populær blandt de utilfredse. Han var selvfølgelig klar over, at hans far under alle omstændigheder ville blive "overt alt" til at forlade tronen. Alexander I bet alte ærligt konspiratørerne - da han annoncerede sin tiltrædelse, sagde han først: "Med mig vil alt være som med min bedstemor."
Kejser Paul 1 er ikke en af de store herskere, der fortjente stor respekt. Han regerede ikke længe, og hans regeringstid bar faktisk et tydeligt præg af despoti. Men dette er ingen grund til ikke at se de positive forandringer, som denne konge bringer til det offentlige liv. De eksisterede også, og alligevel spillede reformerne af Paulus 1 (du lærte kort om dem fra artiklen) en rolle i landets videre udvikling.
