Beskrivelsesessay er en af de mest almindelige og, kan man endda sige, standardtyper af skriftligt arbejde. Det betragtes også som det enkleste af det hele.
Genrekarakteristik
Så, dette arbejde er baseret på beskrivelse som en type tale. Derfor er det ret nemt at komponere det. Faktisk er der nogle elementer i fortællingen i beskrivelsen, og de er en integreret del af vores daglige tale.
Det beskrivende essay besvarer et spørgsmål, der lyder sådan her: "Hvilken?" eller hvad?". Og det er nødvendigt at besvare det på en særlig måde, i overensstemmelse med stilen. Det er nødvendigt, at forfatteren kunne mærke det specifikke ved den beskrivende talestil. Hvad er dens funktioner? Enhver essay-beskrivelse bør indeholde detaljer. De er hele pointen. Uanset om det er en essay-beskrivelse af en genstand, ting, person eller fænomen - det er nødvendigt at fortælle om dem på en interessant måde. I dette øjeblik skal du forestille dig dig selv som kunstner og være i stand til at male et billede med et ord. Dette er måske det sværeste, især for demstuderende, der er ved at gøre dette for første gang.
Talestil
Mange studerende tager udtrykket "flere detaljer" bogstaveligt. Det er dårligt, for de begynder bare at liste alt. Hvis der for eksempel blev givet et essay, der beskriver en person, skriver mange sådan her: "Hun har smukt blondt hår, blå øjne, udtryksfulde læber og en aristokratisk næse."
En banal opremsning er velegnet til en specialeplan, hvorefter det planlægges at skrive et essay senere, men i selve værket skal emnet for beskrivelsen oplyses så meget som muligt. Den samme sætning kan præsenteres meget mere udtryksfuldt, hvis den er formateret i overensstemmelse hermed. For eksempel: "Hendes udseende er usædvanligt: smukt blondt hår, der glitrer i solen med guld, bundløse øjne farven af en stormfuld himmel og sensuelle skarlagenrøde læber - hendes billede kan inspirere en kunstner til at skrive et billede, der senere vil blive et verdensmesterværk. " Forskellen er indlysende: betydningen har ikke ændret sig, men sætningen blev præsenteret meget mere effektivt. Man vil gerne læse sådan en sætning med et pust - i denne stil mærkes forfatterens inspiration, som overføres til læseren.
Sans for proportion
Det er meget vigtigt, i hvor høj grad forfatteren føler målestokken for, hvad der er tilladt. Især skriftligt. Selvom et beskrivelsesessay kræver detaljer og adjektiver, er deres overflod uacceptabel. Ellers mister teksten sin mening. Du skal være i stand til intelligent at kombinere smukke beskrivende sætninger med ræsonnement og fortælling. Ellers bliver det ikke et essay, menskønlitteratur, der ligner lidt litteratur, skrevet i stil med melodrama.
Hvordan beskriver man en person?
Hvis essayet er dedikeret til en person (det kan i øvrigt være en litterær karakter), så skal man være opmærksom ikke kun på hans udseende, men også på hans karakter. Stemning, vaner, ansigtsudtryk, vaner er også ønskelige at røre ved. Alt dette vil hjælpe med at skabe et mere komplet billede af en person, især hvis billedet er meget modstridende - for eksempel med et smukt udseende, men en grim sjæl.
Forresten - fantastisk tema. Det kan skrives sådan her: "Dette er en ideel person. Udtryksfulde kindben, velformede læber, en glat næse, et selvsikkert udseende af smarte brune øjne - denne unge mand var virkelig smuk. Men hans sjæl var ikke så perfekt som hans udseende. Denne udadtil perfekte unge mand kunne han næppe skjule sit had til livet, mennesker, samfund under anstændighedens maske. Og dette gjorde ham ikke smukkere."
Absolut enhver person, efter at have læst, vil have billedet af den meget unge mand eller den perfekte pige, som blev nævnt tidligere, for øjnene. I kompositionerne af denne genre er det vigtigt at tage højde for alle de små ting. Og lad dem være en lille smule: lidt om udseende, et par ord om vaner, om hvordan han smiler, et par sætninger om karakter - alt dette vil hjælpe meget bedre til at skabe et fuldgyldigt verb alt portræt end en simpel tør opremsning af ting, der er indlysende for forfatteren.
Landskabsessay
Genre"landskabsessay" eksisterer som sådan ikke. Mange skolebørn skal dog skrive et essay, der beskriver skoven. Eller et havlandskab. Eller måske bjerg. Under alle omstændigheder er beskrivelsen af naturen et essay, som hver elev skal arbejde videre med. Det er i øvrigt meget nemmere at gøre det end for eksempel at tale om en person.
Også i dette tilfælde kan man ikke undvære detaljer og kunstneriske og udtryksfulde virkemidler. Med andre ord er princippet det samme, kun det er nødvendigt at beskrive ikke en person, men naturen. Tag for eksempel et havlandskab. "En let brise, der begejstrer det blå, som turkis, vand i det grænseløse hav, der strækker sig langt ud over horisonten, en frisk vind blæser køligt i ansigtet, mågeskrig knap hørbare i det fjerne - alt er så fredeligt, roligt… Når man er her, begynder en person ufrivilligt at tro, at tiden er stoppet". Sådan en sætning er ganske velegnet til at beskrive, hvad forfatteren ønsker at formidle.
Konklusion
Som du kan se fra de foregående eksempler, er det vigtigste, som en essay-beskrivelse kræver, detaljer. De skal være med måde, ligesom "smukke ord". Men deres tilstedeværelse er obligatorisk, for ellers vil essayet ikke svare til genretræk.
Til sidst skal det siges om, hvordan konklusionen skal se ud. I den skal forfatteren udtrykke sin holdning til det, han t alte om. Og det skal ikke ligne "jeg tror …". Det er nødvendigt at gøre dette omhyggeligt, som om det slet ikke var forfatteren til essayet, der taler. Tag samme eksempel frabeskrivelse af en smuk ung mand. Hvad er den bedste måde at afslutte din historie om sådan en specifik karakter på? Du kan skrive noget som dette: "Vi er omgivet af en masse smukke mennesker. De kan have perfekte figurer og velplejede aristokratiske ansigter. Utrolig øjenfarve eller et udtryksfuldt udseende, som du ikke kan rive dig løs fra. Dog indeni de kan være tomme. Onde, sjælløse, egoistiske. Udseendet er vigtigt, uden tvivl. Men er det værd kun at være opmærksom på det?…"
At afslutte et essay af denne art med et åbent spørgsmål ville være et godt forfattertræk. Norm alt efterlader sådan en epilog et indtryk af underdrivelse og giver dig mulighed for at tænke over, hvad du har læst.
