Det er ofte svært at stave adverbier. En af de mest almindelige misbrug i skrift er misbrug af den kontinuerlige og separate stavning af ordformerne "i begyndelsen" og "i begyndelsen". For at undgå sådanne fejl, bør man forstå de grammatiske og semantiske forskelle mellem de to ordformer og lære reglen for deres brug.
navneord og homofone biord
Fejl ved stavning af visse ordformer er ofte forbundet med en misforståelse af grammatiske, morfologiske og semantiske forskelle mellem taleenheder.
På russisk er det ikke ualmindeligt, at forskellige dele af talen udtales og høres på samme måde. Du kan adskille dem ved at forstå konteksten.
For eksempel:
Han sagde denne sætning med negative konnotationer.
Men:
I denne artikel skal der indsættes et billede under teksten.
Orkestret spillede berøringer.
Men:
Fra tårerne i hendes ansigtmascara udtværet.
Sådanne ord - med samme lyd og helt forskellig stavemåde - kaldes homofoner.
Sådanne eksempler er typiske ikke kun for ord, der er en del af talen. Ofte "erstatter" taleenheder med helt forskellige morfologiske træk for hinanden.
For eksempel:
Verb og navneord:
Hæld/ansigter: Vand begyndte at løbe fra vandhanen. / Jeg så kendte ansigter i mængden.
Adverbium og navneord med præposition:
Som følge af/som følge af: Døden skyldtes en skade. / Fejlen i undersøgelsen førte til irreversible resultater.
Initi alt/Initi alt: I begyndelsen forventede jeg et effektivt resultat. / I begyndelsen af vores arbejde regnede jeg med et effektivt resultat.
Sådanne sproglige træk er hovedårsagen til at misforstå, hvordan ordet "i begyndelsen" er skrevet - sammen eller hver for sig.
I det første tilfælde har vi at gøre med et adverbium, i det andet - med et substantiv kombineret med en præposition, som udtales ens, men har forskellige stavemåder.
Beslutning af talemåden: effektiv eller ej
Selvfølgelig, i dette tilfælde taler vi om en specifik situation - hvordan bestemmer man, hvad der er foran os: adverbiet "i begyndelsen" eller substantivet "begyndende" med præpositionen "i"?
Forståelse af, hvilken del af talen ordformen tilhører, påvirker valget af skrivemetode. Adverbiet "i begyndelsen" er smeltet sammen. En præposition med et substantiv "i begyndelsen" er en separat stavemåde.
Den nemmeste måde at bestemmedele af tale - ved at stille et spørgsmål. Men denne metode til at forstå, hvordan det er skrevet "i begyndelsen" - sammen eller hver for sig - kan vise sig at være forkert.
Lad os overveje et eksempel.
I begyndelsen (hvor?) af begivenheden var stemningen meget højtidelig.
I begyndelsen (hvornår?) var stemningen meget højtidelig.
Begge spørgsmål kan gælde for enten et adverbium eller et substantiv. Derfor kan det være svært at bestemme ordleddet.
For at teste dig selv kan du bruge et adverbium i stedet for et synonymt ord. Så hvis "i begyndelsen" let kan erstattes af "til at begynde med", så er stavningen i dette tilfælde kontinuerlig:
Først (=først) tager vi til Ilya, og derefter går vi i biografen - erstatning, hvilket betyder, at vi har et adverbium, stavemåden er kontinuerlig.
Lindetræer og akacier vokser i begyndelsen af gyden - du kan ikke ændre det, så vi har en præposition og et navneord, vi skriver hver for sig.
Regel for kontinuerlig og separat skrivning
Der er en regel, der styrer stavningen "i begyndelsen" - sammen eller hver for sig, såvel som andre uforanderlige dele af talen med lignende morfologiske træk.
Sammen, uden mellemrum, skrives adverbier med rum- og tidssemantik, hvor det formative præfiks er kombineret med navneord: op, ned, foran, langt, i begyndelsen, og så videre. Sådanne morfologiske former bør adskilles fra andre morfologiske former - navneord, adjektiver og pronominer.
Adverbiet "i begyndelsen" har en midlertidig betydningog besvarer spørgsmålet "hvornår?".
For eksempel:
Først (hvornår?) spiser jeg suppe og varm, og først derefter - dessert.
Nøglen til spørgsmålet om at skrive "i begyndelsen" - sammen eller hver for sig - har en sammenhæng. Med dens hjælp bestemmes den faktiske betydning og syntaktiske forbindelser af ord i forskellige dele af talen.
Mens sammensmeltede adverbier ikke kræver yderligere ord, gør navneord med præpositioner det ofte. Som regel udtrykkes sådanne former i en sætning med tilføjelse.
Eksempel:
Jeg var meget genert i begyndelsen.
I begyndelsen af vores bekendtskab var jeg meget genert.
Når et objekt optræder i en sætning, kan adverbiet således omdannes til et substantiv med en præposition, som følgelig ændrer skrivemåden.
En anden måde at bestemme, om "i begyndelsen" staves sammen eller separat, er evnen til at erstatte et ekstra ord mellem præpositionen "i" og substantivet "begyndelse".
For eksempel:
I (meget) begyndelsen af rejsen var jeg munter og munter.
Men:
Først var jeg munter og munter.
Hvis det således er muligt at erstatte et ekstra ord, har vi at gøre med et substantiv og en præposition. Følgelig er stavningen – separat. Hvis vi erstatter et ekstra ord, er der ingen mulighed, vi har et adverb. Stavemåde – kontinuerlig.
Valg af kontinuerlig og separat skrivning
Afhængig af talesituationen kan skribenten vælge "i begyndelsen" eller"i begyndelsen" - hvordan man skriver - sammen eller hver for sig. Det er nødvendigt at skelne mellem sådanne situationer.
For eksempel:
I begyndelsen (hvornår?) var det svært at arbejde.
Det var svært at arbejde i begyndelsen (hvor?) af stedet - solen bankede ned i denne del, mens den midterste og ende del af stedet var i skygge.
Eksempler på kontinuerlig skrivning
Således skrives ordformen "i begyndelsen" sammen, når det fungerer som et adverbium:
- Oprindeligt (hvornår?) var festen meget sjov.
- Først (hvornår?) tager jeg til Prag og derefter til Paris.
- Først (hvornår?) mennesker mødes og bliver derefter gift.
-
Folk, der har tendens til at gøre simple ting først (hvornår?) og udskyder svære ting til senere, vil aldrig lykkes.
sammensmeltede adverbier
Eksempler på separat skrivning
Ordformen "i begyndelsen" skrives separat, når den fungerer som en "præposition - substantiv":
- I begyndelsen af dagen (hvornår?) har jeg mange ting at lave.
- I begyndelsen (hvor?) af enhver virksomhed bør der laves planer.
- Forestillingen imponerede os ikke meget: lovede at blive spændende i begyndelsen (hvor?), viste sig at være ret kedelig ved slutningen.
