Ganske ofte spiller "ulykker" (der som du ved ikke er tilfældige) en vigtig rolle i en persons liv. For eksempel at vælge en vej for at komme væk fra skæbnen, vi møder den præcis der. Og den, der finder svaret på spørgsmålet om, hvorfor det sker, forbliver i folks hukommelse i lang tid.
Hovedsagelig takket være at finde ikke-standardiserede svar på ekstravagante spørgsmål, blev videnskabsmanden Hans Jurgen Eysenck husket.
Eysencks barndom og ungdom
Alle de mest interessante ting, der senere kan spille en nøglerolle i udviklingen af en person, sker i barndommen. Hans Jurgen Eysenck (1916-04-03 - 1997-04-09) var barn af "den kulturelle intelligentsia" - både mor og far var skuespillere. Ruth Werner (under pseudonymet Helga Molander) strålede på stumfilmsskærmene, og Anton Edward Eysenck kombinerede sang og skuespil. Forældrene havde ikke tid til barnet. Og to år efter skiltes de, og Hans Jurgen Eysenck blev sendt tilforældreskab med mormor.
Af Hans Eysencks erindringer kan man lære, at det lille barnebarn altid fik fuldstændig handlefrihed, hans løjer blev behandlet nedladende. Måske er det derfor, drengen "prøvede alt for styrke og pålidelighed."
Hans Jurgen Eysencks "oprørske" adfærd var kendt i alle kredse. Selvom det var takket være denne funktion, at videnskabelige ideer blev fremsat, og deres gyldighed blev bevist.
flytter til England
Erkendelsen af hans eksklusivitet kom til Hans i skolen: han kunne ofte godt lide at demonstrere overlegenheden af hans viden om emnet i forhold til viden hos lærere, der dimitterede fra militæruniversiteter. Da han var den første atlet i skolen, gav han åbent udtryk for sine negative indtryk af nazistmødet og Hitler, der t alte ved det. Kammeraterne, efter at have været enige, slog ham med en menneskemængde. Dette forvirrede dog ikke den fremtidige doktor i filosofi. Dagen efter fangede Hans sine lovovertrædere en efter en og leverede "retfærdighed". Sandt nok hjalp evnen til at tage et slag ikke den unge mand, da han kom ind på universitetet i Berlin.
For første gang i sit liv stod en ung mand over for et valg: slutte sig til det nazistiske hemmelige politi og gå ind på universitetet eller afvise hans kandidatur til en studerendes plads. Hans Jurgen Eysenck forlader Tyskland til England.
Professionel udvikling
Flytningen ændrede Hans' planer. Drømmene om at komme ind på Det Fysiske Fakultet ved University of London gik ikke i opfyldelse af en række årsager. Dog ikkeønsker at tabe et helt år på grund af manglende overholdelse, melder Eysenck sig på et psykologikursus. I 1938 fik en ung psykolog en bachelorgrad. Og i 1940 blev han Ph. D.
Fra samme år begyndte Hans at arbejde på Mill Hill Hospital og tog patienter med forskellige psykiatriske problemer. Det skal bemærkes, at Eysenck indtil dette tidspunkt ikke havde nogen psykiatrisk og klinisk praksis. Det betød ikke, at den unge ph.d. ville bukke under for vanskeligheder. Hans anser kriterierne og kategorierne for klinisk diagnostik for utilfredsstillende og finder det muligt kun at anvende de faktorielle teorier om personlighed, som var under udvikling på det tidspunkt, i praksis. Takket være disse undersøgelser, omfattende praksis og utrættelig observation blev teorien om personlighedsdannelse formaliseret i bogen Dimensions of Personality (1947).
Faktoranalyse - Eysenck Hans Jürgens bidrag til datidens psykologi og delvist psykiatri. Han bemærkede, at to hovedfaktorer skiller sig ud, når man beskriver personlige egenskaber: neuroticisme på den ene side og ekstraversion (introversion) på den anden. Denne idé vil modtage sin endelige udskæring i 1970.
I efterkrigsårene fortsatte Eysenck med at arbejde i den psykiatriske afdeling som direktør og blev efter et stykke tid lektor ved University of London.
For at studere vestlige kollegers psykiatriske praksis gik han i 1949 for at arbejde som gæsteprofessor i Pennsylvania. Ikke overraskende blev de amerikanske og canadiske træningsprogrammer for klinisk psykologi beskrevet af Gans som"uvidenskabeligt."
I 1950 vendte Eysenck tilbage til Europa.
At blive videnskabsmand
Hvilket bidrag ydede Eysenck Hans Jürgen til videnskaben? På nuværende tidspunkt tænker få mennesker på fremkomsten af begreber og fænomener, der er så velkendte for alle. Nogle af dem begyndte dog deres eksistens for ikke så længe siden. Eysenck fulgte med tilbageholdt ånde så vidt muligt de genetiske forsøg, der blev udført i Ahnenerbe. Den unge videnskabsmand udførte tilfældigvis selv hjerneforskning med den hensigt at afsløre en sammenhæng mellem hjernestørrelse og menneskelig intelligens. Indtil videre har sådanne eksperimenter ikke fået nogen til at etablere nogen mønstre, men Hans var nødt til at sikre sig dette.
Fuglens indflydelse på dannelsen af Eysencks begreber
Den unge videnskabsmands vejleder var Cyril Lodovik. Han er kendt for at være kategorisk i spørgsmålet om intellektuel udvikling. Fra hans synspunkt er intellektuelle evner en medfødt egenskab (som øjenfarve). Beviset blev leveret af undersøgelser baseret på Binet-Simon-tests. Øjenvidner hævdede, at Cyril var en god matematiker og forsøgte at beregne den nøjagtige fordeling af medfødte og erhvervede intelligensfaktorer.
Burt ejede udviklingen af teorien om intelligensens tofaktorstruktur (selve ideen blev udtrykt af Charles Spearman). Efterfølgende tillod Cyrils vedvarende tilskrivning af forfatterskabet af dette koncept til sig selv nogle kritikere at udtale sig om videnskabsmandens dårlige helbred (han blev anset for at være paranoid).
Meget, hvis ikke alle, af værkerneBurt kan findes i Eysencks ordsprog. Vi kan sige, at Hans bragte systemet til perfektion. I dag er den kendt over hele verden som en IQ-test.
PhD-familie
Hans Jurgen Eysencks personlige liv var ikke så kontroversielt som soci alt og videnskabeligt. I 1938 giftede psykologen sig med Margaret Davis, som også var studerende ved University of London, men i matematikafdelingen. Hun var indfødt i Canada og levede i et ægteskab med Eysenck indtil 1950. Sønnen Michael, født i dette ægteskab, blev senere en berømt forfatter af bøger om psykologi, og bogen "The Study of the Human Psyche" blev et fælles værk af søn og far.
Umiddelbart efter sin skilsmisse fra Margaret gifter Hans sig med Sybil Rostal (som mødtes, mens han rejste i Philadelphia). Datter af violinisten Max Rostal, psykolog, mor til fire børn (parret havde 3 drenge og en pige)
sammen med sin mand udgav flere bøger (for det meste modificerede tests). Eysenck Hans Jurgens hustru og børn støttede ham i alt og var hans eneste udløb, mens hele den videnskabelige verden rasede. Den berømte psykolog har aldrig overvejet familieforhold fra Freuds psykoanalyses synspunkt. Derudover t alte han utvetydigt om Ødipus-komplekset. I en kort biografi om Eysenck Hans Jürgen omgås familieforhold næsten altid, men frugtbart fælles arbejde med husstandsmedlemmer taler om gensidig forståelse og støtte, der herskede i videnskabsmandens familie.
Scientist's Legacy
Ekstraordinær personlighedEysenck dukkede op i alt fra forsvar af sin videnskabelige overbevisning til provokerende adfærd (som han fik tilnavnet "halvfjerdsernes frygtelige barn"). Arven fra videnskabsmanden omfatter 45 bøger og mere end 600 artikler.
Grundlagde og redigerede tidsskrifterne Behavior Research and Therapy og Personality and Individual Differences. Eysencks koncept var baseret på sådanne personlighedsfaktorer som ekstraversion - introversion og neuroticisme - stabilitet. Nogen tid senere dukkede en tredje type personlighedsmåling op i teorien (psykotisme - superjegets magt), med den antagelse, at dette er en genetisk disposition for at udvikle en personlighed langs en psykotisk eller psykopatisk linje.
Baseret på modeller for adfærdsreaktioner udviklet af psykologen, blev der foreslået en metode til personlighedskorrektion - aversiv psykoterapi (eller aversionsterapi). Mange centre for mennesker med stofmisbrug bruger denne type terapi som den vigtigste.
PhD-hobbyer
Biografien om Hans Jurgen Eysenck fortæller om hans passionerede ungdommelige passion for astrologi. Naturligvis nærmede han sig dette spørgsmål med en forskers alvor. Studiet af astrologiske diagrammer blev udført med samme mål: at finde et mønster, der bidrager til udviklingen af talent. Under studiet af emnet korresponderede Eysenck med mange berømte astrologer. De tegnede og sendte kort til nogle repræsentanter for Rigsdagen med en advarsel om sammenbruddet af alle deres planer. Men intet svarfulgt.
Observationer af fascisme og venstreradikale førte videnskabsmanden til den konklusion, at disse grupper er mere ens end forskellige. Begge havde en autoritær ledelsesstil, rigiditet og intolerance over for dissens i modsætning til kontrolgruppen. Måske har denne hypotese kun styrket videnskabsmandens tro på vigtigheden af den biologiske komponent i intelligensens natur.
Factor Theory of Personality
Eysenck Hans Jürgens betydningsfulde bidrag til psykologien er modellen for det trefasede begreb om fremkomsten af neurose, som beskriver neurose som en manifestation af indlærte adfærdsreaktioner. Ligesom Raymond Kettle viser han ved hjælp af faktoranalyse, hvordan personlighedstræk påvirker adfærdsreaktioner. I modsætning til Cattell var Eysenck overbevist om, at tre superegenskaber er nok til at forklare menneskelig adfærd (modstanderen har 16 af dem), som kaldes typer (introversion - ekstraversion, stabilitet - neuroticisme og psykotisme - superjegets magt). Denne struktur af typer blev dannet på baggrund af Eysencks tro på, at de er nedarvet på det biologiske niveau (selvom påvirkningen fra det ydre miljø ikke er udelukket).
Grundlaget for konstruktionen af hans teori var arbejdet af kollegerne E. Kretschmer og C. Jung. Eysenck betragtede deres typologier som én.
Det nye med personlighedsteori er at betragte psykologiske manifestationer som kontinuum af betydninger og ikke som ekstreme manifestationer af typer.
Forfatterens bøger
I alle bøger af Eysenck Hans JürgenIdeen om den ledende rolle af genetiske og neurofysiologiske faktorer i dannelsen af forskellige adfærdsmæssige reaktioner løber som en rød tråd. Som en ægte psykolog er videnskabsmanden berømt for "udfordrende" overskrifter. For eksempel "Fordelen og skaden ved psykologi", "Mening og meningsløshed i psykologi", "Fakta og fiktion i psykologi", "Sex, vold og medier".
Eysencks måske mest berømte bog er The Structure of the Human Personality, som giver bevis for effektiviteten af faktoranalyse i studiet af personlighedsmanifestationer, talenter og dispositioner.
Specialværker
Hans Jurgen gik ikke uden om et så følsomt emne som kriminel adfærd. I 1964 udkom bogen "Forbrydelse og personlighed". Der er ikke engang en antydning af Lombrosos berømte teori i den. Ifølge Eysenck kan personer med høj grad af ekstraversion, neuroticisme og psykisme, på grund af omkostningerne ved socialisering, blive kriminelle. Forfatteren fremsatte en hypotese om tilstedeværelsen af en "kriminel klasse"-gruppe i befolkningen. Det er værd at bemærke, at dette arbejde forårsagede en masse kritik og kontrovers i det videnskabelige samfund, men det fik også tilhængere.
I stedet for en konklusion
Forskning i intelligensens arvelighed udført af R. Plomin, baseret på hundrede DNA-markører, viste, at kun én af dem er forbundet med niveauet af intelligensudvikling (75 % af tilfældighederne blandt repræsentanter med lav intelligens og 100 % med høj intelligens). Undersøgelserne blev udført i 1994-1997, hvilket giver os mulighed for at konkludere om betydningen af alle Hans Jurgen Eysencks værker (fotodu kan se videnskabsmanden i begyndelsen af artiklen). De har altid forårsaget kontrovers og fjendtlighed i det videnskabelige samfund, men samtidig var de populære blandt offentligheden.
