Udtrykket "organisk teori" er ret tvetydigt. Oftest tilskrives det to læresætninger relateret til helt forskellige discipliner - statskundskab og kemi. I det første tilfælde taler vi om statens oprindelse, i det andet - om egenskaberne af organiske stoffer. Selvom forfatterne til disse begreber (Herbert Spencer og Alexander Butlerov) handlede på modsatte fronter af videnskaben, brugte de omtrent de samme logiske og forskningsmæssige principper.
Rise of the State
I det 19. århundrede dukkede en organisk teori om statens oprindelse op i statsvidenskaben. Det har bygget sig op over en længere periode. Dens første lokaler kan findes i antikkens dokumenter. Organisk teori bunder i det faktum, at staten betragtes som en slags lighed med den menneskelige krop.
Denne idé blev fremmet af nogle gamle græske tænkere. Det mente Aristoteles f.eks. Hans organiske teori om statens oprindelse var et argument for, at staten og samfundet er uadskillelige – de er en helhed. Så Aristoteles argumenterede for den mandet soci alt væsen, der ikke kan leve isoleret fra omverdenen.
Spencer's Teachings
Den vigtigste ekspert i denne teori i det 19. århundrede var Herbert Spencer. Det var ham, der blev grundlæggeren af den moderne fortolkning af den organiske idé i sociologien. Den engelske tænker betragtede staten først og fremmest fra et offentligt perspektiv. Han generaliserede sine forgængeres ideer og formulerede en ny teori. Ifølge den er staten en social organisme, der består af mange dele. Disse "detaljer" er almindelige mennesker.
For Spencer er den organiske teori om staten således bevis på ideen om, at staten vil eksistere, så længe det menneskelige samfund eksisterer. Disse to fænomener er af natur uadskillelige fra hinanden. Et stort sæt mennesker kan ikke klare sig uden magtorganiseringen, som kunne regulere forholdet i denne sydende masse. Med andre ord har den menneskelige eksistens to vigtigste eksistensprincipper - social og naturlig.
Mægt og samfund
Spencers organiske teori om staten siger, at staten dominerer mennesker, som en helhed dominerer dens bestanddele. Samtidig har regeringen forpligtelser, som den skal opfylde. For at cellerne kan fungere norm alt, er det nødvendigt med en sund krop. Og det afhænger kun af myndighederne, om boligmiljøet i landet får et produktivt og lykkeligt liv.
Den organiske oprindelsesteori siger, at i tilfælde af en sygdom i staten, overføres sygdommen til alle dens funktioner. For eksempel lider økonomien under korruption. Så afspejles dets sammenbrud i folks liv. Faldet i velvære fører til sociale spændinger og andre fænomener, der er farlige for stabiliteten. Staten og samfundet danner et system, hvor absolut alt hænger sammen. Dette princip er årsagen til, at magtens mangler afspejles i borgernes liv.
Det næste trin i menneskelig udvikling
Det er mærkeligt, at den organiske teori i statskundskab er forankret i Darwins evolutionære lære. På et tidspunkt lavede en britisk videnskabsmand en reel videnskabelig revolution, der antydede, at alle biologiske arter dukkede op som et resultat af kampen for overlevelse og gradvis udvikling fra generation til generation.
Darwin forklarede, at mennesket udviklede sig fra aber. Tilhængere af den organiske teori om staten brugte denne afhandling. De spekulerede på, hvad er det næste trin i menneskelig udvikling? Organisk teori giver sit eget begrundede svar. Menneskers udvikling har ført til, at de har forenet sig inden for rammerne af en statsinstitution. Det er ham, der er det næste trin i evolutionære fremskridt. I denne organisme udfører magten (tilstanden) hjernens funktion, mens samfundets lavere klasser sikrer hele systemets vitale aktivitet.
Organisk kemi
I videnskaben er der ikke kun en organisk teori om statens oprindelse. Dettebegrebet tilhører statskundskab og sociologi. Der er dog en teori med et lignende navn i en anden videnskabelig disciplin. Dette er kemi. I det samme 19. århundrede blev der inden for dets rammer formuleret en teori om strukturen af organiske stoffer. Opdagerens laurbær gik denne gang til den russiske videnskabsmand Alexander Butlerov.
Forudsætningerne for fremkomsten af teorien, der udødeliggjorde navnet på kemikeren, udviklede sig over mange år. For det første bemærkede forskerne, at grupper af atomer kan passere fra et molekyle til et andet uændret. De blev kaldt radikale. Imidlertid kunne kemikere ikke give nogen forklaring på denne anomali. Derudover var der stadig kritikere af teorien om stoffernes atomare struktur. Disse modsætninger hindrede videnskabens udvikling. Hun havde brug for et stort skub for at komme videre.
Forudsætninger for en ny teori
Gradvist ophobes flere og flere interessante fakta om kulstof i organisk kemi. Også i det 19. århundrede blev isomerer opdaget, men ikke forklaret - stoffer, der havde en identisk sammensætning, men samtidig udviste forskellige egenskaber. Friedrich Wöhler (en berømt kemiker på sin tid) sammenlignede organisk kemi med en tæt skov og indrømmede således ærligt, at det fortsat er en af de sværeste videnskabelige discipliner at forstå.
Nogle udviklinger begyndte i 1850'erne. Først opdagede den britiske kemiker Edward Frankland fænomenet valens - atomernes evne til at danne kemiske bindinger. Så i 1858 blev en vigtig opdagelse gjort samtidigt og uafhængigt af Friedrich August Kekule ogArchibald Cooper. De fandt ud af, at kulstofatomer kan forbindes med hinanden og danne forskellige kæder.
Butlerovs opdagelser
I samme 1858 var Alexander Butlerov foran mange af sine kolleger. Hans teori om organiske forbindelser var endnu ikke formuleret, men han t alte allerede med tillid om grupperingen af atomer i komplekse molekyler. Desuden var den russiske videnskabsmand i stand til at bestemme arten af dette fænomen. Han mente, at grupperingen af atomer skyldes kemisk affinitet.
Således var Butlerov uden for det teoretiske system, der blev bygget af andre mere fremtrædende kemikere (først og fremmest Charles Gerard). I lang tid handlede han alene. Og først efter flere vigtige teoretiske succeser besluttede Butlerov at dele sine tanker med sine kolleger.
En lidet kendt forsker i Europa annoncerede først sig selv på et møde afholdt af Paris Chemical Society. På den formulerede Butlerov mange af de principper, som teorien om organiske stoffer senere absorberede. Han foreslog især, at der ud over radikale er funktionelle grupper. Så snart blev de strukturelle fragmenter af organiske molekyler, der bestemte deres egenskaber, navngivet.
Teori om en russisk forsker
I midten af det 19. århundrede absorberede den kemiske videnskab mange fakta, der ikke stemte overens med et logisk koncept. Det var hende, der blev foreslået af Alexander Butlerov. I 1861, mens påkonference i den tyske by Speyer læste han op en rapport, revolutionerende i sin betydning, "Om stoffers kemiske struktur."
essensen af Butlerovs tale var som følger. Atomer inde i molekyler er forbundet med hinanden i henhold til deres egen valens. Stoffers egenskaber påvirkes ikke kun af deres kvantitative og kvalitative sammensætning. De bestemmes både af disse regelmæssigheder og af rækkefølgen af forbindelsen af atomer i molekyler. Disse mindste partikler påvirker hinanden og ændrer stoffets egenskaber som helhed. Efter den tale af Alexander Butlerov dukkede en teori om strukturen af organiske stoffer op i videnskaben. Hun besvarede med succes alle de spørgsmål, der er akkumuleret gennem flere årtiers forskellige opdagelser.
Betydningen af organisk teori
Der er meget til fælles mellem Butlerovs kemiske teori og Spencers statsvidenskabsteori. I begge tilfælde taler vi om en enkelt helhed (stof og tilstand), bestående af mange små elementer (atomer og mennesker). Dette forhold bestemmer egenskaberne af de undersøgte fænomener. Med alt dette dukkede begge lære op på nogenlunde samme tid.
Begrebet, hvorefter stoffets egenskaber afhænger af egenskaberne af bestanddele af elementarpartikler, dannede senere grundlaget for hele den klassiske og almindeligt accepterede teori om kemisk struktur. Butlerovs fortjenester sluttede dog ikke der. Hans ideer dannede blandt andet grundlaget for de regler, hvormed videnskabsmænd senere lærte at bestemme strukturen af stoffer.
Den russiske kemiker foretrak at udføre kunstige syntetiske reaktioner og bruge dem til at undersøge kvaliteterne i detaljerradikale. Forskeren efterlod sig en rig skriftlig arv. Han dokumenterede hvert forsøg i detaljer. Det var takket være denne vane, at teorien om strukturen af organisk kemi dukkede op. Butlerovs rige eksperimentelle erfaring var grundlaget.
Oprindelse af stoffer og isomerisme
Først med tiden blev det klart, hvor vigtig den organiske teori formuleret af Alexander Butlerov var. Ved hjælp af sin undervisning skitserede han vejene til yderligere forskning for sine efterfølgere og ideologiske tilhængere. For eksempel var en russisk kemiker meget opmærksom på nedbrydningsreaktioner. Han mente, at man ved hjælp af forsøg med dem kan drage de mest nøjagtige konklusioner om kemikaliers struktur.
Ved at bruge bestemmelserne i sin egen organiske teori studerede Butlerov i detaljer fænomenet isomerisme, hvis princip blev beskrevet ovenfor. Så ophidsede det mange progressive videnskabsmænds sind. Ved at udføre eksperiment efter eksperiment var Butlerov i stand til at opnå tertiær butylalkohol, beskrive dens egenskaber og bevise eksistensen af isomerer af dette komplekse stof. Forskningen af den fremragende kemiker blev videreført af hans elever: Vladimir Markovnikov og Alexander Popov.
