Når en ny film eller bog udkommer, afventer offentligheden spændt kritikernes feedback på værket. Denne slags artikler kaldes en anmeldelse. Af en eller anden grund tror mange mennesker, at for at komponere sådan noget, er det ikke nødvendigt med meget sind. Dette er på ingen måde tilfældet. Hvert værk har bestemte kriterier, varianter og en plan for at skrive en anmeldelse.
Hvad er en anmeldelse?
Ordet "anmeldelse" blev indført i det litterære sprog i slutningen af det 18. århundrede og betød "inspektion". Today review er en genre af litteraturkritik, udgivelse og bibliografi. Faktisk er dette et kritisk essay, hvor du kan finde en kort analyse og evaluering af et bestemt værk. Et ufravigeligt tegn på en anmeldelse er tilstedeværelsen i offentliggørelsen af oplysninger om arbejdets rolle i den moderne verden.
En person, der skriver anmeldelser, kaldes en anmelder, og hans hovedopgave er at give en pålidelig og upartisk beskrivelse af et bestemt værk, hvilket faktisk er svært at opnå, hvis der ikke er en anmeldelsesplan.
Typologi af anmeldelser
Anmeldelsen er skrevet til forskellige typer af kreativitet, og det er derforeksperter tilbyder tre muligheder for deres klassificering. For det første adskiller kritiske artikler sig i deres genstand, det vil sige det originale værk. Disse kan være musikalske, litterære, teatralske eller produktanmeldelser. Glem ikke også filmene.
For det andet adskiller de sig efter emne, det vil sige efter hvem forfatteren til anmeldelsesartiklen er. Disse kunne være:
- Ekspertvurderinger. Anmeldelser skrevet af mestre i deres håndværk.
- Forbrugeranmeldelse. Værk skrevet af forbrugeren af produktet.
- Anmeldelse for at bestille. Anmeldelser af denne art er kendetegnet ved, at de er "købt" af forfatterne til værkerne selv. Sådanne anmeldelser er ofte subjektive, selvom der er sjældne undtagelser.
For det tredje adskiller anmeldelser sig i mængden og antallet af analyserede værker. Og dem er alle sammensat efter hvilken anmeldelsesplan forfatteren har valgt for sit arbejde.
Fra teori til praksis
Når vi er blevet en smule dygtigere til teori, kan vi gå videre til spørgsmålet fra den praktiske side. I anmeldelsen er det primært at vurdere alt det gode og dårlige, der er i arbejdet, og det kræver et højt fagligt niveau. For at gøre det lidt klarere er det værd at se på standardplanen for boganmeldelse:
- Bibliografiske karakteristika. Her skal du angive bogens titel, dens forfatter og udgivelsesdato samt to eller tre sætninger for at formidle indholdet.
- Direkte feedback. Det vil sige, at du skal beskrive dine egne indtryk af det, du læser.
- Kritik. Kompleks tekstanalyse. Må givenavnebeskrivelse. Analyser indholdet, overensstemmelse med genren. Skriv, hvordan forfatteren portrætterer karaktererne, og glem ikke at nævne kunstnerens stiltræk.
- Faktisk et skøn. Det er nødvendigt med rimelighed at vurdere arbejdets relevans og drage konklusioner.
Tip
Når du har en gennemgangsplan foran dine øjne, er arbejdet meget nemmere, men forsøm ikke et par nyttige tips.
I anmeldelsen skal du være opmærksom på, om karakterernes dialoger svarer til den erklærede genre. Du kan også skrive, hvordan plottet var underholdende. Glem ikke tonaliteten, det vil sige tekstens "ensartethed" af syne. Det er bestemt værd at bemærke forfatterens grammatik og kunstneriske fornøjelser, dette vil være et godt incitament til hans videre arbejde. Det er helt acceptabelt at beskrive dine egne følelser, der er inspireret af værket. Denne teknik vil gøre arbejdet "stærkere" end en færdig gennemgangsplan. Værket skal være fyldt med en detaljeret præsentation af dine tanker, men korte beundring tilråb bør glemmes - de egner sig ikke til en boganmeldelse.
Case Study
Ved hjælp af anmeldelsesplanen og tips kan du prøve at skrive en anmeldelse af et litterært værk. Tag for eksempel Akutagawa Ryunosukes "In the thicket".
"Arbejdet af Akutagawa Ryunosuke "In the thicket" så verden i 1922 i Japan. Heri fortæller forfatteren om den begåede forbrydelse og fire versioner af, hvordan det skete.
Ved første øjekast ser det ud til, at der ikke er noget interessant i historien. Du vender den første side, læser det første vidnes vidnesbyrd, så det andet, så det tredje. Ikke noget specielt. Ikke kedeligt, selvfølgelig, men ikke et mesterværk. Men da turen kommer til den sande forbryders vidnesbyrd, sker der en mærkelig eksplosion inde i bevidstheden. Alle fire versioner samles pludselig på et tidspunkt, og en forståelse af, hvorfor heltene gjorde på denne måde, kommer.
Først efter at have læst værket af Akutagawa er det klart, at det på ingen måde er en detektivfigur. Forfatteren behøver trods alt ikke at lede efter en kriminel, han viser subjektiviteten af menneskelig adfærd. Ikke desto mindre er teksten ikke blottet for stof til eftertanke. Hvis vidnesbyrd kan anses for pålideligt? Menneskelige egenskaber og position i samfundet spiller en vigtig rolle i at afgive vidnesbyrd. Teksten er skrevet i en enkel og forståelig kunstnerisk stil. Mister ikke sin ensartethed med "hver vidnesbyrd."
Dette værk blev skrevet på grundlag af legenderne fra det XIII århundrede. I 1992 fik novellen anerkendelse, og historien var grundlaget for filmen Rashomon. Det er svært at argumentere med værkets relevans. Værket "I krattet" vil til enhver tid fortælle sine læsere, at hver person har deres eget syn på problemet.
Om filmen
Men bøger alene afslutter ikke verden af moderne underholdning. Hver dag udgives en film af forskellig længde over hele verden, som du skal skrive en anmeldelse om.
Planen for filmanmeldelse er lidt anderledes end "bogversionen":
- Fængende titel. Da filmindustrien er mere efterspurgt end litteratur, vil en anmeldelse ikke blive bemærket uden en ekstraordinær titel.
- Fakta. Til at begynde med er det værd at nævne de grundlæggende fakta om filmen. Hvis det for en bog var nødvendigt at angive forfatteren og udgivelsesdatoen, så er det for filmen nødvendigt at skrive om instruktøren, genren, skuespillerne (kun navnene på hovedpersonerne) og selvfølgelig titlen og udgivelsesdatoen.
- historieoversigt.
- Yderligere plot. Faktisk er det her værd at skrive om de øjeblikke i filmen, der "hooked". Udtryk dine egne følelser og følelser.
- Teknisk problem. Anmeldelsen skal angive, hvordan filmen blev optaget, hvad var sceneriet, specialeffekter, kostumer og hvor meget denne fornøjelse kostede.
- Konklusioner. Hvem er denne film til, og hvad opmuntrer den.
- Indkald. Konklusioner kan suppleres med en opfordring til handling. Det vil sige, vi kan sige, at filmen vil være interessant og nyttig for alle (eller et bestemt kontingent).
Litteraturen er lige så kritiseret
Som du kan se, adskiller filmanmeldelsen sig fra boganmeldelsen, men kun i den forstand, at de er forskellige kunstværker. Den ene involverede ordet, og den anden - videoen. Hvis vi taler om litterære værker, så vil gennemgangsplanen for en historie og en bog næsten ikke kunne skelnes.
Den skal også angive titlen på historien, forfatteren og udgivelsesdatoen. Skriv et par sætninger om, hvad historien handler om. Lidt information om mine indtryk fra det jeg læste. Analyser teksten og drag konklusioner.
Det eneste, du kan finde et karakteristisk træk, er, at det i anmeldelsen af historien vil være relevant at diskutere korrespondancen af titlen til værket. Og for at understøtte konklusionerne med citater fra teksten. Denne teknik bruges, fordi den i sådanne værker er meget mindre end i fuldgyldige romaner. Det betyder, at uddrag fra teksten er meget nemmere at finde.
Derudover har man længe troet, at titlerne på romaner passer til bøgerne a priori, det er ikke engang værd at bekræfte dette, men der opstår altid stridigheder med historier.
Efterord
Hvad er en anmeldelse? Hvordan skriver man en bogoversigt og en god anmeldelse? I skole, college eller professionel aktivitet kan du før eller siden blive stillet over for en lignende opgave. Og det er bedre at være forberedt på forhånd end hastigt at lede efter fragmenter af information spredt ud over nettet.
Enhver anmelder skal huske: spar ikke på følelser, ros eller kritik. Forfatteren skal se en objektiv vurdering af sit arbejde for at vide, hvad han skal arbejde med. Og forbrugeren skal forstå, hvilke følelser der venter ham, og hvad der vil være interessant for dette eller hint arbejde.
En anmeldelse er ikke bare en kritik af en bog, det er en professionel anmeldelse af et værk, som det direkte afhænger af, om værket vil være interessant for forbrugeren eller "drukne" uden at vente på berømmelse.