Rusland, som et land med en traditionel patriarkalsk samfundsform, klarede sig i lang tid uden et lovgivende organ - parlamentet. Den første statsduma blev først indkaldt i 1906 ved dekret fra Nicholas II. En sådan beslutning var nødvendig, men temmelig forsinket, især hvis vi tager højde for årene med udseendet af dens analoger i andre stater. I England for eksempel dukkede parlamentet op i senmiddelalderen, i Frankrig – samtidig. USA, som blev grundlagt i 1776, skabte en lignende regering næsten øjeblikkeligt.
Og hvad med Rusland? Vores land har altid holdt sig til positionen som en stærk centraliseret autoritet af tsar-præsten, som selv skulle tænke over alle de love, som ministrene havde foreslået. Takket være dette optrådte den første statsduma hverken efter urolighedernes tid eller under Peter I, eller endda under Catherine II, som planlagde at indkalde et organ svarende til parlamentets funktion. kun blev arrangeretCollege.
Igennem det 19. århundrede t alte tilhængere af et konstitutionelt monarki (og i Rusland var der en skilling et dusin af dem) for et parlamentarisk system. Ifølge den skulle kejseren eller ministrene udvikle lovforslag, Dumaen ville diskutere dem, foretage ændringer og sende de dokumenter, den havde vedtaget, til underskrift til kongen.
På grund af nogle suveræners politik, især Nicholas I, dukkede den 1. statsduma aldrig op i Rusland i det 19. århundrede. Fra den herskende elites synspunkt var dette et godt tegn, for man kunne absolut ikke bekymre sig om egenvilje ved at vedtage love - zaren holdt alle trådene i sine hænder.
Og kun væksten i proteststemninger i samfundet tvang kejser Nicholas II til at underskrive et manifest om oprettelsen af Dumaen.
Den første statsduma åbnede i april 1906 og blev et fremragende portræt af den politiske situation i Rusland i den historiske periode. Det omfattede deputerede fra bønder, godsejere, købmænd og arbejdere. Dumaens nationale sammensætning var også heterogen. Der var ukrainere, hviderussere, russere, georgiere, polakker, jøder og repræsentanter for andre etniske grupper i den. Generelt var det den første statsduma fra 1906, der blev en reel standard for politisk korrekthed, som man i dag kunne misunde i USA.
Trist er det imidlertid, at Den Første Duma viste sig at være et fuldstændig inkompetent politisk monster. Det er der to grunde til. Den første er, at dumaen for den første indkaldelse ikke blev et lovgivende organ, men et slags politisk offeræra. Den anden grund er venstrekræfternes boykot af Dumaen.
På grund af disse to faktorer "glid" den første statsduma allerede i juli samme år til opløsning. Mange var utilfredse med dette, rygter fra fantasiens rige begyndte at spredes i samfundet om den endelige afskaffelse af Dumaen, som i øvrigt ikke blev bekræftet. Snart blev den anden duma indkaldt, som viste sig at være noget mere produktiv end den første, men mere om det i en anden artikel.
Dumaen for den første indkaldelse er for russisk historie blevet en slags udgangspunkt for demokratiske transformationer. Selvom den blev organiseret sent, spillede Den Første Duma sin rolle i udviklingen af parlamentarismen.
