Fraseologisk enhed: definition af begrebet

2024 Forfatter: Angel Austin | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:21

Idiomer, bevingede udtryk, ordsprog og ordsprog udgør et enormt lag i ethvert sprog, takket være hvilke tale bliver rigere og lysere. Ellers kaldes de fraseologiske enheder. Hvad det er, og hvad de er, vil vi overveje i denne artikel.

Definition

Fraseologi er studiet af det pågældende ordforråd. En fraseologisk enhed er et stabilt idiomatisk udtryk i et sprog, hvis betydning er klar for alle dets talere. Synonymer til dette begreb er ordene fraseme, fraseologi.

fraseologiske enheder af det russiske sprog

Funktioner

Fraseologisk enhed kan udføre funktionerne i forskellige dele af tale. Det kunne f.eks. være:

navneord (forældreløs fra Kazan, hund i krybben);
verbum (slå på spandene, brænd liv, drik den grønne slange op);
adjektiv (fuld som helvede);
adverbium (head-on, utrætteligt).

Som ethvert sprogligt fænomen har sætninger deres egne karakteristika.

Reproducerbarhed. Denne funktion viser, at den fraseologiske enhed er velkendt for de fleste indfødte, og den bliver ikke opfundet på ny hver gang. For eksempel "slå spandene"betyder "at rode rundt".
Semantisk integritet, der forstås som en fuldstændig eller delvis genfortolkning af de ord, der udgør sætningen. For eksempel betyder udtrykket "han spiste en hund" "erfaren", og ikke det faktum, at nogen spiste en hund.
Separat indramning indebærer tilstedeværelsen af to eller flere ord i en sætning, der har en anden betydning uden for den.
Stabilitet er et tegn, der viser muligheden eller umuligheden af at ændre komponentsammensætningen ved at reducere, udvide eller erstatte dens konstituerende ord. En ustabil fraseologisk enhed kan ændres med:

leksikon, når et ord erstattes af et andet;
grammatik, når udtrykket udsættes for grammatiske ændringer uden at ændre betydningen;
kvantitativitet, når fraseologismen ændres på grund af udvidelse eller reduktion af komponenter;
positioner, når komponenter udskiftes.

Gennemgang af klassifikationer

Mange sprogforskere forsøgte at klassificere fraseologiske enheder, og tilgangene var forskellige. Nogle stolede på grammatik og struktur, andre på stil, og atter andre på mening og tema. Hver klassifikation har ret til at eksistere, og nedenfor vil vi overveje de vigtigste.

Den første klassificering af fraseologiske enheder blev foreslået af L. P. Smith, hvor sidstnævnte blev grupperet efter deres tema. For eksempel "menneskelig aktivitet", "naturfænomener". Den største ulempe ved denne typologi er ignoreringen af det sproglige kriterium.
Bi modsætning til sin forgænger blev det sproglige princip sat ind i klassifikationen udviklet af V. V. Vinogradov. De typer af fraseologiske enheder, som han foreslog, blev opdelt efter semantisk enhed - enhed, kombination og fusion.
N. M. Shansky foreslog, ud over fraseologiske enheder, at udpege en separat klassifikation for udtryk (ordsprog, ordsprog og slagord).
Klassificeringen foreslået af A. I. Smirnitsky var baseret på det strukturelle og grammatiske princip.
N. N. Amosovas klassifikation var baseret på betydningen af fraseologiske enheder og analyse af deres kontekst.
S. G. Gavrin nærmede sig klassifikationen ud fra deres funktionelle og semantiske kompleksitet.
A. V. Kunin supplerede klassificeringen af V. V. Vinogradov.

Klassificering af V. V. Vinogradov

I enhed falder ordet (fraseologisk enhed) sammen med dets komponenter, det vil sige ud fra det, der er blevet sagt, er det klart, hvad der er på spil. For eksempel betyder det at trække i remmen at gøre noget i lang tid.

Splejsninger - værdien matcher ikke dens bestanddele. For eksempel "at slå bøttene" - at rode rundt. I nogle fusioner er der ord, der har mistet deres oprindelige betydning og ikke længere bruges på moderne russisk. For eksempel er baklushi opklodser, der blev brugt til fremstilling af træskeer.

I kombinationer består betydningen af en fraseologisk enhed af komponenter, hvoraf den ene har en bindende funktion, hvor en af komponenterne i en fraseologisk enhed er kombineret med nogleord, men ikke kombineret med andre. For eksempel kan du sige "frygt tager", "sedness tager" i betydningen "skræmmende" eller "trist", men du kan ikke sige, at "glæde tager" i betydningen "sjovt".

Klassificering af A. I. Smirnitsky

Denne klassifikation opdelte fraseologiske enheder i idiomer, fraseverber og faktisk fraseologiske enheder. Både den første og anden blev opdelt i 2 grupper, som igen blev opdelt i undergrupper:

a) unimodal:

verb-adverbial (med krog eller ved skurk);
svarende til verber, hvis semantiske kerne er i den anden komponent (let at gøre);
præpositionssubstantiv, svarende til adverbier eller prædikativer (brødre i tankerne);

b) to- og multi-vertex:

attributiv-substantiv, hvis ækvivalent er et substantiv (mørk hest, grå kardinal);
verbum-substantiv, hvis ækvivalent er et verbum (tag ordet);
gentagelser svarer til adverbier.
adverbial multi-vertex.

Klassificering af N. N. Amosova

I typologien af N. N. Amosova er fraseologiske enheder opdelt i idiomer og fraser, tilgangen til klassificering er baseret på kontekstanalyse. Analyse forstås som en kombination af et semantisk realiserbart ord med et demonstrativt minimum. En sådan kontekst kan være fast eller variabel. Med konstant kontekstdet demonstrative minimum er konstant og det eneste mulige for en given betydning af et semantisk realiserbart ord. For eksempel "hvid løgn", "forlad på engelsk".

I en variabel sammenhæng kan ordene i indeksminimum ændre sig, men betydningen forbliver den samme. For eksempel kan du med ordet "mørk" bruge ordene "hest" og "mand" - "mørk hest", "mørk mand" i betydningen "hemmelig, hemmelighedsfuld".

Fraseologismer med konstant kontekst er opdelt i vendinger og idiomer.

Klassificering af S. G. Gavrin

S. G. Gavrin klassificerede fraseologiske enheder fra siden af funktionel-semantisk kompleksitet. Således inkluderede hans klassifikation af fraseologiske enheder stabile og variabel-stabile kombinationer af ord. Studierne af S. G. Gavrin inden for fraseologi var baseret på værker af V. V. Vinogradov og N. M. Shansky og fortsatte udviklingen af 4 typer fraseologiske enheder.

Klassificering af A. V. Kunin

Klassificeringen af fraseologiske enheder udarbejdet af A. V. Kunin supplerede klassificeringen af V. V. Vinogradov. Det inkluderede fraseologiske enheder:

Enkelt hjørne af et signifikant og to eller flere ikke-signifikante leksemer.
Med strukturen som en koordinerende eller underordnet sætning.
Med delvis prædikativ struktur.
Med et infinitiv eller passivt verbum.
Med strukturen af en simpel eller kompleks sætning.

Fra et synspunktsemantik A. V. Kunin opdeler ovenstående fraseologiske enheder i fire grupper:

med en komponent, dvs. betegner et objekt, et fænomen - de kaldes nominativ; denne gruppe omfatter 1, 2, 3 og 5 typer fraseologiske enheder, undtagen komplekse;
uden subjekt-logisk betydning, der udtrykker følelser - sådanne sætninger kaldes interjektionale og modale;
med sætningsstruktur, som kaldes kommunikativ - denne gruppe omfatter ordsprog, ordsprog og catch-phrases;
4. gruppe henviser til nominativ-kommunikativ.

Kilder til sætninger på russisk

Fraseologiske enheder i det russiske sprog kan være:

oprindeligt russisk;
lånt.

Oprindelsen af indfødte russere er forbundet med hverdagen, dialekter og professionelle aktiviteter.

Eksempler på fraseologiske enheder:

husstand - mål som en falk, hæng din næse, tag det hurtigt;
dialekt - topposition, røgrocker;
professionel - skær valnød (tømrer), træk i gimpen (vævning), spil på første violin (musiker).

Lånte fraseologiske enheder kom til russisk fra gammelkirkeslavisk, gammel mytologi og andre sprog.

Eksempler på lån fra:

gammelslavisk - forbudt frugt, røde øjenlåg, mørkt vand i skyerne;
gammel mytologi - Damokles-sværdet, tantalmel, Pandoras æske, splidens æble, synker i glemmebogen;
andre sprog - blå strømpe (engelsk), stor (tysk), malplaceret(fransk).

Deres betydning falder ikke altid sammen med betydningen af de ord, de indeholder og kræver nogle gange mere viden end at forstå betydningen af leksemer.

Fraseologiske udtryk

Sprogets fraseologiske udtryk og fraseologiske enheder forenes ved, at de er stabile udtryk, og den talende kan nemt gengive dem. Men for det første kan udtrykkenes komponenter bruges uafhængigt og som en del af andre sætninger. For eksempel i udtrykkene "kærlighed er underdanig til alle aldre", "seriøst og i lang tid", "engros- og detailhandel", kan alle ord bruges separat.

Det er værd at bemærke, at ikke alle lingvister, der studerede fraseologiske enheder med en komponent, fandt det muligt at inkludere dem i den fraseologiske ordbog.

Catchwords er udtryk lånt fra litteratur, film, teaterforestillinger og andre former for verbal kunst. De bruges ofte i moderne tale, både mundtligt og skriftligt. For eksempel "glade timer overholdes ikke", "alle aldre er underdanige kærlighed".

Ordsprog og ordsprog er holistiske udtryk, der har elementer af instruktivitet og kan anvendes i mange situationer. I modsætning til folkelige udtryk har de ikke en forfatter, da de blev skabt af folket i mange århundreder og gik fra mund til mund, og er kommet ned til vor tid i deres primære form. For eksempel betyder "Kyllinger tælles i efteråret", at resultaterne af en sag kan bedømmes efter dens afslutning.

BI modsætning til et ordsprog er et ordsprog et figurativt, følelsesmæssigt farvet udtryk. For eksempel betyder ordsproget "Når kræften fløjter på bjerget", at en eller anden gerning næppe vil blive udført.

Ordsprog og ordsprog er en levende afspejling af folkets værdier og åndelige udvikling. Gennem dem er det let at se, hvad folk elsker og godkender, og hvad ikke. For eksempel, "Uden arbejdskraft kan du ikke engang trække en fisk ud af en dam", "Arbejdskraft fodrer en person, men dovenskab ødelægger", de taler om vigtigheden af arbejde.

Udviklingstendenser

Af alle sprogkategorier er ordforrådet det mest genstand for ændringer, da det er en direkte afspejling af de ændringer, der finder sted i samfundet.

I dag oplever den leksikalske sammensætning af det russiske sprog et neologisk boom. Hvorfor?

Den første grund er de sociale, økonomiske, politiske og åndelige ændringer i Rusland i 90'erne. Det andet er mediernes og internettets aktivitet, som førte til ytringsfrihed og et stort antal udenlandske lån. Den tredje er den hurtige udvikling af teknologi, som bidrager til fremkomsten af ny information og ord. En sådan situation kan ikke andet end at påvirke betydningen af ord - enten mister de deres oprindelige betydning eller får en anden. Grænserne for det litterære sprog udvides også – i dag er det åbent for dagligdags, dagligdags, slangord og fraseologiske enheder. Når vi taler om sidstnævnte, er det værd at bemærke, at det særlige ved moderne fraseologiske enheder ikke er betydningen af ord, men deres kombination. F.eks. "vildt marked", "chokterapi", "lande i nærheden af udlandet","cool outfit", "kommerciel pause".