I alle de mange hundrede år, hvor dannelsen og udviklingen af vores land fandt sted, var forholdet til de stammer, der levede på det nuværende Tyrkiets territorium, anspændt. De mest magtfulde modstandere har altid været de osmanniske tyrkere, hvis dynasti regerede det osmanniske rige i mange år.
Hvor kom de fra?
Selv i midten af det første årtusinde af vor tidsregning, under begyndelsen af den store folkevandring, dukkede de første repræsentanter for de tyrkisktalende stammer op i Lilleasien. Men i perioden med magt og styrke i Byzans, hvor centralregeringen stadig var stærk, blev de alle med succes assimileret og udøvede ikke meget indflydelse på regionens historie. Dette fortsatte i næsten tusind år. På det tidspunkt var Byzans næsten ikke i stand til at modstå arabernes konstante angreb og kunne derfor ikke effektivt modstå forsøg udefra.
Samtidig flyttede seljukkerne deres hovedstad dybt ind i Anatolien, som lå i umiddelbar nærhed af de byzantinske lande. Af de ankomne Oghuz-tyrkere,Grækere, armeniere og persere i løbet af de følgende år begyndte dannelsen af de tyrkere, vi kender i dag. Men denne proces var meget lang og vanskelig, eftersom mange nationaliteter levede i disse egne fra oldtiden, hvoraf mange bekendte sig til kristendommen.
Tyrkere er ikke tyrkere
Selv udseendet af et stort antal tyrkere, som på det tidspunkt allerede bekendte sig til islam, ændrede ikke radik alt på situationen. Mærkeligt nok, men i hundreder af år levede repræsentanter for de to religioner ganske fredeligt sammen med hinanden, selv på trods af, at det var tyrkerne, der indtog ledende stillinger ved magten.
Og derfor kan "tyrkere", som senere blev til tyrkere, med et stræk kun kaldes "kernen" i det samfund, mens resten af befolkningen oprindeligt ikke havde noget med denne etniske gruppe at gøre. Så hvordan opstod osmannerne overhovedet, hvis dynasti dengang regerede i flere århundreder?
Etablering af det osmanniske sultanat
Blandingen af islam og den traditionelle stammestruktur af tyrkerne selv forudbestemte kendetegnene ved det resulterende sultanat. Som et resultat - et svagt center, kontrolleret ikke kun af herskeren, men også af bureaukratiet. Det var i øvrigt ikke tyrkerne, der spillede hovedrollen i det, men alle de samme grækere og armeniere. De afsidesliggende provinser blev styret af en hel "vasalinstitution", som blev spillet af indflydelsesrige beys. Derfor blev disse "distrikter" kaldt beyliks. Fra den ene kom osmannerne. Deres dynasti begyndte med en særlig skarpsindig hersker.
At bringe denne situation til livskunne ikke. I sidste ende var det byerne, der begyndte at regere landet ved at bruge et omfattende netværk af deres slægtninge ved hoffet. I det 13. århundrede sluttede historien om fremtidens Tyrkiet næsten: først gjorde de shiitiske sekterister oprør, og derefter invaderede mongolerne. Sultanen er død. Beylikerne var også i nød… Bortset fra den, der tilhørte Bey Osman.
I 1299 blev han hersker over sin egen stat, da der stort set ikke var nogen til at adlyde ham. Det var ham, der var den historiske figur, fra hvem alle efterfølgende osmanniske sultaner gik.
Assimilering af byzantinske provinser
Osman var meget heldig: centrum af den pro-mongolske stat var langt væk, og det svage og affældige Byzans var tæt på. Han begyndte gradvist at annektere dets provinser til sit land, og undervejs købte han en del af byttet fra de mongolske udsendinge. Efterfølgerne af den kvikke bey blev efterfølgerne af en succesrig politik: Først "rakede" de endelig hele Lilleasien under sig, og derefter nåede de Balkan.
I 1396 var tyrkerne i stand til at besejre korsfarernes forenede hær, og i 1400 angreb de endda Konstantinopel. For første gang lykkedes det ikke, men alligevel var det gamle Byzans dage endelig t alte. I 1453 blev Konstantinopel taget fra andet forsøg, og alle territorier, inklusive Balkanhalvøen, kom endelig under osmannernes styre.
Road to the East
I 1475 anerkendte Krim-khanatet sig selv som en vasalOsmanniske imperium. Herefter faldt de vigtigste handelsruter i hænderne på tyrkerne, som de ikke kunne lade være med at bruge. I 1514 lykkedes det det styrkede imperium at besejre Safavid Irans hær. Derefter får landet fri adgang til det arabiske øst og, endnu vigtigere, øger dets egne territorier dramatisk. Allerede i 1516 besatte tyrkerne fuldstændigt hele Syrien og haster videre. Osmanniske sultaner "til hest" i bogstavelig og overført betydning.
Bare et år senere invaderer de Egypten og afskaffer fuldstændigt kaliffernes magt undervejs. Desuden viste sidstnævnte sig så godt, at den tyrkiske sultan næsten blev den sidste kalifs officielle efterfølger, hvilket gjorde det muligt helt at undgå den uundgåelige kamp om magt og borgerkrig i denne situation. I princippet, selv ellers, ville sultanen stadig være blevet varmt modtaget af "vælgerne", eftersom det osmanniske rige i de senere år er vokset hurtigt, blevet rigere, behandlet de erobrede folk godt, og derfor var der nok mennesker, der ville frivilligt slutte sig til det.
Det er svært at betragte dette som en ulykke, da en lille Bey-provins i løbet af få år allerede har været i stand til at bevise eksistensen af smarte herskere og føre en uafhængig og rimelig politik. Det var osmannerne, hvis dynasti opnåede enestående succes, der hævede Tyrkiet til toppen af sin storhed. Den tidligere tyrkiske kolonihave er vokset og styrket så meget, at den begyndte at udgøre en alvorlig trussel mod hele Europa og det russiske imperium.
Derudover efterlod tyrkerne verden en udviklet kultur, som der stadig er mange eksempler påmuseernes stolthed over hele verden. Men hvem var de osmanniske sultaner? Listen over linealer i vores artikel kan ikke give en komplet liste over dem (den er for stor), men den giver en grundlæggende idé om dem.
De mest betydningsfulde osmanniske sultaner
Vi kan selvfølgelig ikke lade være med at dvæle ved Osman I Ghazis personlighed. Det var ham, der var herskeren over en lille provins i det tyrkiske sultanat, som efterfølgende steg til herskeren over en uafhængig stat. Hvem var denne mand?
Født i 1258, død i 1324 (ifølge krøniker). Samtidige betragtede ham som en "modig og viljestærk mand", der havde en "barbarisk, men retfærdig natur." Han har siddet på tronen siden 1281. Begravet i Bursa, hans grav blev centrum for pilgrimsfærd for alle retfærdige muslimer på den tid. Alle tyrkiske herskere, der trådte ind i regeringens rettigheder, udt alte ordene fra en ed … som blev skåret på graven til den første osmanniske, og fungerede som et epitafium. Så de osmanniske sultaner i orden…
Sultan Orhan
Leveår - fra 1281 til 1360. Han var Osmans yngste søn. Han fuldførte erobringen af Lilleasien, skabte regulære tropper (de samme janitsjarer), var den første af de osmanniske herskere, der begyndte den målrettede erobring af Europa. Det er Orhan, der anses for den person, som tyrkerne skylder dannelsen af deres etniske gruppe.
Sultan Murad II
Personlighed ikke mindre lys end alle hans fremragende forgængere. Han levede fra 1403 til 1451. Han styrkede osmannernes tilstand og undertrykkede hårdt al intern uro og civile stridigheder. Under hans regeringstid pavenEugene V kaldte alle kristne til det næste korstog. Det absurde i situationen var, at Murad slet ikke var en fjende af kristne: to trosretninger eksisterede perfekt side om side i hans land, hans kone var datter af den serbiske konge, som frit bekendte sig til kristendommen.
Han gik med til de ugunstige vilkår i traktaten, som Vatikanet havde foreslået. Korsfarerne beseglede ham med en ed på evangeliet, og han på Koranen. Men snart brød de pavelige legater deres ord. Der var et slag ved Varna. Korsfarerne blev fuldstændig besejret, og tyrkerne fik en direkte rute til landene i Østeuropa. Hvem var de andre osmanniske sultaner, hvis kronologi er omt alt på siderne i vores artikel.
Sultan Suleiman I Kanuni
Navnet på denne person er sikkert kendt af alle, der er glade for serien "The Magnificent Age". Han levede fra 1495 til 1566. Kendt som "Great", "Magnificent", "Legislator". Måske var han den sidste af de første osmannere, virkelig værdig til deres forfædres herlighed. Under ham levede Tyrkiet virkelig igennem sit velstandstoppen, og under hans efterkommere begyndte imperiets sammenbrud og forfald. Det kan siges, at det osmanniske dynasti under Suleiman den Storslåedes tid begyndte at falme, fordi det ikke lykkedes ham at opdrage en værdig efterkommer.
Han udvidede grænserne for sit imperium, så dets udkant nåede Gibr altarstrædet. Han drømte om at følge i Makedoniens fodspor og forene hele verden under sit lands fløj, gennemførte mange reformer, der forblev relevante indtil det 20. århundrede.
Historien har også bevaret hamtilknytning til favoritten Roksolana, som formåede at blive officielt hans kone. Dette kunne ikke opnås af nogen anden konkubine i de foregående to hundrede år. I de sidste år af sit liv førte han en kampagne mod Ungarn, men levede ikke for at se sejren. Hans død var skjult, indtil Sultan Selim besteg tronen. Han var søn af Suleiman og Roksolana. En drukkenbolt og en viljesvag mand begyndte han imperiets sammenbrud. Hvem var de andre osmannere (dynastiet af tyrkiske sultaner)?
Sultan Murad IV
Leveår - 1612-1640 Regeret i 17 år, "berømt" som en blodig diktator. Men hans regeringstid havde også positive resultater - det var Murad, der formåede at sætte en stopper for hærens blomstrende sammenbrud og vesirernes vilkårlighed. Han dræbte bare for at dræbe, og det lykkedes ham at returnere retfærdigheden til domstolene … Han returnerede Erivan og Bagdad, som allerede var gået tabt på det tidspunkt, men han havde ikke længere tid til at nyde sejrens frugter. Han var en yderst fornuftig og endda selvkritisk person, men på sit dødsleje beordrede han sin bror Ibrahim til at blive kv alt. Han var den sidste arving af osmannerne i den mandlige linje, men…
Han blev reddet af sin mor. Ibrahim regerede fra 1640-1648. En svag hersker, en egenrådig og ekstremt begærlig person: medhustruer for ham blev fanget selv i byens bade. Skønhederne viste sig ofte at være fremtrædende borgeres hustruer og døtre, og embedsmænd på paladset måtte bruge enorme summer på at ordne tingene … Til sidst var de højere præster og janitsjarer fuldstændig trætte af hele dette rod, alt for "kærlig" hersker blev simpelthen kv alt. Hvad var resten af de osmanniske sultaner, hvis styreår var præget af finalenforfaldet af et engang så stort imperium?
Sultan Mahmud II
Han levede fra 1784 til 1839. Han respekterede oprigtigt Peter den Store og drømte selv om at blive reformator af det ret rådne og vakkelvorne osmanniske rige. Han skabte et posthus, lagde stor vægt på trykning, udgav aviser og fuldstændig reformerede næsten hele statsapparatet. Men alt dette blev gjort for sent: det var allerede umuligt at stoppe processen med opløsning af staten. Kendt for at henvende sig til Nicholas I for at få hjælp, da det var nødvendigt at undertrykke opstanden i de egyptiske provinser.
I selve den russiske hær var der følelser omkring Konstantinopels tilbagevenden til den ortodokse kirkes skød, og "rent teknisk" var det muligt at gøre dette. Men Nicholas I ønskede ikke at ødelægge forholdet til England og Frankrig, og et svagt Tyrkiet var meget mere rentabelt end et styrket Egypten. Mahmud selv levede ikke længe, i det 54. år af sit liv, døde han uden at forlade den næste binge.
Lever osmannerne i vores tid? Dynastiet i vor tid, kan man sige, er ikke blevet bevaret. Der er ingen direkte arvinger, kun fjerne efterkommere bor i Tyrkiet og Europa.
