Et udsagnsord har ligesom enhver uafhængig del af tale en række morfologiske træk. Et af disse konstante træk ved verbet er aspektet.
Generelt er tilstedeværelsen af aspektkategorien typisk for slaviske sprog. De specifikke former for verber angiver den logiske forbindelse af en handling med tidspunktet for dens afslutning. Med andre ord, betydningen af aspektet af verbet er fuldstændighed eller ufuldstændighed.
På russisk kan verber være enten perfektive eller imperfektive. Perfektiv angiver en handling, der enten allerede er sket eller vil blive fuldført:
Dmitry (hvad gjorde han?) fandt ud af, at der snart (hvad vil de gøre?) vil blive bygget et hus i dette mikrodistrikt.
Det uperfekte aspekt adskiller sig ved, at det betegner selve handlingsprocessen og ikke det faktum, at den er fuldført:
De (hvad lavede de?) løb mod hinanden. Børn (hvad laver de?) opfører sig direkte.
Verber af denne type bruges ofte i tale for at betegne tilbagevendende begivenheder:
Evgenia læser dagligt (hvad laver hun?) bøger på engelsk.
Peter går på arbejde hver morgen (hvad laver han?)
Specifikke former for verber på russisk adskiller sig i morfemisk sammensætning. Ikke-afledte verber, hvor der ikke er noget præfiks, hører som regel til den imperfektive form, og ord afledt af dem - til det perfekte. Desuden er overgangen fra en type til en anden i de fleste tilfælde ledsaget af en ændring i leksikalsk betydning.
Sammenlign:
Klip - hvad skal man gøre? - bære. i. Klip - hvad skal man gøre? - ugler. c.;
Skift – hvad skal jeg gøre? - bære. i. Forandring - hvad skal man gøre? - ugler. c.
Men ikke altid typen af et verbum kan bestemmes af tilstedeværelsen eller fraværet af orddannende morfemer (præfikser og suffikser). For eksempel bevarer nogle udsagnsord med præfiks deres ufuldkomne form:
(hvad skal man gøre?) gå - gå - kom - kryds.
Verber danner et aspektpar, hvis de har samme leksikalske betydning:
- illustrere - illustrere;
- combine - combine;
- bygge - byg.
I de fleste tilfælde er disse former med én rod.
Verber med forskellige rødder i samme aspektpar er meget få på russisk:
- at sige - at sige;
- take - take.
Endnu mindre almindelige er de aspektuelle former for verber, der udgør et par, og som kun adskiller sig i stress:
cut off - cut off
Mange verber har slet ikke et par, de kaldes norm alt for enkelt-arter:
- råb (ugle.);
- søvn (ugler. in.);
- være til stede (ufuldstændig i.).
Hvis begge spørgsmål passer til ordet: "hvad skal man gøre?" og "hvad skal man gøre?" betyder, at vi har et todelt verbum. Sådanne former for verber formidler de semantiske nuancer, der er karakteristiske for deres art, netop i sammenhængen med sætningen:
En person (hvad laver han?) bruger ikke alle hjernens muligheder.
For at teste viden bruger læreren i morgen (hvad vil han gøre?) prøver.
Som vi kan se, opnås ud fra sådanne homonymer aspekt-temporale former for verber: deres forskelle ligger ikke kun i aspekt, men også i forhold til tidspunktet for begivenheden.
Begge typer verber har en række grammatiske forskelle. For eksempel er der ingen nutid i perfektumformen, og i den uperfekte form består fremtidsformen af to ord.
Så kendskab til de semantiske og grammatiske forskelle i aspektuelle former er nødvendig for talens nøjagtighed og udtryksevne, da forkert brug af verber ikke kun kan føre til forvrængning af betydning, men også til stilistiske fejl.
