Russisk historie har kendt til mange historiske begivenheder forbundet med forskellige klassefænomener. En af disse var kulakkerne - det er landborgerskabet. Klassedeling i Sovjetunionen var et følsomt emne. Holdningen til kulakkerne ændrede sig i overensstemmelse med historiens gang og den herskende magts gang. Men i sidste ende kom alt til en sådan proces som bortskaffelsen og likvideringen af kulakkerne som klasse. Lad os tage et kig på historiens sider.
Kulaks - hvad er det? Og hvem er næven?
Næver før revolutionen i 1917 blev betragtet som succesrige købmænd. En anden semantisk farve er givet til dette udtryk efter revolutionen i 1917. På et bestemt tidspunkt, da Bolsjevikkernes Allunions Kommunistiske Parti ændrede retningen af sin politiske kurs, ændrede kulakkernes betydning sig også. Nogle gange nærmede den sig middelklassen og indtog landbrugsklassens position - et overgangsfænomen for postkapitalisme, eller landbrugseliten, der spillede rollen som udbyttere, der brugte lønarbejdernes arbejde.
Lovgivning vedrkulaks gav heller ikke en entydig vurdering. Vilkårene, der blev vedtaget ved plenerne for centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, adskilte sig fra de udtryk, der blev brugt af individuelle historiske ledere af RSFSR. Den sovjetiske regering ændrede sin politik adskillige gange - i første omgang blev bortførelsesforløbet valgt, derefter valgte den kommende optøning "kursen mod kulakken" og den mest alvorlige kurs mod kulakkerne. Dernæst vil vi overveje forudsætningerne, årsagerne og andre træk ved disse historiske begivenheder. Den sovjetiske regerings endelige holdning til sidst: kulakkerne er en klassefjende og modstander.
Terminologi før revolutionen i 1917
I den allerførste betydning havde ordet "næve" kun en negativ betydning. Dette blev senere brugt i sovjetisk propaganda mod repræsentanter for denne klasse. I bondefolkets bevidsthed blev tanken styrket om, at den eneste ærlige indtægtskilde er fysisk og hårdt arbejde. Og de mennesker, der tjente på en anden måde, blev betragtet som æreløse (ågerbrugere, købere og købmænd var medtaget her). Til dels kan vi sige, at fortolkningen er som følger: kulakkerne er ikke en økonomisk status, men mere psykologiske træk eller en professionel beskæftigelse.
russisk marxisme og begrebet kulakker
Teorien og praksisen om russisk marxisme inddelte alle bønder i tre hovedkategorier:
- Næver. Dette omfattede velhavende bønder, der brugte lejet arbejdskraft, bourgeoisiet på landet. På den ene side var dernegativ holdning til sådanne bønder, og på den anden side var det rimeligt at sige, at der ikke er noget officielt begreb om "kulaks". Selv under likvidationen af dets repræsentanter blev der ikke formuleret klare tegn i overensstemmelse med, at en borger var eller ikke blev tildelt denne klasse.
- De fattige på landet. Denne gruppe omfattede først og fremmest lejede arbejdere fra kulakkerne, de er også landarbejdere.
- Mellembønder. Ved at tegne en analogi med vores tid kan vi sige, at dette er en slags moderne middelklasse i bondestanden. I henhold til deres økonomiske situation var de mellem de to første angivne grupper.
Men selv med eksistensen af en sådan klassificering var der stadig mange modsætninger i definitionen af udtrykkene "mellembonde" og "kulak". Disse begreber blev ofte fundet i Vladimir Ilyich Lenins værker, som bestemte magtideologierne i mange år. Men selv skelnede han ikke helt mellem disse udtryk, idet han kun angav ét kendetegn - brugen af lejet arbejdskraft.
Besiddelse eller afkulakisering
Selv om ikke alle er enige i udsagnet om, at fraflytning er en politisk undertrykkelse, men det er det. Det blev anvendt i henhold til den administrative procedure, foranst altninger til at eliminere kulakkerne som klasse blev udført af lokale udøvende myndigheder, styret af politiske og sociale tegn angivet i resolutionen fra politbureauet for centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti., udstedt den 30. januar 1930år.
Begyndelsen af bortskaffelse: 1917-1923
De første foranst altninger til at bekæmpe kulakkerne begyndte i 1917, efter revolutionen. Juni 1918 var præget af oprettelsen af fattigkomiteer. De spillede en vigtig rolle i at bestemme kulakkernes sovjetiske politik. Udvalgene udførte omfordelingsfunktioner lok alt. Det var dem, der besluttede, hvad de skulle gøre med det, der blev konfiskeret fra kulakkerne. De blev til gengæld mere og mere overbeviste for hver dag, at den sovjetiske regering ikke ville lade dem være alene på den måde.
Samme år, den 8. november, afgav V. I. Lenin på et møde med delegerede til de fattiges udvalg en erklæring om, at det var nødvendigt at udvikle en afgørende kurs for eliminering af kulakkerne som klasse. Han skal besejres. Ellers vil kapitalismen dukke op takket være ham. Med andre ord, kulakkerne er onde.
Forberedelse til administrativ bortvisning
Den 15. februar 1928 udgiver avisen Pravda materiale, der miskrediterer kulakkerne for første gang. Det blev rapporteret om den vanskelige og undertrykkende situation på landet, om den farlige vækst i antallet af rige bønder. Det blev også sagt, at kulakkerne udgør en trussel ikke kun på landet, men også i kommunistpartiet selv, ved at kontrollere et vist antal celler.
Rapporter om, at kulakkerne ikke tillod repræsentanter for de fattige og landarbejdere ind i partiernes lokale afdelinger, var der jævnligt fyldt med på avisens sider. Rige bønder blev tvangskonfiskeret brød og en række tilgængelige forsyninger. Og det førte til, at de skar nedafgrøder og reduceret personligt landbrug. Dette påvirkede igen beskæftigelsen af de fattige. De var ved at miste job. Alt dette var placeret som midlertidige foranst altninger på grund af undtagelsestilstanden på landet.
Men i sidste ende blev der lavet en overgang til politikken med at eliminere kulakkerne. På grund af det faktum, at fattigere bønder begyndte at lide af fordrivelse, blev der gjort forsøg på at støtte visse dele af befolkningen. Men de førte ikke til noget godt. I landsbyer og landsbyer begynder sult- og fattigdomsniveauet gradvist at stige. Folk begyndte at tvivle på, om det var en god beslutning at eliminere kulakkerne som klasse.
Implementering af masseundertrykkelse
1928-1932 blev en tid med kollektivisering og besiddelse. Hvordan skete det? For at udføre fradrivelse blev kulakker opdelt i 3 hovedgrupper:
- "Terrorister". Dette omfattede kulakker, som udgjorde et kontrarevolutionært aktiv og organiserede opstande og terrorhandlinger, de mest aktive deltagere.
- Dette inkluderede mindre aktive deltagere i kontrarevolutionære processer.
- Alle andre repræsentanter for kulakkerne.
Anholdelsen af den første kategori var den mest alvorlige. Sådanne sager blev overført til partiets anklagemyndighed, regionale udvalg og regionale udvalg. Næver, der tilhørte den anden gruppe, blev smidt ud til fjerne steder i USSR eller fjerntliggende områder. Den tredje kategori blev bosat i særligt udpegede områder uden for kollektivbrugene.
Den første gruppe af kulakker modtog de strengeste foranst altninger. De blev sendt i koncentrationslejre, fordi de var en trusselsamfundets og sovjetmagtens sikkerhed. Derudover kunne de arrangere terrorhandlinger og opstande. Generelt forudsatte bortskaffelsesforanst altninger en øjeblikkelig likvidation af kulakker i form af eksil og massegenbosættelse og konfiskation af ejendom.
Den anden kategori var præget af masseflugter fra genbosættelsesområder, da der ofte var et barskt klima, hvor det ikke var let at leve. Komsomol-medlemmerne, der gennemførte fradrivelse, var ofte grusomme og kunne nemt organisere uautoriserede henrettelser af kulakker.
Antal ofre
Beslutningen om at eliminere kulakkerne som klasse førte til store sociale omvæltninger. Ifølge tilgængelige data blev næsten 4 millioner mennesker udsat for undertrykkelse i hele perioden. Af dette antal blev 60% (2,5 millioner mennesker) sendt til kulakeksil. Næsten 600 tusinde mennesker døde ud af dette antal, og den højeste dødsrate var i 1930-1933. Disse tal oversteg fødselsraten med næsten 40 gange.
Ifølge en undersøgelse foretaget af journalisten A. Krechetnikov var der i 1934 et hemmeligt certifikat fra OGPU-afdelingen, ifølge hvilket 90 tusind kulakker døde på vej til eksilstedet, og yderligere 300 tusind døde af underernæring og sygdomme der herskede i eksilsteder.
Politik lettet
I 1932 blev processen med massefordrivelse officielt suspenderet. Men det viste sig at være sværere at stoppe den kørende maskine næsten helt på grund af modstanden nedefra.
I juli 1931der blev udstedt et dekret om overgangen fra masse til individuel bortskaffelse, og der blev givet anvisninger på, hvad der udgør en overskridelse i processen, og hvordan man håndterer den manglende kontrol med bortskaffelsen. Samtidig blev den idé fremmet, at en opblødning af politikken over for repræsentanter for denne klasse ikke betyder en svækkelse af klassekampen på landet. Tværtimod vil det kun vinde styrke. I efterkrigstiden begyndte befrielsen fra "kulakeksilet". Folk begyndte at vende hjem i massevis. I 1954 fik de sidste kulakker-immigranter ved dekret fra USSR's ministerråd frihed og rettigheder.
Brød er ikke fra næver
Det er værd at overveje særskilt et sådant øjeblik, der er forbundet med begrænsningen af kulakkerne som klasse - produktionen af brød. I 1927 blev der ved hjælp af denne befolkning produceret 9,78 millioner tons, mens kollektivbrugene kun producerede 1,3 millioner tons, hvoraf kun halvdelen (0,57 millioner tons) til sidst kom på markedet. I 1929, takket være processer som kollektivisering og bortskaffelse, producerede de kollektive landbrug 6,52 millioner tons.
Regeringen opfordrede fattige bønders overgang til de kollektive gårde og planlagde således hurtigt at ødelægge kulakkerne, som tidligere faktisk var den eneste brødproducent. Men det var forbudt at optage personer, der var anerkendt som repræsentanter for denne klasse, til kollektivbrugene. Forbuddet mod forpagtning af jord, mod leje af privat arbejdskraft medførte som følge heraf en kraftig tilbagegang i landbruget, som først mere eller mindre blev stoppet i 1937.
Rehabilitering og efterord
Ofre for undertrykkelseer rehabiliteret i Den Russiske Føderation i overensstemmelse med den føderale lov "om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse" af 18.10.1991. I henhold til samme lov udføres rehabilitering af personer, der er udsat for bortskaffelsesprocessen, og medlemmer af deres familier. Den russiske føderations retspraksis betragter sådan forfølgelse som en handling inden for rammerne af politisk undertrykkelse. Det særlige ved russisk lovgivning er, at det er nødvendigt at fastslå kendsgerningen om bortskaffelse. Under rehabiliteringen blev al ejendom eller dens værdi givet tilbage til familien, selvfølgelig, hvis denne ejendom ikke blev nationaliseret under den store patriotiske krig, og også hvis der ikke var andre forhindringer.