Anden Verdenskrigs historie er fuld af heroiske sider. Men i de 70 år, der er gået siden sejren, er der blevet afsløret mange forfalskninger, såvel som historier om, hvordan visse begivenheder fandt sted, der rejser tvivl om deres ægthed. Blandt dem er 28 panfilovitters bedrift, som nævnes i Moskvas hymne, og som mere end én gang blev grundlaget for spillefilmsmanuskripter.
Backstory
I de første måneder efter starten af Anden Verdenskrig i byerne Frunze og Alma-Ata, blev den 316. infanteridivision dannet, hvis kommando blev overdraget til den daværende militærkommissær for den kirgisiske SSR, Generalmajor IV Panfilov. I slutningen af august 1941 blev denne militære formation en del af den aktive hær og blev sendt til fronten nær Novgorod. To måneder senere blev han overført til Volokolamsk-regionen og beordret til at indtage en 40 km forsvarszone. Soldaterne fra Panfilov-divisionen måtte konstant føre udmattende kampe. Desuden slog de kun i den sidste uge af oktober 1941 ud og brændte 80 enheder af fjendens udstyr og tabtefjenden i mandskab udgjorde mere end 9 tusind officerer og soldater.
Divisionen under Panfilovs kommando omfattede 2 artilleriregimenter. Derudover havde hun ét kampvognskompagni under sin kommando. Et af dets riffelregimenter var dog dårligt forberedt, da det blev dannet kort før afgang til fronten. Panfilovitterne, som de senere blev kaldt i den sovjetiske presse, blev modarbejdet af tre kampvogns- og en riffeldivision af Wehrmacht. Fjender gik i offensiven den 15. oktober.
Panfilovitternes bedrift nær Moskva: en version af den sovjetiske periode
En af de mest berømte sovjetiske patriotiske legender, som opstod under den store patriotiske krig, fortæller om begivenhederne ved Dubosekovo-krydset, som angiveligt fandt sted den 16. november 1941. Hun optrådte første gang i avisen Krasnaya Zvezda i et essay af frontkorrespondent V. Koroteev. Ifølge denne kilde ødelagde 28 personer, der var en del af det fjerde kompagni af den anden bataljon af 1075. regiment, kommanderet af den politiske instruktør V. Klochkov, 18 fjendtlige kampvogne under en voldsom 4-timers kamp. Samtidig døde næsten alle i en ulige kamp. Artiklen citerede også en sætning, som Klochkov ifølge Koroteev sagde før sin død: "Rusland er fantastisk, men der er ingen steder at trække sig tilbage - Moskva er bagud!"
De 28 Panfilovs mænds bedrift: historien om én forfalskning
Dagen efter den første artikel i Krasnaya Zvezda blev der udgivet et materiale af A. Yu. Krivitsky, med titlen "Testamente af 28 faldne helte", somjournalisten kaldte det ingen ringere end panfilovitterne. Soldaternes og deres politiske instruktørs bedrift blev beskrevet detaljeret, men publikationen nævnte ikke navnene på deltagerne i begivenhederne. De kom først i pressen den 22. januar, da den samme Krivitsky præsenterede panfilovitternes bedrift i et detaljeret essay, der fungerede som øjenvidne til disse begivenheder. Interessant nok skrev Izvestia om kampene nær Volokolamsk allerede den 19. november og rapporterede kun 9 kampvogne ødelagt og 3 brændte.
Historien om heltene, der forsvarede hovedstaden på bekostning af deres liv, chokerede det sovjetiske folk og soldater, der kæmpede på alle fronter, og vestfrontens kommando forberedte en underskriftsindsamling til Folkets Forsvarskommissær til tilegne sig de 28 modige soldater, der er angivet i artiklen af A. Krivitsky, titlen som Sovjetunionens helt. Som følge heraf underskrev præsidiumet for det øverste råd allerede den 21. juli 1942 det tilsvarende dekret.
Officiel eksponering
Allerede i 1948 blev der gennemført en storstilet undersøgelse for at fastslå, om 28 Panfilovs mænds bedrift virkelig fandt sted. Årsagen var, at et år forinden var en vis I. E. Dobrobabin blevet arresteret i Kharkov. Han blev retsforfulgt med formuleringen "for forræderi", da efterforskere fra den militære anklagemyndighed opdagede uigendrivelige kendsgerninger, der bekræftede, at han i krigsårene frivilligt overgav sig og trådte ind i angribernes tjeneste. Især var det muligt at fastslå, at denne tidligere politimand i 1941 var en deltager i slaget nær Dubosekovo-krydset. Desuden viste det sig, at han og Dobrobabin, nævnt i Krivitskys artikel, -den samme person, og han blev posthumt tildelt titlen som helt. Yderligere undersøgelser gjorde det muligt at overveje alt, der er anført i artiklerne, hvori Panfilovitternes bedrift nær Moskva blev beskrevet som en forfalskning. De afslørede fakta dannede grundlag for en attest underskrevet af den daværende generalanklager i USSR G. Safonov, som blev forelagt for A. A. Zhdanov den 11. juni 1948.
Kritik i pressen
Resultaterne af undersøgelsen, som sår tvivl om, at panfilovitternes bedrift i den form, der er beskrevet i Den Røde Stjernes publikationer, faktisk fandt sted, kom ikke i den sovjetiske presse. Først i 1966 dukkede den første artikel op i Novy Mir om novemberslagene nær Dubosekovo. I den opfordrede forfatteren til at studere fakta om, hvem panfilovitterne var, hvis bedrift blev beskrevet i alle historiebøger. Dette emne modtog imidlertid ikke yderligere udvikling i den sovjetiske presse før begyndelsen af perestrojka, hvor tusindvis af arkivdokumenter blev afklassificeret, inklusive resultaterne af undersøgelsen fra 1948, som fastslog, at Panfilov-heltenes bedrift kun var en litterær fiktion.
Hvor kom tallet 28 fra
Lys om hvordan og hvorfor der i 1941 var en fordrejning af fakta om Panfilov-soldaterne, afgiver en udskrift af forhøret af korrespondenten Koroteev. Især påpeger han, at han ved sin tilbagevenden fra fronten fremlagde oplysninger om slaget i 5. kompagni af 316. riffeldivision, som faldt på slagmarken uden at opgive sine stillinger, til redaktøren af Krasnaya Zvezda. Han spurgte ham, hvor mange kæmpere der var, ogKoroteev, som vidste, at hun var underbemandet, svarede, at 30-40 og tilføjede, at han ikke selv var i 1075. riffelregiment, da det viste sig at være umuligt at komme igennem til hans stilling. Derudover sagde han, at ifølge en politisk rapport fra regimentet forsøgte to soldater at overgive sig, men blev skudt og dræbt af deres kammerater. Det blev således besluttet at udgive nummer 28 og kun skrive om én kæmper, der var tilbageholdende. Sådan opstod legenden og den fiktive "Panfilov's dead, all as one", hvis bedrift blev sunget i digte og sange.
Holdning til præstation
I dag er det blasfemisk at skændes om, hvorvidt panfilovitterne var helte. Alle de soldater fra den 316. riffeldivisions bedrift, som ærligt opfyldte deres pligt i november 1941, er utvivlsomt, ligesom deres store fortjeneste i det faktum, at de sovjetiske tropper ikke tillod de fascistiske angribere at komme ind i vores fædrelands hovedstad. En anden ting er, at det faktum, at forrædere var blandt de tildelte, er en fornærmelse mod mindet om rigtige helte, der ikke sparede deres liv for at opnå den store sejr, hvis 70-års jubilæum snart vil blive fejret af hele menneskeheden, som lider ikke af historisk hukommelsestab.
