Ivan the Terribles bibliotek - myter og virkelighed. Tilblivelseshistorie og hypoteser om sammensætningen af biblioteket

Indholdsfortegnelse:

Ivan the Terribles bibliotek - myter og virkelighed. Tilblivelseshistorie og hypoteser om sammensætningen af biblioteket
Ivan the Terribles bibliotek - myter og virkelighed. Tilblivelseshistorie og hypoteser om sammensætningen af biblioteket
Anonim

På en novemberdag i 1472 herskede vækkelsen i Moskva - den kongelige brud Sophia Paleolog ankom til hovedstaden. Et par dage senere, i Assumption Cathedral, blev hun gift med Ivan III, som var blevet enke fem år tidligere. Sophia kom ikke tomhændet til Moskva. Blandt hendes medgift inkluderede hendes store konvoj bøger, der tilhørte den sidste byzantinske kejser, Konstantin XI. Det er almindeligt accepteret, at det var disse manuskripter, der udgjorde en betydelig del af Ivan den Forfærdeliges bibliotek, hvis hemmelighed stadig er uafklaret.

Basileus' skatte

Forskere foreslår, at Thomas Palaiologos, despot i den byzantinske provins Morea, formåede at redde det kejserlige bibliotek under den tyrkiske belejring af Konstantinopel. Efter at være flygtet til Italien bragte han en samling folioer til Vatikanet, hvor han blev positivt modtaget af paven. Det kan siges, at fra dette øjeblik begynder historien om oprettelsen af Ivan den Forfærdeliges bibliotek, fordi datteren til den afsatte despot var selve Sophia, deret par år senere giftede hun sig med Ivan III.

Sofia Paleolog
Sofia Paleolog

Det latinske ord liber, som betyder "bog", dannede grundlaget for navnet på denne samling af manuskripter - liberia. Kejserne af Byzans samlede i mange århundreder værker af antikke og middelalderlige forfattere, så deres bibliotek bestod ifølge eksperter af et betydeligt antal sjældne bøger, hvis værdi var stor selv i det 15. århundrede, for ikke at nævne vores tid.

Stone Dungeon

Så historien om Ivan den Forfærdeliges bibliotek begyndte for mere end fem århundreder siden i Vatikanet, hvorfra den byzantinske prinsesse Sophia rejste til det fjerne Rusland. Ifølge legenden fik hun ved førstefødselsret en af de bedste bogsamlinger i verden på det tidspunkt. Ingen kan med sikkerhed sige præcis, hvilke folioer der blev bragt af Sophia Palaiologos. Imidlertid hævder legender, at blandt dem var værker af alkymister, gamle forfattere, bøger, der engang tilhørte kongerne af Det Hellige Romerske Rige osv.

For at bevare biblioteket i træbyen, hvor der ofte opstod brande, bestilte storhertuginden en italiensk arkitekt til at bygge et stenhul under Kreml. Efter Sophias død blev Liberia arvet af sin søn Vasily III og derefter til sit barnebarn, Ivan IV. Kun storhertugerne og de mest betroede tjenere vidste, hvordan de skulle komme ind i den skattede gemme.

Regal bogelsker

Ivan IV var kendt for sin lærdom, og efter at have indtaget tronen beordrede han derfor at gennemgå alle de bøger, han arvede, for at reparere de beskadigede. UndtagenDerudover blev der udarbejdet et katalog, som omfattede nytilkomne. Da de vidste om kongens kærlighed til at læse, bragte ambassadører og købmænd ham folioer fra udlandet som gave, og efter erobringen af Astrakhan- og Kazan-khanaterne blev mange bøger på arabisk leveret til Moskva. Således blev Ivan den Forfærdeliges bibliotek konstant genopfyldt.

Der var rygter om, at zarens bedstemor var en troldkvinde, hun forgiftede angiveligt sin søn Ivan III fra sit første ægteskab, så hendes førstefødte Vasily ville få storhertugens trone. Forskere kalder det byzantinske bibliotek, Liberia, kilden til Sophias hekserividen.

Bibliotek af Ivan den Forfærdelige myter og virkelighed
Bibliotek af Ivan den Forfærdelige myter og virkelighed

I de første år af sin regeringstid brugte Ivan den Forfærdelige lang tid på at studere bøger, han havde arvet fra sin bedstemor, og dykke ned i betydningen af hellig viden. Han var optaget af søgen efter de vises sten og måder at opklare sine undersåtters hensigter på.

Hemmeligheden bag det kongelige bogdepot

The Terrible værdsatte sit Liberia meget, i de første år af hans regeringstid brugte han meget tid på at læse, men så kom der en vis sløring over kongen, som hverken blev forklaret af hans samtidige eller af videnskabsmænd fra vore dage. Strømme af blod strømmede ud over landet: kampagnen mod Novgorod, den livlandske krig, oprichninaen, zarens flugt til Aleksandrovskaya Sloboda, overførslen af hovedstaden til Vologda, henrettelserne af gårsdagens medarbejdere, orgier, der blev til massakrer.

Ifølge legenden beordrede Ivan IV kort før sin død at skjule Liberia, så ingen andre kunne bruge det. Biblioteket var placeret i dybe hemmelige fordybninger.

Det menes, at kongen er en belæst og uddannet personikke kun indså værdien af gamle tomer, men også faren ved den viden, der er indprentet på deres sider: kætterske tekster, magiske besværgelser, kristne apokryfer osv. en besværgelse på biblioteket: den, der nærmer sig det, vil miste synet.

Ifølge en anden version blev trylleformularen kun kastet på bøger, der indeholdt den mest hemmelige og farligste viden. Hvor sandt dette er, ved ingen, da der ikke er beviser for, at nogen har set en gemme med bøger, efter de blev begravet.

Zaren døde pludseligt, mens han spillede skak, og fra det øjeblik indhyllede en sky af mystik Ivan den Forfærdeliges bibliotek. Rygter spredte sig hurtigt om, at Liberia forsvandt efter hans død.

Tid med problemer

Fyodor Ioannovich, der arvede tronen, var ved dårligt helbred. Efter kun at have regeret 14 år døde han. Hvis vi tager udgangspunkt i den version, at Liberia i Grozny alligevel forsvandt, så kunne dette ske under Fjodor Ioannovichs regeringstid. Kunne sønnen have en finger med i tabet af sin fars bibliotek? Dette spørgsmål forbliver ubesvaret. Det er muligt, at dette skete, for eksempel besluttede zar Fedor at skjule Liberia mere sikkert, fuldstændig klassificere dets placering eller helt slippe af med bøger om magi, brænde det som kættersk litteratur. Under alle omstændigheder fik Boris Godunov, som blev kronet til konge efter ham, ikke biblioteket.

Ligesom zar Ivan IV den Forfærdelige var Godunov en boglæser og en højtuddannet person. Naturligvis kunne han ikke andet end at vide og ikkeinteresseret i Liberia. Hvis biblioteket havde eksisteret under hans korte regeringstid, ville Godunov helt sikkert have reddet det. Men da forskerne tjekkede dokumenterne vedrørende tidspunktet for hans regeringstid, fandt de ingen omtale af eksistensen af Groznyjs tomes.

Liberia Ivan den Forfærdelige
Liberia Ivan den Forfærdelige

Ikke desto mindre, i den turbulente periode i urolighedernes tid, var polakkerne, der erobrede Moskva, interesserede i Liberia. Der er beviser på, at sammen med Marina Mnishek og False Dmitry den Første kom en mand til byen fra Polen, som aktivt ledte efter Ivan den Forfærdeliges kongelige bibliotek.

Det er også kendt, at adskillige konvojer snart blev sendt fra Moskva. Måske var der blandt smykkerne og andet godt bøger fra Liberia. Det vides dog ikke, om vognene nåede Polen eller ej. Det menes, at den russiske milits offensiv fangede dem ikke langt fra Moskva. Derfor er der en version, hvor Tushino måske er stedet, hvor du skal lede efter Ivan den Forfærdeliges legendariske bibliotek.

Myter og virkelighed

Liberia er blevet søgt efter i flere århundreder. Det er dog ikke alle videnskabsmænd, der er tilbøjelige til at tro på dens eksistens. På forskellige tidspunkter blev der fremsat forskellige versioner om dets mulige opholdssted. Debatten er stadig heftig. Nogle er helt sikre på, at hun er ved at blive fundet i et af Kremls gemmesteder, mens andre mener, at der ikke er noget at lede efter, da Liberia for længst er blevet opløst.

Virkeligheden er denne: til dato er det præcist fastslået, at der på forskellige biblioteker i Rusland er 78 bøger, der tilhørerengang Ivan IV. Der er direkte indikationer på, at de er skænket af kongen til klostre eller private. Skeptikere mener, at disse tomes tidligere var en del af Liberia, derfor er der intet mysterium. Deres hovedargument er dette: Hvis biblioteket eksisterede, ville det ikke have været omhyggeligt skjult, på den ene eller anden måde, spor af det ville være blevet opdaget for længe siden.

Tilhængere af Liberias eksistens er dog sikre på det modsatte. Som bevis citerer de en opgørelse over hans ejendom udarbejdet efter zar Ivan IV's død. Den nævner også bøger bl.a. Derfor er tilhængere af bibliotekets eksistens tilbøjelige til at tro, at kongen i slutningen af sit liv, angiveligt plaget for de begåede forbrydelser, beordrede de magiske manuskripter til at blive skjult og muret op. De har forsøgt at finde dem i lang tid nu.

Mange forskere mener, at selve myten blev dannet i det 16. århundrede. Det er forbundet med navnet på den græske Maxim, en munk og videnskabsmand, der oversatte bøger fra den storhertugelige samling. I nogle tekster fra den tid er det skrevet, at den suveræne Ivan Vasilyevich havde et enormt bibliotek med byzantinske manuskripter, som hans bedstemor bragte. På trods af dette udsagn mener mange historikere, at et sådant antal bøger simpelthen ikke kunne eksistere, og beskrivelsen udarbejdet i begyndelsen af det 19. århundrede af Christopher von Dabelov er forfalsket.

Derfor kan ingen med sikkerhed sige, om Ivan den Forfærdeliges bibliotek faktisk eksisterede, om dette enorme bogdepot faktisk eksisterede.

To hundrede års søgning

Ligegyldigt hvad er Liberia et af de mest populæresøgeobjekter, det er blevet søgt efter i fem århundreder. Efter Ivan den Forfærdeliges død døde alle de mennesker, der blev indviet i bibliotekets hemmelighed, under Troubles Time, men rygter om det fortsatte med at cirkulere ikke kun i Rusland, men også i Europa. Både Peter den Store og Napoleon søgte efter det mystiske Liberia under deres ophold i Moskva.

Selvfølgelig blev eftersøgningen udført med lange pauser og hovedsageligt i Kreml. I 1724 sendte Osipov Konon, sexton for Moskva-kirken, en seddel til biskoppen. I den hævdede han, at der var et skjulested under Kreml med to kamre fyldt med kister. Selve kamrene er angiveligt placeret bag jerndøre forseglet med blytætninger.

Derefter blev der på det sted, sakristanen anvist, udført udgravninger på jagt efter Ivan IV den Forfærdeliges Liberia, men uden held. Derfor aftog interessen for den i nogen tid, indtil den igen blussede op i 1800-tallet. Denne gang tog Prins N. S. Shcherbatov, direktør for Armory, sagen op med aktiv støtte fra storhertug Sergei Alexandrovich, som på det tidspunkt var guvernør i Moskva.

Royal Library of Ivan the Terrible
Royal Library of Ivan the Terrible

Søgninger blev udført i området af fire Kreml-tårne: Vodovzvodnaya, Nikolskaya, Troitskaya og Borovitskaya. De varede seks måneder, men blev suspenderet på grund af zar Alexander III's død. Senere udstedte Nicholas II også tilladelse til at søge efter biblioteket både i Kreml og i Aleksandrovskaya Sloboda. Som et resultat blev der fundet flere middelalderlige bøger, det så ud til, at Liberia var ved at blive opdaget. Men efterfølgende begivenheder i landet og i verden (1. Verdenskrigkrig, februarrevolutionen, bolsjevikkernes oktoberrevolution) udsatte yderligere eftersøgninger i flere årtier.

sovjetisk periode

Den nye regering huskede biblioteket, da det havde hårdt brug for midler, og til dette formål solgte den værdierne fra det væltede monarki til udlandet. Det menes, at ikke kun bøger, men også materielle skatte er en integreret del af Liberia. Med Stalins tilladelse blev der i 20'erne og 30'erne gennemført søgninger i Kreml, som blev ledet af Ignatius Stelletsky. Han betragtes som den første russiske opdagelsesrejsende af huler og underjordiske genstande.

Stelletsky fik selv før revolutionen tilladelse til at udgrave, efter at have overbevist Moskvas borgmester om eksistensen af underjordiske labyrinter under Tainitskaya-tårnet i Kreml. Han antog, at det var på dette sted, at Liberias materielle værdier og bøger kunne skjules. Det lykkedes dog ikke hulegraveren at nå dertil, for i 1914 brød krigen ud, og myndighederne trak den tilladelse tilbage, han havde fået tidligere.

I sovjettiden, trods modstanden fra Kreml-kommandantens kontor, lykkedes det Stelletsky stadig at udforske en del af det underjordiske galleri, som blev nævnt af bibliotekssøgende i det 18. århundrede. Han besluttede at grave i området af det midterste Arsenal-tårn i Alexanderhaven, hvor der er en grotte med en søjlegang.

Hypoteser om sammensætningen af biblioteket
Hypoteser om sammensætningen af biblioteket

I det 15.-16. århundrede flød Neglinnaya-floden nær tårnet. Selve tårnet blev kaldt på det tidspunkt Granena, det blev først omdøbt efter opførelsen af Kreml Arsenal-bygningen. Under udgravningerne fandt man her underjordiske etager med brønde, gange og trapper. ImidlertidMindre end Liberia blev aldrig fundet. Snart blev Stelletsky alvorligt syg, af denne grund blev udgravningerne stoppet.

En ny bølge af interesse for eftersøgningen af Ivan den Forfærdeliges bibliotek opstod i 1962, efter at adskillige kapitler fra Ignatius Stelletskys manuskript blev offentliggjort i magasinet Nedelya. Udgivelsen forårsagede en strøm af læserbreve, som et resultat af, at der blev oprettet en særlig offentlig kommission til at søge efter det mystiske Liberia, ledet af akademiker Mikhail Tikhomirov, en kendt sovjetisk historiker.

Det skulle studere arkivdokumenter, udforske Kremls topografi, starte arkæologiske udgravninger. Der blev dog ikke gjort noget af to grunde: Først døde akademiker Tikhomirov i 1965, og derefter blev Khrusjtjov fjernet. Den nye partiledelse nægtede den offentlige kommission at fortsætte forskningen i Kreml.

Seneste forsøg

I efteråret 1997 lavede Apalos Ivanov en aftale med Moskvas borgmester. I 1930'erne var han sikkerhedsvagt for Kreml. Især var han engageret i at kontrollere underjordisk kommunikation. Ivanov sagde, at han engang befandt sig i en gammel labyrint, som ifølge hans antagelse blev gravet i det 16. århundrede. Han gik gennem underjordiske gange fra Volkhonka til Kreml og stødte på forfaldne skeletter, der var lænket til væggen, samt jerndøre, der adskilte fangehullets rum.

Ivanov huskede, hvordan han som barn hørte historier om Ivan den Forfærdeliges uvurderlige bibliotek, sikkert gemt i Kremls fordybninger. Da han så jerndørene, besluttede han, at hvælvingen var bag dem. Men i det øjeblikder var ingen midler til at åbne dem. Da Apalos efter nogen tid vendte tilbage til den underjordiske labyrint, fandt han ud af, at indgangen var blokeret med frisk murværk.

Yuri Luzhkov beordrede oprettelsen af en særlig gruppe til at søge efter det kongelige bibliotek. Chancen for at finde en gammel skat virkede for fristende. Liberia "glid" dog igen, og der var ingen sensation.

Skeptikere ser dette som endnu et bevis på, at Groznyjs bibliotek ikke er andet end en myte. Tilhængere af dets eksistens henviser til en legende, der beskriver, hvordan den døende konge kaldte på en betroet munk og bad ham om at skjule Liberia efter hans død, hvilket indførte et forbud: ingen skulle finde biblioteket i præcis otte århundreder. Til dato er kun halvdelen af denne frist udløbet.

Hvad omfattede Liberia?

Der er en række hypoteser om sammensætningen af biblioteket. For eksempel, fra den nævnte opgørelse over Dabelov, lavet for to hundrede år siden, følger det, at den indeholdt snesevis, hvis ikke hundredvis, af bind af romerske og andre antikke forfattere: Julius Cæsar, Tacitus, Aristofanes, Vergil, Ethan, Cicero, Bafmas osv. Derudover inkluderede Liberia de berømte afhandlinger af Constantine Porphyrogenitus, biografier om byzantinske kejsere, men den mest betydningsfulde bog er værket "Om Guds by", skrevet af den kristne filosof Augustin den salige.

Den legendariske bogsamling af Ivan den Forfærdelige, selv under zarens liv, så få mennesker, og dem, der formåede at gøre det, var forbløffet over dens luksus. Manuskripter i guldbind, ukendte værker af grækerne og romerne, hellige papyrusDet gamle Egypten osv. Ifølge eksperter kan værdien af sådanne manuskripter i dag overstige 1 milliard USD.

I informationen om Ivan den Forfærdeliges bibliotek er myter og virkelighed så sammenflettet, at forskere nogle gange har svært ved at afgøre, hvor historiske fakta ender, og spekulationerne begynder.

For eksempel begyndte man i 50'erne af det forrige århundrede at finde historier, der var ukendte for specialister, i hovedstadens videnskabelige biblioteker og arkiver. Bøger og manuskripter går tilbage til det 15. og 16. århundrede, det vil sige Ivan den Tredies regeringstid og hans barnebarn, zar Ivan den Forfærdelige. Interessant nok vidste ingen, hvor disse artefakter kom fra. Alt dette gav anledning til rygter om, at det mystiske bibliotek endelig var blevet fundet. Dette blev forklaret som følger: under opførelsen af metropolen stødte tunellere over en hemmelig krypt med folioer og lagde en anden tunnel. Men de var angiveligt strengt forbudt at tale om fundet.

Er Ivan den Forfærdeliges bibliotek blevet fundet?
Er Ivan den Forfærdeliges bibliotek blevet fundet?

Men tilbage i 30'erne skrev Leningrad-videnskabsmanden Zarubin en monografi om en ægte samling af kongelige tomes. Den indeholder en liste over bøger, der er i biblioteket af Ivan den Forfærdelige, eller rettere, var. Listen er udarbejdet på grundlag af de overlevende opgørelser af det kongelige skatkammer og omfatter flere dusin bøger, blandt dem ikke kun teologiske værker, men også urtelæger (healere).

En af dem blev fundet for ikke så længe siden på biblioteket på Kharkov Universitet, hvor han endte i 1914. Lægebogen er en original oversættelse af den tyske encyklopædi. Det var bestilt af min far. Ivan IV, storhertug Vasily III, astrolog og hoflæge Nikolai Nemchin og dekoreret med kopier af tyske stik.

Men hvad så med de gamle egyptiske papyrus og gamle manuskripter, som øjenvidner fra tidligere århundreder vidnede om? De vil sandsynligvis fortsætte med at lede efter dem, i det mindste indtil alle de talrige fangehuller i Kreml i Moskva er blevet udforsket.

De mest berømte versioner til dato

Der er mange antagelser om, hvor Ivan den Grusommes Liberia befinder sig. Ifølge hovedhypotesen er samlingen af bøger gemt i Kremls fangehuller. Ifølge en anden - i Alexander Sloboda, hvor Grozny tilbragte meget tid, eller i Vologda, hvor zaren flyttede hovedstaden i staten i kort tid. Biblioteket blev også ransaget i landsbyen Kolomenskoye.

Ifølge en af hovedversionerne er Aleksandrovskaya Sloboda stedet, hvor Ivan den Forfærdeliges bibliotek er placeret. Zaren flyttede hertil i midten af 1500-tallet og gemte sig for boyar-intriger. I begyndelsen af 70'erne af det sidste århundrede blev der udført store udgravninger i Aleksandrovskaya Sloboda under vejledning af den berømte sovjetiske historiker akademiker Rybakov. Fundamentet af middelalderlige bygninger blev fundet og undersøgt, men der blev ikke fundet spor af biblioteket.

Aleksandrovskaya Sloboda
Aleksandrovskaya Sloboda

I deres søgen efter Liberia udforskede eksperter næsten hele bosættelsens territorium. For nylig blev selv de stier, som suverænen angiveligt gik langs, scannet. Dette gav dog ingen resultater.

Kun hovedstadens fæstning forbliver helt uudforsket -Kreml. Før ankomsten af Sophia Palaiologos var det træ, stenbygninger blev rejst allerede under hende. Samtidig dukkede mange underjordiske gange og hemmelige krypter op under fæstningen.

The Last Riddle of Grozny

Hvorfor har ingen formået at løfte sløret af hemmelighedskræmmeri, der omgærde det kongelige biblioteks historie? Ifølge middelalderlige kronikker kaldte Ivan IV i sine faldende år Magi til Moskva. Liberianske søgeentusiaster forklarer dette faktum som følger: suverænen gjorde dette ikke for at finde ud af sin fremtid, men for sikkert at skjule de kongelige skatte, inklusive det legendariske bibliotek. Siden da har alle de tilsyneladende sande tegn på Liberia, som de har forsøgt at finde det i adskillige århundreder, altid vist sig kun at være fantomer.

Om Ivan the Terribles bibliotek nogensinde bliver fundet, må tiden vise. I mellemtiden fortsætter kontroversen om dens eksistens, sammensætning og mulige placering.

Anbefalede: