Der er al mulig grund til at tro, at historieforfalskning begyndte i de tidligste civilisationers dage. Så snart menneskeheden begyndte at bevare information om sin fortid på en eller anden måde, var der straks dem, der var interesserede i at fordreje den. Årsagerne til dette er meget forskellige, men dybest set er det ønsket om at bevise over for samtiden sandheden af den ideologiske og religiøse lære, der eksisterede på det tidspunkt ved hjælp af tidligere års eksempler.
Grundlæggende metoder til historisk forfalskning
Forfalskning af historie er det samme bedrageri, men i særlig stor skala, da hele generationer af mennesker ofte bliver dets ofre, og skaderne på dem skal genopbygges over lang tid. Historiske forfalskere har ligesom andre professionelle svindlere et rigt arsenal af tricks. Når de udsender deres egne formodninger som oplysninger, der angiveligt er taget fra dokumenter fra det virkelige liv, angiver de som regel enten slet ikke kilden eller henviser til den, de selv har opfundet. Ofte kendte forfalskninger, der er offentliggjort før, citeres som bevis.
Men sådanne primitive tricks er typiskefor dilettanter. Sande mestre, for hvem historieforfalskning er blevet et kunstemne, beskæftiger sig med forfalskning af primære kilder. Det er dem, der ejer "sensationelle arkæologiske opdagelser", opdagelsen af tidligere "ukendte" og "upublicerede" kronikmaterialer, dagbøger og erindringer.
Deres aktivitet, som afspejles i straffeloven, indeholder helt sikkert elementer af kreativitet. Disse falske historikeres straffrihed er baseret på, at deres eksponering kræver seriøs videnskabelig ekspertise, som i de fleste tilfælde ikke udføres, og nogle gange er den også forfalsket.
Fakes of Old Egypt
Det er let at se, hvor gammel traditionen er baseret på historieforfalskning. Det kan eksempler fra oldtiden være bevis på. Et levende bevis er monumenterne fra oldægyptisk skrift, der har overlevet til vores tid. I dem er faraoernes gerninger norm alt afbildet i en klart overdrevet form.
For eksempel hævder en gammel forfatter, at Ramses II, der deltog i slaget ved Kadesh, personligt ødelagde en hel horde af fjender, hvilket sikrede sejr til hans hær. Faktisk vidner andre kilder fra den æra om de meget beskedne resultater, som egypterne opnåede den dag på slagmarken, og om faraos tvivlsomme fortjenester.
Forfalskning af det kejserlige dekret
En anden åbenlys historisk forfalskning, som er passende at huske, er den såkaldte Konstantinov-gave. Ifølge dette "dokument", den romerskeKejser Konstantin, som regerede i det 4. århundrede og gjorde kristendommen til statens officielle religion, overdrog rettighederne til den verdslige magt til kirkens overhoved. Og senere beviste de, at dets produktion går tilbage til VIII-IX århundreder, det vil sige, at dokumentet blev født mindst fire hundrede år efter Konstantins død. Det var i en lang periode grundlaget for pavelige krav på den øverste magt.
Fremstilling af materialer mod vanærede boyarer
Forfalskningen af Ruslands historie, udført af politiske årsager, er tydeligt demonstreret ved hjælp af et dokument, der vedrører Ivan den Forfærdeliges regeringstid. Efter hans ordre blev den berømte "ansigtskode" udarbejdet, som inkluderer en beskrivelse af den sti, staten rejste fra oldtiden til i dag. Denne tome i flere bind endte med Ivans regeringstid.
Det sidste bind siger, at bojarerne, som faldt i zarens skændsel, blev hensynsløst anklaget for adskillige forbrydelser. Da oprøret fra suverænens forbundsfæller, som angiveligt fandt sted i 1533, ikke er nævnt i nogen af dokumenterne fra den æra, er der grund til at tro, at det er en fiktion.
Historiske forfalskninger fra den stalinistiske periode
Den omfattende forfalskning af russisk historie fortsatte på Stalins tid. Sammen med de fysiske repressalier mod millioner af mennesker, inklusive partiledere, militære ledere, såvel som repræsentanter for videnskab og kunst, blev deres navne fjernet fra bøger, lærebøger,leksika og anden litteratur. Parallelt med dette blev Stalins rolle i begivenhederne i 1917 hyldet. Tesen om hans ledende rolle i organiseringen af hele den revolutionære bevægelse blev støt indført i de brede massers sind. Det var en virkelig stor historieforfalskning, som satte sit præg på landets udvikling i de kommende årtier.
Et af de vigtigste dokumenter, der dannede en falsk idé om Sovjetunionens historie blandt sovjetiske borgere, var den korte kurs i historien om Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen, redigeret af Stalin. Blandt de her inkluderede myter, som ikke har mistet deres styrke den dag i dag, er absolut falske oplysninger om "den unge Røde Hærs" sejre den 23. februar 1918 nær Pskov og Narva. På trods af de mest overbevisende beviser på dens upålidelighed lever denne legende stadig i dag.
Andre myter fra CPSU(b)s historie
Fra dette "kursus" blev navnene på alle de personer, der spillede en fremtrædende rolle under revolutionen og borgerkrigen, bevidst udelukket. Deres fortjenester blev personligt tilskrevet "folkenes leder" eller personer fra hans inderkreds, såvel som til dem, der døde før starten på masseundertrykkelsen. Disse menneskers sande rolle var som regel meget ubetydelig.
Som den eneste revolutionære kraft repræsenterede kompilatorerne af dette tvivlsomme dokument udelukkende det bolsjevikiske parti, mens de benægtede rollen som andre politiske strukturer på den tid. Alle fremtrædende personer, der ikke var blandt de bolsjevikiske ledere, blev erklæret forrædere og kontrarevolutionære.
Det var ligehistorieforfalskning. Eksemplerne ovenfor er på ingen måde en komplet liste over bevidste ideologiske opspind. Det kom til det punkt, at Ruslands historie i de sidste århundreder blev omskrevet på ny. Dette påvirkede primært perioderne af Peter I og Ivan den Forfærdeliges regeringstid.
Lygn er et våben i Hitlers ideologi
Forfalskning af verdenshistorien trådte ind i Nazitysklands arsenal af propagandaværktøjer. Her fik den en virkelig omfattende skala. En af dens teoretikere var nazismens ideolog Alfred Rosenberg. I sin bog The Myth of the 20th Century argumenterede han for, at det tyske nederlag i Første Verdenskrig var helt skyld i socialdemokraternes forræderi, som stak deres sejrrige hær i ryggen.
Ifølge ham forhindrede kun dette dem, der havde tilstrækkelige reserver, i at knuse fjenden. Faktisk indikerer alle materialer fra disse år, at Tyskland ved krigens afslutning fuldstændig havde udtømt sit potentiale og var i en kritisk situation. Amerikas tilslutning til ententen dømte hende uundgåeligt til at besejre.
Under Hitlers regeringstid nåede forfalskning af historie latterlige former. Så for eksempel på hans ordre engagerede en gruppe teologer sig i fortolkningen af den hellige skrifts tekster for at ændre den almindeligt accepterede idé om jødernes rolle i bibelhistorien. Disse, så at sige, teologer var enige til det punkt, at de for alvor begyndte at hævde, at Jesus Kristus slet ikke var jøde, men ankom til Betlehem fra Kaukasus.
blasfemisk løgn om krig
Ekstremt uheldigt faktum er forfalskning af historien om Den Store Patriotiske Krig. Desværre fandt det sted både på et tidspunkt, hvor vort lands fortid var fuldstændig kontrolleret af den ideologiske afdeling i CPSU's centralkomité, og i post-kommunistiske tider, hvor frihedens byrde blev lagt på folkets skuldre og deres ideologer, evnen til at bruge, som blev ødelagt i løbet af det totalitære regimes lange år.
I forbindelse med nye historiske realiteter dukkede offentlige personer op, som satte et lighedstegn mellem frihed og eftergivenhed, især når det gjaldt opnåelsen af visse øjeblikkelige mål. En af de vigtigste metoder til politisk PR i disse år var den vilkårlige fordømmelse af fortiden og nåede fuldstændig benægtelse af dens positive aspekter. Det er ikke tilfældigt, at selv de dele af vores historie, som tidligere blev betragtet som hellige, blev udsat for voldsomme angreb fra den nye tids skikkelser. Først og fremmest taler vi om et så skammeligt fænomen som forfalskning af krigens historie.
Grunde til at lyve
Hvis SUKP-historiens ideologiske monopol i årenes løb blev fordrejet for at løfte partiets rolle i sejren over fjenden og skildre millioner af menneskers parathed til at dø for lederen Stalin, så i perioden efter perestrojka var der en tendens til at benægte folkets masseheltemod i kampen mod nazisterne og forklejne betydningen af den store sejr. Disse fænomener er to sider af samme sag.
I begge tilfælde bliver bevidste løgne sat til gavn for specifikke politiskeinteresser. Hvis kommunisterne i de sidste år brugte det til at opretholde deres regimes autoritet, forsøger de, der forsøger at tjene deres politiske kapital i dag, at bruge det. Begge er lige skruppelløse i deres midler.
Historiske forfalskninger i dag
Den skadelige tendens til at omforme historien, som er noteret i de dokumenter, der er kommet ned til os fra oldtiden, er med succes migreret ind i det oplyste XXI århundrede. På trods af al modstand mod historieforfalskning stopper forsøg på at benægte så mørke sider fra fortiden som Holocaust, det armenske folkemord og Holodomor i Ukraine ikke. Skaberne af de såkaldte alternative teorier, der ikke er i stand til generelt at benægte disse begivenheder, forsøger at så tvivl om deres pålidelighed og tilbageviser ubetydelige historiske beviser.
Kunstens forhold til historisk nøjagtighed
Bevidst forvrængning af historien afspejles ikke kun i partiideologers værker, men også i kunstværker. Dette burde ikke være overraskende, for det er fuldt ud en afspejling af det virkelige liv. Her er sagen dog noget mere kompliceret. I modsætning til videnskab tillader kunst en vis fiktion i skildringen af historiske begivenheder, selvfølgelig kun, hvis en forfatters eller kunstners værk ikke foregiver at være dokumentarisk.
Det skal bemærkes, at i de senere år, ud over den science fiction, vi har kendt siden barndommen, er en genre kaldet fantasy blevet udbredt. Som i enså i et andet tilfælde udvikler værkernes plots sig ofte i et historisk lærred, fordrejet af forfatteren i overensstemmelse med hans kunstneriske hensigt. Et sådant kunstnerisk fænomen udpeges af kunsthistorikere som en selvstændig subgenre, kaldet alternativ historie. Det kan ikke betragtes som et forsøg på at forfalske virkelige begivenheder, men bør kun opfattes som et af de kunstneriske virkemidler.
Kampen mod falskmøntnere er alles sag
Blandt de mest effektive måder at modvirke forsøg på at forfalske vores lands historie, bør man først og fremmest nævne den kommission, der er oprettet under præsidenten for Den Russiske Føderation, hvis opgave er at bekæmpe dette skadelige fænomen. Offentlige organisationer skabt lok alt er også af ikke ringe betydning i denne retning. Kun ved fælles indsats kan vi sætte en stopper for dette onde.
