Natten mellem den 7. og 8. august 2008 begyndte en massiv beskydning af Tskhinval af georgisk artilleri, og reaktionen var øjeblikkelig. Begivenheden gik over i historien under navnet Femdageskrigen: indtil natten til den 13. august fortsatte frygtelige beskydninger og angreb. Der kunne ikke være nogen vindere - tabene i krigen i Sydossetien på begge sider, både over for militæret og civile, er enorme, og vi taler ikke om antallet eller antallet af dem, der døde under fjendtlighederne.
Baggrund
Voksende spændinger i de politiske forbindelser mellem Georgien og Rusland sås tydeligt i begyndelsen af 2008. Den sydossetiske konflikt blev forværret af Ruslands fjernelse af kvoten af flankerestriktioner på udsendelsen af offensive våben i det nordkaukasiske militærdistrikt. I foråret samme år trak Rusland sig ud af forbuddet mod handel og finansielle forbindelser med Abkhasien, som af Georgien blev betragtet som en tilskyndelse til separatisme og et forsøg på at trænge ind på dets territorium. Sådanne handlinger er blevetforudsætninger for krigen i Sydossetien og Georgien.
Kort efter det opfordrede Eduard Kokoity Vladimir Putin til at afstå fra overilte handlinger, ellers ville konsekvenserne være tragiske, da georgiske militærenheder nærmer sig grænserne til hans republik. Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation begyndte til gengæld at træffe foranst altninger for at styrke sine positioner: det var meningsløst at benægte beviserne for den forestående krig.
Det er bemærkelsesværdigt, at Georgien og USA i samme øjeblik gennemførte en fælles øvelse kaldet "Immediate Response", hvor der ifølge Zaur Alborov, en militærforsker, blev praktiseret et angreb på Sydossetien. Russiske jernbanetropper var ved at reparere spor i Abkhasien for at være klar til at beskytte civile.
I slutningen af juli begyndte træfninger at finde sted på Sydossetiens territorium, hvorefter premierminister Yuri Morozov organiserede evakueringen af indbyggerne i Tskhinvali.
De stridende parters holdninger: Rusland og Georgien
Årsagerne til Ruslands reaktion (ifølge Sergey Lavrov, russisk udenrigsminister) var Georgiens aggression mod uforberedte indbyggere i et land, der ikke er kontrolleret af det. Konsekvenserne var en kraftig stigning i antallet af flygtninge, dødsfald blandt indbyggere i Sydossetien og russiske fredsbevarende styrker. Det hele lignede folkedrab.
Den georgiske side reagerede på de sydossetiske provokationer og fandt i Ruslands adfærd forudsætningerne for krigsudbrud.
Da det hele var overstået, var der en undersøgelse af konflikten i det sydlige Kaukasus. Kommissionen arbejdede under ledelse af EU og blev ledet af Heidi Tagliavini, ekspert fraSverige.
En international undersøgelse fandt Georgien skyldig som den part, der startede fjendtligheder. Men angrebet var resultatet af en langvarig provokation i konfliktzonen.
Krøniker om krigen i Sydossetien
Som et resultat af den natlige beskydning fra den georgiske side blev store bygninger i Tskhinval beskadiget og brændt, herunder den sydossetiske parlamentsbygning, et kompleks af regeringsbygninger og bygninger i byens centrum. Beboelsesbygninger blev også brændt ned. Det er overflødigt at sige, hvor mange mennesker, der led, døde under disse handlinger. En del af byen og otte ossetiske landsbyer blev taget under kontrol af bevæbnede georgiske tropper.
Rusland sendte straks yderligere styrker til Sydossetien for at støtte og beskytte ossetere og fredsbevarende styrker.
På tærsklen til starten af nattebombningen dukkede Mikhail Saakashvili op på tv med en appel til befolkningen i Georgien og en erklæring om, at han havde givet ordre om ikke at returnere ild i konfliktzonen. Men dette forhindrede ikke beskydning ved hjælp af morterer, granatkastere og flere raketkastere. Senere sluttede luftvåbnet sig også.
Kl. 15.00 gik Ruslands præsident på tv for at give udtryk for og bekræfte sin hensigt om at beskytte borgerne i Den Russiske Føderation, hvor end de er. Nu blev Den Russiske Føderation tvunget til at træffe foranst altninger for at tvinge Georgien til fred.
Den 9. august blev yderligere enheder af russiske tropper introduceret, inklusive luftbårne tropper. Vejen til Tskhinvali fra nord blev frigjort takket være dem, og allerede dagen efter blev de georgiske tropper fuldstændig drevet ud af Sydossetiens område.
Humanitære korridorer blev åbnet for tilbagetrækning af flygtninge, ossetiske og georgiere, sårede og sårede: nu er Tskhinval taget under kontrol af fredsbevarende styrker.
Medvedev-Sarkozy-plan
Den 8. september, efter adskillige og langvarige forhandlinger mellem Dmitrij Medvedev og Nicolas Sarkozy, som begyndte umiddelbart efter afslutningen på krigen i Sydossetien, blev der udviklet en plan for at løse konflikten. Mikheil Saakashvili accepterede det og lavede en lille ændring, som i sidste ende ikke ændrede noget.
De allerførste afsnit i planen forbød magtanvendelse og opfordrede til et endeligt standsning af fjendtlighederne, idet tropperne fra begge sider blev returneret til deres faste steder.
Ifølge Nicolas Sarkozy kan en tekst med seks punkter dog ikke afgøre alt, besvare alle spørgsmål og løse problemet endegyldigt.
Konfliktofre: minde om ofrene for krigen i Sydossetien
Georgiere husker hundredvis af mennesker, der døde i krigen. Blandt dem var alle: militæret, beboere i landsbyer og byer og endda børn. Sørgeaktioner afholdes årligt til minde om dem, kranse blev lagt ved militærets grave, og fotografier af ofrene og stearinlys blev placeret på trapperne til republikkens parlament.
Ifølge Georgien (kun officielt) beløb tabene sig til 412 døde. 1747 mennesker blev såret, 24 var savnet. Ifølge Sydossetien, mere end 162. I Rusland - op til 400 dræbt. Det er værd at huske på, at tallene aldrig vil formidle, hvad ofrenes familier stadig oplever, og at deres skæbne uden en krig kunne have udviklet sig anderledes: ingen ogintet kan erstatte en elsket. Og dette er en enorm, ikke forbigående smerte. Og derfor skal vi hver især gøre alt for at krigen slet ikke starter, døden vil aldrig løse politiske forskelle, desuden skal den ikke blive en indflydelsesstang: mennesker er skabt til mere end at dræbe.
Film om krigen i Sydossetien
Ikke en eneste krig kan passere uden et spor: Filminstruktører forsøgte at afspejle begivenhederne, der fandt sted på baggrund af konflikten i Sydossetien, så meget som muligt. Og den nemmeste måde at gøre dette på var ved at tale om et almindeligt menneskes skæbne, om hvordan hans liv radik alt kunne ændre sig med starten på en frygtelig krig.
"Olympus Inferno" (instrueret af Igor Voloshin, Rusland)
På trods af det lille budget blev filmen populær takket være en interessant idé, et spil med skuespillere, der greb sagen an med fuld følelsesmæssig og professionel dedikation. Ifølge plottet ankommer en amerikansk entomolog til Sydossetien sammen med en russisk journalist, engang hans klassekammerat. De satte kameraer op til at optage flugten af en sjælden race af sommerfugle - "Olympus-infernoet", men i stedet fanger linsen de georgiske troppers bevægelse mod Ossetien. Heltene forsøger med alle midler at redde rekorden for at åbne verdens øjne for sandheden om krigens begyndelse.
"5 dage i august" (Renny Harlin, USA)
Filmen forårsagede en negativ offentlig reaktion på grund af den anti-russiske agitation. Ifølge plottet er det Rusland, der er den første til at lancereraketter. Filmen blev kun vist i tre biografer, og midlerne brugt på optagelserne oversteg mange gange billetkontoret. Alt dette bekræfter hypotesen om hensigten med at filme. Der er en masse blod, mord, slagsmål i det, nogle gange ser det ud til, at forfatteren har optaget en blockbuster, og ikke en film, der indeholder ægte følelser, empati, smerte.
Krigsdokumentar
Dets navn er "Operation in South Ossetia. Time of Heroes" (Rusland, "Weapon TV").
Dokumentaren om krigen i Sydossetien beskriver konsekvent dens historie. Fortællingen kommer fra fredsbevarende læber - deltagere i kampene. Filmen anbefales til visning, især for dem, der leder efter sandheden.
og "City of Disconsolate Mothers."
Efter at have set dokumentarer, tænker du ufrivilligt på, hvad vi ville gøre i disse menneskers sted, og de tanker, der kommer som svar, ændrer noget indeni, og tvinger os til at genoverveje vigtige aspekter af vores hverdag, liv og skæbner af dem, der er tæt på eller langt væk. Forståelsen kommer af, at det ikke er afstanden, men det, der forener os, er vigtigt.
