I betragtning af præpositionen som en del af tale, skal det bemærkes, at dette er et funktionsord. Det udtrykker pronominer eller navneords afhængighed af andre ord i en sætning eller en sætning.
Hvorfor har vi brug for en undskyldning?
Det kan virke som om præpositioner, i det væsentlige meningsløse uden for kontekst, er absolut unødvendige i tale. Det er dog værd at prøve at fjerne disse små ord fra samtalen, da forbindelsen i sætningen vil blive brudt. Sætningen vil simpelthen smuldre, som perler på en revet tråd, i separate komponenter! Og at hævde det faktum, at præpositioner ikke indeholder nogen information, er i det mindste latterligt. For eksempel indeholder sætningen "Hospitalet ligger … ved en bro" uden denne uafhængige del af tale absolut ingen information. Hospitalet kan trods alt, baseret på de ufuldstændige oplysninger modtaget på grund af manglende påskud, placeres både under broen og bag broen. Så især hvis broen er ret stor, kan denne ufuldstændige indikation gøre en bjørnetjeneste. Og årsagen til fejlen vil være, at sætningen ikke indeholder en præposition. Hvilken del af tale introducerer yderligere information indhold af tale, giver kommunikationord i en sætning? Allerede i folkeskolen kender eleverne svaret på dette spørgsmål. Dette er et forslag. Som en del af talen er det ikke selvstændigt, men uden det kan verbet i nogle tilfælde ikke kombineres med navneord og stedord.
Forbindelse af ord i en sætning
Navneord og stedord, som præpositionen henviser til, bøjes. Forholdet som en tjenesteled indgår i spørgsmålet, som fastslår typen af sammenhæng mellem ord. For eksempel er der i sætningen "Nikolai fiskede på floden" et forhold mellem verbet "fiskede" og substantivet "på floden". Forbindelsen mellem dem er defineret som følger: fisket (hvor?) på floden eller fisket (på hvad?) på floden. Og i sætningen "Han puttede fisken i et akvarium", ved at stille et spørgsmål, kan du etablere følgende konstruktion: han puttede den (hvor?) i tanken eller puttede den (i hvad?) i tanken. Ved at definere sætningens medlemmer er præpositionen relateret til substantivet. Og det er også en del af det spørgsmål, der stilles til det sekundære medlem af sætningen. En præposition, som en tjenesteled, kan således ikke fungere som medlem af en sætning i en sætning, du kan ikke stille et spørgsmål til den, den bruges ikke separat fra et substantiv eller pronomen.
Rumlige relationer, der udtrykker præpositioner
I hvert enkelt tilfælde tilvejebringes sammenhængen mellem ord ved at ændre substantivernes former. Hvert tilfælde er styret af bestemte præpositioner. Eksempler: løb langs banen, løb ved siden af banen. Altså hvis ordet bruges i det instrumentelle kasus, såtjenestedelen af tale "fra", "under", "over", "ved siden af" og andre bruges. Præpositioner har forskellig betydning i forskellige situationer. Der er rumlige semantiske relationer mellem medlemmerne af sætningen: "Pigerne var glade for at arbejde på overliggeren." Forledsordet indgår i kasusspørgsmålet: gjorde (på hvad?) På tværstangen, hvor præpositionen "på" indgår i selve kasusspørgsmålet. Selvom denne konstruktion kan præsenteres på denne måde: de blev engageret (hvor?) på tværstangen.
Midlertidigt forhold udtrykt ved præposition
I sætningen "Det var allerede om aftenen" kan du etablere en forbindelse ved hjælp af et case-spørgsmål: det var (hvornår?) om aftenen. Og i sætningen "Valentina vendte hjem klokken halv seks" etableres midlertidige forhold ved spørgsmålet: vendte tilbage (hvornår?) klokken halv seks. En sådan forbindelse som kontrol i en sætning giver en præposition. En selvstændig orddel - substantivet "halv" - kan i denne sammenhæng bruges med ordet "i". Men hvis du bruger præpositionen "om", så vil både selve betydningen af udsagnet og det tilfælde, hvor ordet afhængig af verbet optræder, ændre sig. Udtrykket "Valentina vendte hjem omkring halv seks" adskiller sig faktisk fra den originale version. Og præpositionen "om" vil sætte substantivet i genitiv kasus i stedet for præpositionen, som det var i den første version.
Semantiske objektrelationer udtrykt ved præposition
I sætningen "Sedlen blev skrevet om en ung cykelrytter, der kom først i mål" er der en sammenhæng mellem ordene: skrev (ca.com?) om cyklisten. I en sætning etablerer præpositionen som en del af tale et objektforhold mellem verbet og substantivet. I en sætning styrer prædikatet objektet i forholdsleddet.
Objektrelationer kommer også til udtryk, når man bruger præpositionen "y" - "Atleten havde et ret lyst udstyr." Her skyldes sammenhængen iscenesættelsen af substantivet i genitiv kasus: var (hvem?) Hos atleten. Der er en variant af at bruge præpositionen "ovenfor", når man sætter det kontrollerede ord i forholdsleddet. Eksempel: "Fyrene grinede højt af en ven, der faldt i mudderet." I denne variant noteres objektrelationer i sætningen grinet af (over hvem?) over de faldne. Her er objektet ikke et substantiv, men et participium, som er en tilføjelse og ikke har et defineret ord med. Man kan observere brugen af præpositionen "fra" i denne form for semantiske relationer. Det kan for eksempel ses i eksemplet med sætningen "Cyklister blev rekrutteret fra børn, der bor i det femte mikrodistrikt", som viser en lignende sammenhæng i sætningen rekrutteret (fra hvem?) fra børn.
Semantiske relationer af handlingsmåden, udtrykt ved præpositionen
I betragtning af sætningen "The guys enjoyed watching the camel", kan du etablere en forbindelse mellem prædikatet og tilføjelsen. Det vil se sådan ud: observeret (hvordan?) med fornøjelse eller observeret (med hvilken følelse?) med fornøjelse. Værdien af præpositioner i sætninger er stor,da udsagnsordet kun kan styre det afhængige ord, hvis navneordet er sat med det rigtige bogstav.
Relationer af handlingsmåde kan også forekomme, når der bruges andre præpositioner.
Kausale semantiske sammenhænge udtrykt ved præposition
I sætningen "På grund af sin kærlighed til dyr arrangerede Tanya et rigtigt levende hjørne derhjemme, hvor en familie af marsvin boede," udsagnsordet "arrangeret" styrer substantivet "på grund af kærlighed." Kontrolforbindelsen etableres ved hjælp af spørgsmålet (på grund af hvad?) og ser således ud: arrangeret (på grund af hvad? hvorfor?) på grund af kærlighed.
Kausale semantiske sammenhænge kan etableres ved at bruge præpositionen "fra". For eksempel i sætningen "Kaninen skælvede af frygt" i sætningen skælvede (fra hvad? Hvorfor?) Fra frygt er navneordet i genitiv. Årsagssammenhænge kan også opstå ved brug af serviceleddet "at". For eksempel, i sætningen "For en solskoldning skal der bruges specielle salver" i sætningen gælder (af hvilken grund?) Med en forbrænding etableres forbindelsen ved hjælp af præpositionen "at". Oftest spiller det verbumkontrollerede ord rollen som omstændighed. Årsagssammenhænge etableres nogle gange ved at bruge præpositionen "ved". For eksempel: "Jeg var ikke på arbejde på grund af sygdom." Her er der en kontrolsammenhæng i sætningen var ikke (hvorfor?) af en grund, hvilket demonstrerer en årsagssammenhæng.
Målrettetsemantiske relationer udtrykt ved præpositionen
I sætningen "Natalya var engageret i blomsterdyrkning for sin egen fornøjelse", kontrollerer verbet "var engageret" substantivet "for fornøjelsens skyld" ved hjælp af spørgsmålet (hvorfor? til hvad?). Målsemantiske relationer etableres mellem disse ord.
Sådan en forbindelse kan spores i brugstilfældet og andre præpositioner, såsom "med". Et eksempel på dette ville være sætningen: "Victoria købte en bærbar computer for at bruge den til arbejdet", hvor målrelationerne spores to gange: købt (hvorfor? til hvad?) med målet og brug (på hvilken måde? til hvad?) til arbejde. I det første tilfælde bestemmes forbindelsen af kontrol ved hjælp af præpositionen "med", og i det andet er der den allerede overvejede mulighed med "for".
Ikke-afledte og afledte præpositioner
Oprindelsen af disse funktionelle ord giver os mulighed for at opdele dem i to store grupper. Ikke-afledte præpositioner omfatter dem, der ikke blev dannet fra andre dele af talen. Disse er igennem, ind, på, før, uden, mellem, bagved, over, under og andre. Derivater dukkede op som et resultat af overgangen af uafhængige dele af tale til præpositioner. De blev dannet af adverbier, adverbier og substantiver.
- For eksempel kendes sådanne afledte præpositioner på russisk, som i tilfælde, forudsat, i betragtning af, ved hjælp af, pga. De dukkede op ved at skifte til en anden del af tale fra navneord.
- Adverbiale præpositioner er ordopstået af adverbier. For eksempel vil disse være ordene efter, langs, forbi, nær, væk fra, mod.
- Gennem overgangen af gerunder til præpositioner, såsom ikke at tælle, begyndende med, trods, senere, senere.
Simple præpositioner - dividere dem efter komposition
Repræsentanter for denne tjenestedel af tale er opdelt i to grupper efter princippet om antallet af ord, der er inkluderet i den. Så for eksempel skelner de mellem simple præpositioner, der består af ét ord: mellem, i, på, fra, under, nær. Eksempler på deres brug er sætninger:
- Krokodiller dyrkes på særlige gårde.
- Disse krybdyr bruges derefter til at lave luksuriøse håndtasker, bælter, sko.
I det første tilfælde kan forbindelsen mellem kontrol spores i sætningen dyrket (hvor? på hvad?) på gårde ved at bruge præpositionen "på". Der er rumlige forhold mellem ord. I den anden version kan man se verbets kontrol - et substantiv i form af et participium er lavet (fra hvem?) Af krybdyr ved hjælp af præpositionen "af". Disse relationer karakteriseres som objektrelationer.
Komplekse præpositioner
Komplekse præpositioner består af to eller tre ord. For eksempel vil de være i forbindelse med, på trods af, i modsætning til og andre. Eksempler på deres brug:
- På trods af sit forværrede syn fortsatte Natalya med at sidde om natten og tjekke notesbøger.
- I forbindelse med begyndelsen af femoghalvtreds år tog Maria til byen for at søge om pension.
- I modsætning til rige døtrekøbmand Malakhov, Nastasya havde hverken medgift eller fremtid.
Således kan vi konkludere, at en præposition som en del af talen ikke kan bruges uden andre ord - substantiver, participier, adjektiver. De kan heller ikke være medlemmer af forslaget, du kan ikke stille et spørgsmål til dem. Men som en tjenestedel af talen, spiller præpositioner en vigtig rolle i sætningen.
