Lingvisternes stridigheder om, hvordan man bruger navnet på Republikken Hviderusland korrekt, har stået på i mere end et år. Velkendt for de fleste russere, immigranter fra USSR, forårsager formen "Hviderusland" ofte retfærdig vrede blandt borgerne i dette gæstfrie land. Det er stadig værd at finde ud af, om Hviderusland eller Hviderusland - hvad er det korrekte navn for nabostaten?
rødder til kontrovers
I det andet årti, siden Sovjetunionens sammenbrud og Hviderusland blev udråbt til en uafhængig stat, er spørgsmålet fortsat uløst: "Hviderusland eller Hviderusland - hvad er rigtigt?"
Særligt ofte begynder ophedede debatter at intensivere før helligdage, eller hvis en offentlig person brugte dette eller hint navn på dette land i sin tale. Men på trods af at begge versioner af statens navn er accepteret i pressen, mister striden ikke sin relevans. I Rusland er det mest almindelige navn"Hviderusland", og flertallet af russisktalende forsvarer denne holdning. Så hvis synspunkt er korrekt?
Russisk position
På trods af det faktum, at russiske videnskabsmænd, sammenlignet med andre lande, oftest er involveret i stridigheder om navnet Hviderusland, har de forskellige holdninger til spørgsmålet: "Hvad er det rigtige - Hviderusland eller Hviderusland?" Instituttet for det russiske sprog tilbyder den berygtede form "Hviderusland" til brug. Den samme form betragtes som officiel og afspejles i ordbøger og opslagsbøger trykt i Rusland. Andre kilder forklarer, at det officielle navn på landet stadig er Hviderusland, og Hviderusland er et synonym, der kan bruges i en dagligdags eller journalistisk stil. Samtidig blev det nævnt, at i traktatteksten, herunder internationale, er brug af begge navne tilladt efter anmodning fra partiet. Så trods alt Hviderusland eller Hviderusland?
Ingen af forskerne kan give et entydigt svar. Indtil nu er der ingen konsensus om, hvordan man skriver korrekt på russisk - Hviderusland eller Hviderusland. Nogle russiske sprogforskere insisterer på, at de formularer, der er vedtaget i én stat, ikke skal bruges i en anden. Dette gælder især også for et land som Hviderusland eller Hviderusland. Som det er korrekt bemærket, har navnet på Tyskland, vedtaget til brug i landene i det tidligere Sovjetunionen, intet at gøre med dets officielle navn. Men er dette ikke spekulation?
Internationale standarder
Selvfølgelig for atfor at løse forvirring med en række forskellige navne på stater, er der normer, der er accepteret i verdenspraksis. Så ifølge "Koderne for at repræsentere lande" er der ikke noget Hviderusland i verden. Men der er en anerkendt republik Hviderusland. Det mest interessante er, at ud over dette officielle navn er en acceptabel forkortelse - Hviderusland - også angivet i nærheden. Det er overflødigt at sige, at disse standarder er blevet bekræftet og godkendt med FN's holdning? Dette reducerer dog ikke uenigheden om, hvordan man korrekt siger Belarus eller Belarus.
Imprint of statehood
Naturligvis behøver historikeres og sprogforskeres holdninger ikke nødvendigvis at konvergere. Desuden står fremskridtet ikke stille, historien fortsætter som sædvanlig, staternes grænser ændres sammen med deres navne. Der er et tilstrækkeligt antal lande i verden, der ud over territorier har skiftet navn gennem tiden. Blandt disse er Ceylon, som senere blev til Sri Lanka, eller Burma, som skiftede navn til Myanmar, og mange andre.
På et tidspunkt rejste hviderussere også spørgsmålet om at ændre navnet på deres stat i verdenssamfundet. Dette skete lige efter Sovjetunionens sammenbrud. I 1991 blev der udstedt en lov om at ændre navnet på staten, som indikerede - Republikken Hviderusland og det forkortede navn Hviderusland. Derudover sagde loven, at på andre sprog bruges disse navne i henhold til den hviderussiske lyd. Desuden er det formen med ét "s", der anses for korrekt. Følgelig Hviderusland ellerHviderusland - hvordan man skriver korrekt, skal der ikke være nogen tvivl om.
I henhold til international lov er Republikken Hviderusland således den fulde efterfølger af den Hviderussiske Socialistiske Sovjetrepublik. Fra et juridisk synspunkt afhænger det officielle navn på denne stat derfor ikke på nogen måde af historisk oprindelse, fonetiktraditioner eller andre årsager.
Russiske videnskabsmænd er imidlertid absolut ikke enige i denne holdning og er endda villig til offentligt at udfordre det. Videnskabsmanden Leonid Krysin insisterer på, at ingen stat, inklusive Hviderusland, har ret til at pålægge den russiske side forpligtelsen til at navngive et andet land på den ene eller anden måde. Set fra et folkeretligt synspunkt forekommer et sådant argument fuldstændigt ubegrundet. Akademikeren forklarer dette fra filologiens synspunkt som følger: på det russiske sprog er der ingen post-præfiks vokal "a", derfor svarer ordet "Hviderusland" ikke til grammatik. Derfor er det ifølge videnskabsmanden ligegyldigt, hvordan man taler - i Hviderusland eller Hviderusland. Desuden mener han, at navnet "Hviderusland" ikke har nogen negativ betydning og ikke indikerer fjendtlighed. Hviderusland eller Hviderusland - hvordan man bruger det korrekt afhænger ifølge Krysin af personlige præferencer.
Historisk baggrund
På trods af den officielle afklaring af holdningen til brugen af navnet på staten Hviderusland, henviser mange forskere til, at et navn som Hviderusland har al ret til at eksistere, da det er blevet historisk fastlagt. Det er værd at lave lidt research. Rødderne til dette navn er faktiskdukkede op på de gamle germanske sprog. Så betegnede det landene i "Belaya Rus". Senere trængte dette navn ind i latin og senere i de gamle slaviske sprog.
Under Commonwe alths storhedstid erstattede den litauiske kultur praktisk t alt henholdsvis den hviderussiske, og hviderussernes tilbagevenden til deres oprindelse begyndte meget senere. Før det kaldte forfædrene til moderne hviderussere sig selv "litsviner."
Moderne teorier
I dag har hviderussiske videnskabsmænd indtaget en mere loyal holdning. De hævder, at det er værd at adskille statens officielle navn og traditionen med at kalde landet et forældet sovjetisk navn. Hvad angår nationens navn, bør folket ifølge forskerne navngives i overensstemmelse hermed: I dette tilfælde ser de navneordet "Hviderusland" som et meget mere passende navn og ikke det almindeligt accepterede "hviderussiske".
Hviderussiske videnskabsmænd vil ikke diktere deres mening til deres russiske kolleger, men de fortsætter med at insistere på, at international lov skal styres af FN-standarder og ikke af personlige overvejelser. Men højst sandsynligt vil disse ophedede stridigheder om, hvilket navn der skal bruges - Belarus eller Belarus, ikke forsvinde i den nærmeste fremtid.
