Forskellen mellem planter og dyr er ikke kvalitativ, men kvantitativ. Det vil sige, det kommer til udtryk i, at visse strukturelle træk ved visse organismer er fremherskende. Det er umuligt at tale om deres eksklusive ejendom af planter eller dyr.
Kropsstruktur
I kroppens struktur er der ligheder og forskelle mellem dyr og planter. Hvad består de af? Der er ligheder mellem plante- og dyreceller. Lavere planter og dyr er sammensat af simple celler. De er dog ofte mobile. Lighederne og forskellene mellem plante- og dyreceller kræver detaljeret overvejelse. Vi tilbyder at dykke ned i dette problem.
Cellestruktur
Det faktum, at der er en lighed mellem dem, er resultatet af et fælles liv. Både dyre- og planteceller har følgende egenskaber: de er levende, deler sig, vokser, og der sker stofskifte i dem. Cellerne i begge organismer har cytoplasma, kerne, mitokondrier, endoplasmatisk reticulum, Golgi-apparat, ribosomer.
Hvad angår forskellene, dukkede de op som et resultat af forskellige udviklingsveje, forskelle i ernæring samt dyrs evne til at bevæge sig uafhængigt i modsætning til planter. Sidstnævnte har en cellevæg, den består af cellulose. Det er ikke observeret hos dyr. Cellevæggens funktion er, at den giver yderligere stivhed til planter og beskytter også disse organismer mod vandtab. Dyr har ikke en vakuole, men planter har. Kloroplaster findes udelukkende i repræsentanter for planteriget. De er dannet af uorganiske organiske stoffer, mens der sker energioptagelse. Dyr lever af færdige organiske stoffer. De får dem fra mad.
Udvikling af dyr og planter
Flercellede dyr har en vigtig egenskab. Det består i, at kroppen af disse organismer er udstyret med mange hulrum. De kan betragtes som et resultat af det faktum, at dækslerne blev skruet inde i dyrets krop. De fleste af disse hulrum er dannet på denne måde. Nogle gange vises de som et resultat af sp altning af væv, der danner dyrets krop. Dyrets udvikling kan derfor reduceres til udseendet af en række folder, såvel som bøjninger inde i kroppen. Hvad angår flercellede planter, er de i denne forstand blottet for hulrum. Hvis de har kar, dannes de ved perforering og sammensmeltning af rækker af celler. Udviklingen af planter er dog reduceret til, at de danner fremspring uden for det tætte rudiment. Dette fører til fremkomsten af forskellige vedhæng af kroppen, som f.eksrødder, blade osv.
Mobilitet
Ligheder og forskelle mellem dyr og planter observeres også i mobilitet. Dyr er mere mobile. På grund af dette er de fleste af deres celler nøgne.
I stillesiddende planter er de, som vi allerede har sagt, klædt i en tæt skal. Den består af cellulose (fiber). Irritabilitet og mobilitet er ikke dyrenes eksklusive egenskaber. Disse funktioner når dog stadig deres højeste udvikling. Ikke desto mindre er ikke kun encellede, men også flercellede planter mobile. Mellem encellede planter og dyr, eller de embryonale stadier af flercellede organismer, er der en lighed selv i den måde, de bruger bevægelsesmetoderne. Begge er karakteriseret ved dem, der udføres af ikke-permanente processer, ellers kaldet pseudopodia. Dette kaldes amøboid bevægelse. Ligheden mellem planter og dyr er, at begge kan bevæge sig ved hjælp af seler.
De kan også gøre dette ved at uddrive stof fra deres krop. Disse sekreter tillader kroppen at bevæge sig i den rigtige retning, modsat retningen af udstrømningen af stoffet. Denne egenskab besiddes især af kiselalger og gregariner. Flercellede højere planter vender deres blade mod lyset på en bestemt måde. Nogle af dem stabler dem natten over. I dette tilfælde kan vi tale om fænomenerne med den såkaldte søvn af planter. Nogle arter er i stand til at reagere med bevægelser til berøring,hjernerystelse og andre irritationer.
Disse ligheder mellem dyr og planter er meget interessante. Mange andre er dog ikke mindre nysgerrige. Vi inviterer dig til at lære om dem.
Isolering af muskler og nervevæv
Den næste lighed og forskel mellem dyr og planter er forbundet med muskel- og nervevæv. Charles Darwin viste, at spidserne af rødderne og stænglerne på alle planter roterer. Men kun i flercellede dyr er der isolation som et separat væv af kontraktil muskel, som udfører funktionen af irritabilitet, såvel som isolering af specielle sensoriske organer, der tjener til at opfatte forskellige stimuli. Men selv blandt flercellede dyr er der arter, der ikke har separate nerve- og muskelvæv såvel som sanseorganer. Det er f.eks. nogle svampe.
Planternæringsmetode
I ernæring er der også ligheder og forskelle mellem dyr og planter. Der er dog stadig mere sikkerhed her. Det antages, at hovedforskellen mellem planter og dyr netop kommer ned på typen af deres føde. Planter bruger klorofyl (et grønt pigment) til at danne organisk stof fra ilt, kulstof og brint, som de finder i vand og luft. Sådan skabes fibre, stivelse og andre stoffer, der ikke indeholder kvælstof. Og ved at tilføre kvælstof, som findes i jorden i form af nitrogenholdige s alte, opbygger planten også proteinstoffer. Disse organismer er således i stand til at finde føde over alt. I planters liv kan bevægelse ikke spille så stor en rolle som hos dyr.
Den måde dyr spiser på
Disseorganismer kan kun eksistere på bekostning af organiske forbindelser præsenteret i færdig form. De får dem enten fra planter eller fra andre dyr, det vil sige i sidste ende fra planter.
Et dyr skal kunne få sin egen mad. Det er her hans store mobilitet kommer fra. Planten danner organiske forbindelser, mens dyret ødelægger dem. Det brænder disse forbindelser i sin krop. Som et resultat af denne proces frigives henfaldsprodukter i form af urin og kuldioxid. Dyret frigiver hele tiden kulsyre fra atmosfæren tilbage til atmosfæren. I løbet af sin levetid frigiver den nitrogen gennem vandladning og efter døden - under nedbrydning. Planten tager kulsyre fra atmosfæren. Nitrogenholdige bakterier udfører overførslen af kvælstof til jorden. Derfra forbruges det igen af planter.
Åndedrætstræk
Lighederne og forskellene mellem dyr og planter gælder også for vejrtrækning. Med hensyn til det, der er ledsaget af frigivelse af kuldioxid og optagelse af ilt, kan vi sige, at det er lige så karakteristisk for både planter og dyr. Men i sidstnævnte udføres denne proces meget mere energisk.
I planter er en sådan respiration kun mærkbar, når ernæringsprocessen, modsat denne proces, ikke udføres. Ernæring er optagelsen af kuldioxid, hvor en del af ilten frigives til atmosfæren. Det må f.eks. ikke udføres, når frø spirer eller i mørke.
Fordiforbrændingsprocessen hos dyr er mere energisk, deres temperaturstigning er mere mærkbar og stærkere end hos planter. Således eksisterer respiration i planter stadig, men disse organismers hovedrolle i stoffernes kredsløb er absorptionen af kuldioxid, frigivelsen af ilt og forbruget af nitrogen i atmosfæren (ved hjælp af bakterier). Dyr har den modsatte rolle. De producerer kuldioxid og nitrogen til atmosfæren (også delvist ved hjælp af bakterier - under henfald) og absorberer ilt.
Mad: undtagelser fra reglen
Ofte er der en lighed mellem planter og dyr i, hvordan de fodrer. For eksempel bruger svampe, der ikke indeholder klorofyl, færdige organiske stoffer som mad. Og nogle flageller og bakterier kan skabe organisk stof, mens de er blottet for klorofyl. En række insektædende planter er i stand til at fange og behandle dyrevæv. Således er ligheden mellem planter og dyr manifesteret. Nogle typer flagellater, der indeholder klorofyl, producerer korn i lyset, der i deres egenskaber ligner stivelseskorn. Det betyder, at de spiser på samme måde som planter. Og i mørke sker deres ernæring saprofytisk, det vil sige, at den udføres af hele kroppens overflade på grund af forrådnende stoffer.
Atypisk kemisk sammensætning af grundstoffer
Ligheden mellem planter og dyr observeres også i den kemiske sammensætning af de grundstoffer, der udgør deres kroppe. Aktivt klorofyl er dog kun karakteristisk for planter. I nogle tilfælde kan det findes i kroppen af højere dyr. Men samtidig hører det ikke til dem, men til alger. Nogle af dem lever symbiotisk i dyrenes krop. Vi ved allerede, at mange planter mangler klorofyl. På den anden side har Euglena, der har aktivt klorofyl, og andre lignende former, næsten lige så stor ret til at blive tildelt dyreriget som til grøntsagsriget. Til dato er ligheden med klorofyl af det grønne pigment, der er til stede i vingerne på orthopteran-insekter, ikke blevet bevist. Dette pigment fungerer i hvert fald ikke i dem som klorofyl.
Lignende stoffer
Ligheden mellem planter og dyr viser sig også i lignende stoffer, der findes i deres kroppe. Den første er karakteriseret ved tilstedeværelsen af fiber. Skallen, der omslutter en række havdyrs kroppe, består dog af tunicin. Dette stof ligner fiber. For planter, som du ved, er et sådant stof som stivelse karakteristisk. Men i dyrenes liv spiller dens isomer (glykogen) en lige så vigtig rolle. Og i myxomycetes, eller slimede svampe, i stedet for stivelse, er der bare glykogen.
Konklusion
Alt ovenstående fører os til den konklusion, at forskellene mellem planter og dyr er ret vilkårlige. Det kan også konkluderes, at de begge stammer fra en bestemt fælles kilde, det vil sige fra sådanne former, der med rette kan henføres til både planter og dyr. Disseformer er delvist bevaret på vores planet.
