Gymnasieelever bør lære at tegne historiske portrætter. Dette vil hjælpe dig med at bestå eksamen. Derudover er beskrivelsen af portrættet af en historisk person på ingen måde en kedelig opgave. Når man studerer herskerens biografi, kan man forstå årsagen til visse begivenheder, der påvirkede skæbnen for millioner af almindelige mennesker.
Et portræt skabt af en dygtig kunstner har ikke meget med fotografi at gøre. Maleren maler en person, som han ser. Det samme kan siges om historiske portrætter, som er udarbejdet af forskere på baggrund af forskellige dokumenter, men ofte under indflydelse af subjektiv mening. Måske er en mere pålidelig biografi en, der består af antagelser og versioner. Når alt kommer til alt, kan ingen, selv den mest erfarne forsker, vide præcis, hvad Ivan den Forfærdelige følte, da han dræbte sin søn, og hvordan Joseph Stalin behandlede Hitler.
Historisk portrætplan
Hvor skal du starte med sådan en opgave? Først og fremmest skal du forstå de begivenheder, der finder sted i årene af livet for en person, hvis historiske portrætskal kompileres. Det er vigtigt også at læse biografien. Historie er en relativ videnskab, og derfor er én kilde ikke nok. Det er tilrådeligt at læse en eller to bøger. Det kan både være journalistik og fiktion.
Ved at tegne et portræt af en historisk person, som nævnt ovenfor, spiller begivenhederne i de første år en vigtig rolle. Verdenssyn dannes i barndommen. Forældres holdning, miljø, uddannelse - alt dette tages i betragtning af forskere, når de sammensætter historiske portrætter. Du bør også angive de karakteristiske træk ved herskeren, politikeren eller kommandøren. Tal derefter om gerningerne, takket være hvilke han påvirkede historiens gang. Man skal være opmærksom på de seneste år. Det vil sige, at et historisk portræt af en prins eller konge er tegnet efter følgende plan:
- Barndom, ungdom.
- Års regering.
- Vigtige historiske begivenheder.
- Seneste år.
Nedenfor er nogle korte historiske portrætter. Ikke kun en beskrivelse af begivenheder er givet, men også interessante fakta fra hans personlige liv. Desuden er historiens helte både herskere og personligheder, hvis rolle i historieforskere stadig skændes om.
Ivan den frygteliges barndom
Det historiske portræt af denne lineal er interessant og let at komponere. Der er skrevet mange bøger om ham, mange film er blevet lavet. For mange er navnet på Ivan den Forfærdelige forbundet med grusomhed, talrige henrettelser. Men ikke alt er så enkelt og entydigt. For det første blev mord i det 16. århundrede under alle omstændigheder ikke betragtet som en så forfærdelig synd.hvis det blev udført af kongen, hvis magt var givet, som man dengang troede, af Gud. For det andet var Ivans, den fremtidige konges, barndom langt fra dyster.
De første minder om den fremtidige hersker var forbundet med en desperat kamp om magten. Denne kamp blev ført mellem Shuiskys og Belskys. Ingen brød sig om prinsen, før han var ved magten.
Ivan blev tidligt forældreløs. Der var aldrig en venlig nær lærer ved siden af ham. Omkring fra en tidlig alder så kongen løgne, grusomhed, intriger. Du kan læse om kup og kamp om magten i enhver historiebog. Det historiske portræt af denne hersker bør tegnes under hensyntagen til den tids sædvaner. Men selv for sin tid var Ivan den Forfærdelige overdrevent grusom. Først så han, hvordan andre blev dræbt, og efter at være blevet moden deltog han selv i drabet. Men før han henrettede de "vantro", trænede han på katte og hunde. Den unge suveræn rejste gennem Moskvas gader og dræbte dyr. Han skånede ikke de gamle, der kom i vejen for ham. Da han blev stærkere, gik han i gang med sine fjender, hvoraf den vigtigste var Andrei Shuisky. Siden da har boyarerne været gennemsyret af frygt og respekt for suverænen.
Første konge
Ivan den Forfærdelige er den første russiske hersker, der modtog den kongelige titel. I Monomakhs hat gik han ud til folket i 1547. Dronningen blev udvalgt i lang tid, omhyggeligt. Dekreter blev sendt over hele Rusland om øjeblikkelig levering af piger til den unge zar. En af dem var bestemt til at blive hustru til Ivan IV. De, der ikke indsendte en kandidat til Kreml-castingen, forventedes at blive henrettet. Der var dog få, der ikke ønskede at adlyde det kongelige dekret. Alle drømte om at gifte sig med Rurikovich.
Ivan the Terrible viste sig at være en hård, kompromisløs hersker. Tidligere hustruer plejede at sende til klostret. Som du ved, dræbte han sin søn. Sandt nok siger kilder dette, hvis pålidelighed er meget tvivlsom. På en eller anden måde var det en stor hersker: Kazan tog, Astrakhan tog, Revel tog …
From Satrap
Med sin tilbøjelighed til hurtige repressalier var kongen en meget from mand. Han byggede flere templer og kirker i hovedstaden. Der er en version om, at den eneste person, der var i stand til at indgyde frygt hos Ivan den Forfærdelige, var Skt. Basil den Velsignede - den samme hellige tåbe, der gik rundt i Kreml nøgen og udt alte mærkelige, uforståelige taler.
Peter den første
Efter zar Fyodors pludselige død annoncerede boyarerne den ni-årige Peters nye hersker. Der var en anden kandidat til tronen - Tsarevich Ivan. Så livlig og livlig var han dog ikke. Miloslavsky kunne ikke lide valget af boyars. Og igen begyndte en hård kamp om magten. Miloslavskyerne formåede at bruge bueskytterne til deres egne formål, som organiserede det berømte oprør og derefter, år senere, bet alte for det. Den unge Peter blev sendt væk fra Moskva. Hans søster Sophia regerede i en periode.
Bueskyttens oprør og deres kæres død sank dybt ind i drengens sjæl. Ligesom Ivan den Forfærdelige tog han, efter at være blevet voksen, hævn over sine lovovertrædere. Men før det fik han en god uddannelse. Fra en tidlig alder var Peter glad for skibsbygning, viste en fantastisk trang til viden. At komponerehistorisk portræt af denne zar, bør man i det mindste kort fortælle om grundlæggelsen af St. Petersborg. En by bygget på menneskeknogler kostede virkelig tusindvis af almindelige mennesker livet.
Frankrig er i mine hænder
Lad os se bort fra russisk historie, og lad os tale om en af de mest kontroversielle franske herskere. I Peterhof er der et monument, der forestiller grundlæggeren af den nordlige hovedstad med en baby i armene. Monumentet er placeret i Lower Park. "Hele Frankrig er i mine hænder," ifølge legenden sagde Peter I denne sætning og tog det lille spædbarn i sine arme. Dette skete under den russiske zars ophold i Frankrig.
Louis XV blev tidligt forældreløs. Versailles var ligesom Kreml fyldt med intriger. Det er rigtigt, at de franske magthungere slap af med deres fjender på en mere snedig og subtil måde. Den fremtidige konge var heldig - der var ingen andre kandidater til tronen. Dette betyder dog ikke, at Infantaen var omgivet af kærlighed og opmærksomhed.
Den dovne konge
Villeroy var engageret i opdragelsen af Louis, der var kendt som en middelmådig militærleder og viste sig at være en middelmådig lærer. Hoveddelen af uddannelsesprocessen var efter hans mening deltagelse i højtidelige ceremonier. Fra en tidlig alder blev den lille dreng tvunget til at følge strenge adfærdsregler ved retten. Derfor undgik Ludvig XV senere, da han blev en fuldgyldig hersker, alle mulige ceremonier og foretrak at bruge tid på jagt, væk fra Versailles-slottet.
Han blev kaldt doven, middelmådigkonge. Louis viste svaghed, mangel på vilje foran sine favoritter, brugte mange penge på dem. Pariserne var i mellemtiden ved at dø af sult. I sin ungdom betroede Louis statens anliggender til de Fleury. Efter den "grå eminens død" afgjorde Madame Pompadour det meste af statens anliggender. Det er dog værd at sige, at Louis gjorde meget for udviklingen af kunsten og opmuntrede digtere og kunstnere. Desuden var han en dannet og belæst mand. Ikke desto mindre begik kongen mange fejl, som hans barnebarn, Ludvig XVI, måtte betale.
Marie Antoinette
Dronningens biografi inspirerer filmskabere og forfattere. Marie Antoinette ville dog ikke have tiltrukket sig så stor opmærksomhed, hvis det ikke var for hendes tragiske død. Bourbonerne og Habsburgerne delte magten for længe. I anden halvdel af 1700-tallet besluttede de pludselig, at det var på tide, at de fandt et fælles sprog, og hertil var det ifølge datidens skikke nødvendigt at indgå flere ægtepagter. Hvilket de gjorde. Den østrigske kejserindes datter blev Frankrigs Dauphine. Marie Antoinette var kun 14, da hun blev gift med Louis XVI.
Dette var helt forskellige mennesker. Louis foretrak at tilbringe sin tid i ensomhed og læse. Marie Antoinette mestrede ikke en eneste bog i sit liv. Dronningen elskede at have det sjovt, blandt hendes fortrolige var der udelukkende intrigere og ophængere. Marie Antoinette lagde ikke mærke til, at Frankrig var fast i fattigdom, og det i nærheden af Parisrevolutionære råb. Hendes mand så og forstod måske noget, men han manglede fasthed og beslutsomhed. Begge endte deres liv på blokken.
Napoleon
Lidt vides om den store kommandørs første år. Ifølge en version er han
brugte det meste af tiden på at læse. Ifølge en anden havde den fremtidige Napoleon kælenavnet "Troublemaker", hvilket på ingen måde stemmer overens med billedet af et lukket barn. Korsikaneren begyndte at lære fransk i en alder af ni. Han t alte med en frygtelig italiensk accent hele sit liv.
Lederegenskaber, som Napoleon viste allerede i barndommen. Han stødte sammen med lærere, hvilket resulterede i, at han vandt respekt fra sine jævnaldrende. Han var modig, beslutsom, ambitiøs. Det er let at tro på. Kun en ekstremt ambitiøs og selvsikker kommandant ville komme på ideen om at få nøglerne til Kreml i dagene med hård vinterfrost.
Grigory Rasputin
Blandt de lyse historiske personer er der ikke kun magthavere eller politikere. En af de mest mystiske personligheder i det 20. århundrede er Grigory Rasputin. Der er så mange rygter om ham, at selv historikere i dag har svært ved at afgøre, hvor er sandheden, og hvor er fiktion. En simpel landsbybonde, der i sin ungdom var en hestestjæler, blev på en eller anden måde en nær ven af Romanov-familien. Måske besad han virkelig en healers gave og var i stand til at lindre Tsarevichs lidelser. Ikke desto mindre fremstiller historikere ofte Rasputin som en person, der havde et indirekte forhold til kongefamiliens død.
