Absolut alle har hørt om evolution og Darwin i disse dage. Vi studerer alle det grundlæggende i evolutionsteorien i biologi, samt det faktum, at menneskeheden nedstammer fra aber, at der er naturlig udvælgelse og de stærkeste overlever. Men få mennesker ved, at nogle videnskabsmænd er blevet interesseret i processen med omvendt evolution og allerede har formået at drage nogle konklusioner fra eksperimenterne. For eksempel kan bakterier altid gå tilbage præcis én mutation tilbage, men efterhånden som de akkumuleres, mister de denne evne.
For at forstå forviklingerne og forstå, hvad det er, har vi brug for lidt dybere viden på dette område. Denne artikel vil diskutere, om der faktisk er nogen definition af den omvendte udviklingsproces, og om det er korrekt at bruge i denne retning netop de udtryk, at det nu er sædvanligt at betegne dette fænomen for nemheds skyld.
Evolution
Udtrykket i sig selv kommer fra engelskverbet udvikle sig, hvilket betyder "udvikle sig gradvist."
I biologi anses evolution for at være ændringen af gener fra generation til generation, selvom misbrug af dette udtryk i medierne er meget almindeligt. For eksempel når evolution og naturlig udvælgelse ikke skelnes fra hinanden. Nogle gange formår de endda at anvende det på Big Bang, som ikke har noget med det at gøre.
Charles Darwin, der skabte sin teori, stolede på principperne om naturlig selektion og genetiske mutationer. Organismer tilpassede sig gradvist og forsøgte ikke at dø i en foranderlig og kompleks verden, og udviklede sig fra generation til generation for at overleve.
Forskeren mente, at evolutionsprocessen ikke kunne gå tilbage. Ifølge ham vil en art, der er uddød, ikke dukke op igen, selvom de nødvendige betingelser for dens liv er etableret.
Men det er meget let at forestille sig (rent teoretisk), at et bestemt pattedyr igen vil returnere membranerne mellem fingrene, bare komme ind i det miljø, hvor forfædrene til denne art havde dem i århundreder. Det mest interessante er, at membranerne faktisk kan dukke op. Men dette kan ikke kaldes en proces med omvendt evolution, da det med genvækst ville være korrekt at kalde det, der skete, en regression. Faktum er, at dette vil ske anderledes, ikke på den måde, at når membranerne forsvandt og gav plads til fingrene. Dette vil blot være et nyt trin, en forenkling af et eksisterende design og ikke en tilbagevenden til det tidligere udviklingstrin.
Hvad er navnet på den omvendte procesudvikling?
I øjeblikket er der intet udtryk, der bærer præcis denne semantiske belastning, hvilket naturligvis ikke forstyrrer ønsket om at spekulere i et så interessant emne. Derfor er forkert brug af navne og definitioner i dette tilfælde tilladt. Af denne grund bruges termer som nedbrydning, regression og involution ofte til at henvise til processen med omvendt evolution.
Degradering og regression
Faktisk er dette kun ødelæggelse og forværring af situationen, antonymer for ordet "fremskridt", hvilket ikke betyder en tilbagevenden til det allerede beståede stadium. Disse udtryk betyder kvalitetsforringelse, nedbrydningsprocesser og så videre. Dette er naturligvis ikke passende for den omvendte udviklingsproces, fordi det ikke svarer fuldt ud til det.
Involution
Dette ord betegner ofte tab af organer i selve evolutionsprocessen, deres atrofi i ældningsprocessen såvel som den omvendte udvikling og genopretning af et organs tidligere egenskaber, f.eks. livmoderen efter fødslen. Selvom dette udtryk anses for at være tættere på ordet "evolution", er det umuligt officielt at kalde dets omvendte procesinvolution som et fænomen. Dette er bare en slags udvikling, der bringer visse ændringer.
Evolutionens reversibilitet
Ifølge forskere, der har studeret bakterier og reversibiliteten af deres evolutionære ændringer, er det vigtigste problem ikke at bevise eksistensen og muligheden for dette fænomen, men at forstå hvordan, hvornår og hvorfor det kan opstå. For at forstå denne mekanisme vendte forskerne deres opmærksomhed modpå bakterier og deres mutationer, der forårsagede antibiotikaresistens.
For at blive resistent skulle en bakterie have fem specifikke mutationer. Formålet med forsøget var at finde ud af, om reversibilitet i denne proces er mulig, og om bakterierne vil miste evnen til at mutere og antibiotikaresistens med et fald i overlevelse i det nye miljø. Det viste sig, at bakterier altid kunne gå én mutation tilbage, men tilstedeværelsen af fire stadier var allerede kritisk.
Det vil sige, vi taler ikke om den fuldstændige reversibilitet af evolutionære processer nu, men undersøgelsen af netop dette "point of no return" bekymrer mange videnskabsmænd.
