Fri plovmænd - en speciel ejendom i Rusland

Indholdsfortegnelse:

Fri plovmænd - en speciel ejendom i Rusland
Fri plovmænd - en speciel ejendom i Rusland
Anonim

Rusland måtte i det nittende århundrede løse to vigtige nøglespørgsmål. De har været på dagsordenen siden begyndelsen af århundredet og drejet sig om livegenskab og autokrati.

Den russiske zars beslutninger

Gratis kultivatorer
Gratis kultivatorer

Alexander den Første gjorde en række forsøg på på en eller anden måde at løse bondespørgsmålet, der var blevet presserende. Dette vedrørte naturligvis først og fremmest dekreterne fra 1801 og 1803. Den første gjorde det muligt for russiske bønder, sammen med andre godser, at købe jord som ejendom, og derved ødelagde adelens eksisterende monopol på ejendomsretten til denne ejendom. Den anden, der gik over i historien som "Dekretet om frie pløjere", havde til formål at bestemme proceduren for frigørelse eller frigivelse af bønder sammen med jorden. Sidstnævnte var samtidig forpligtet til at betale løsesummen til godsejerne i rater og fik derved også en jordtildeling som deres ejendom.

Retfærdigvis skal det bemærkes, at kun få var i stand til at bruge dette dekret. Samtidig påvirkede denne foranst altning ikke det nuværende system med livegenskab på nogen måde.

Dekret om frie kultivatorer
Dekret om frie kultivatorer

Under Alexander den Førstes regeringstid blev der foreslået mange muligheder for at løse dette ret komplicerede, men presserende problem. Projekter til befrielse af bønderne blev foreslået af Mordvinov og Arakcheev, Guryev og Kankrin.

Bondespørgsmålet

På trods af at borgerne, købmændene og statsbønderne siden 1801 fik lov til at købe eller sælge ubeboede jorder, var den nuværende situation i Rusland ret eksplosiv. Hun blev værre hvert år. Samtidig blev livegenskabet mindre og mindre effektivt. Derudover forårsagede en sådan tilstand af bønderne brokken ikke kun indbyrdes. Repræsentanter for andre klasser var også utilfredse. Imidlertid vovede den tsaristiske regering ikke desto mindre at afskaffe livegenskab: adelen, som var en privilegeret ejendom, anså for kejserens hovedstøtte, var kategorisk ikke enig i sådanne kardinalændringer. Derfor måtte kongen gå på kompromis og manøvrere mellem elitens ønske og økonomiens behov.

dekretet om fridyrkere fastsatte
dekretet om fridyrkere fastsatte

År 1803: "Dekret om frie kultivatorer"

Han havde en meget vigtig ideologisk betydning for Rusland. Faktisk godkendte den for første gang i historien muligheden for at befri bønderne sammen med jorden som gengældelse for løsesummen. Det er denne stillingog blev hovedbestanddelen af den efterfølgende reform i 1861. Vedtaget den 20. februar 1803 gav "Dekretet om frie plovmænd" bønderne mulighed for at blive befriet både enkeltvis og i hele landsbyer, desuden med en obligatorisk jordtildeling. For deres vilje skulle de betale en løsesum eller udføre pligter. Hvis forpligtelserne ikke blev opfyldt af bønderne, så blev de returneret til godsejeren. Klassen, der modtog testamentet på denne måde, blev kaldt fri. De gik dog over i historien som fridyrkere. Siden 1848 begyndte de at blive kaldt statsbønder. Og det var dem, der blev den vigtigste drivkraft i udviklingen af Sibiriens vidder og ressourcer.

gratis kultivatorer
gratis kultivatorer

Implementering af dekretet

I midten af det nittende århundrede blev næsten et hundrede og halvtreds tusinde mandlige bønder befriet under denne lov. Samtidig mener historikere, at resultaterne af "Dekretet om frie pløjere", som var gældende i Rusland i mere end et halvt århundrede, var meget små.

Overført i en særlig klasse, modtog "gratis kultivatorer" nu og kunne disponere over deres egen jord. De kunne udelukkende bære pligter til fordel for den russiske stat. Men ifølge statistikker gik mindre end en halv procent af det samlede antal livegne ind i deres kategori under hele Alexanders regeringstid.

For eksempel, fra 1804 til 1805 i Ostsee-regionen, selv om bønderne fik personlig frihed, skulle de stadig bære pligter for de tildelinger af godsejeres jord, der blev stillet til deres rådighed: ogcorvee og quitrent. Desuden var frie landmænd ikke fritaget for rekruttering.

1803 Dekret om frie dyrkere
1803 Dekret om frie dyrkere

Baggrund

Ud over de ovennævnte grunde var en anden meget specifik begivenhed for udstedelsen af "Dekretet om frie pløjere". Grev Sergei Rumyantsev, kendt for sine radikale synspunkter, udtrykte et ønske om at befri nogle af sine livegne sammen med landet. Samtidig fremsatte han en betingelse: Bønderne skulle selv betale for deres jordlodder. Det var med denne anmodning, at grev Rumyantsev henvendte sig til kejseren for at tillade ham at legalisere aftalen.

Denne hændelse blev forudsætningen for, at Alexander kunne udstede det berygtede dekret, hvorefter frie kultivatorer dukkede op i Rusland.

Alexander, forfatteren af dekretet
Alexander, forfatteren af dekretet

Dekretets punkter

Ti punkter blev indført i loven, ifølge hvilke:

  1. Godsejeren kunne sætte sine bønder fri sammen med jorden. Samtidig måtte han personligt forhandle med sin tjener om vilkårene for løsesummen og hans påståede forpligtelser.
  2. Forpligtelser, som parterne var enige om, blev nedarvet.
  3. Hvis bonden ikke opfyldte dem, så måtte han med sin familie og jord tilbage til afhængighed af godsejeren.
  4. Freed livegne skulle have været kaldt gratis.
  5. Fri plovmænd havde ret til at flytte til en anden klasse: at blive håndværkere eller købmænd osv.
  6. Både frigivne bønder og statsbønder var forpligtet til at betale skat til staten. Samtidig skulle de udføre rekrutteringsopgaver.
  7. bonden skulle dømmes i samme institution som statsbonden.
  8. De frigivne livegne, som opfyldte deres forpligtelser over for godsejerne, kunne frit disponere over deres jordtildeling. De kunne også flytte for at bo i andre provinser og underrette finansministeriet på forhånd.
  9. Fri plovmænd modtog statsrettigheder.
  10. Hvis en bondes jord eller han selv var pantsat, så overtog han efter anmodning fra den tidligere ejer selv denne gæld med kreditorens tilladelse.

Jeg må sige, at grundejeren ikke kunne bruge den ret, han modtog, så dekretet var udelukkende af rådgivende karakter og ikke obligatorisk.

Anbefalede: