Hvis en person er opdraget til litterære helte (som blev født før det øjeblik, hvor forfattere bukkede under for processen med afheroisering), vil han ikke være i stand til at begå et forræderi mod fædrelandet, selv fysisk, på grund af den uoverkommelige tærskel. vokser for højt - tabu. Det er netop en sådan sund holdning til patriotiske værdier, som Arkady Gaidars historier og romaner er mættede med, og det formidles så præcist og trænger så dybt ind, at ikke et eneste barn ønskede at være en "bad boy". Hvor der er et forræderi mod moderlandet, var der ikke nok patriotisk uddannelse. Og selv sådanne steders geografi beregnes ganske let.
Mazeppa
Det allerførste virkelig store forræderi mod fædrelandet skete den dag, der nu er valgt som helligdag for national enhed - den 4. november. I 1708 forrådte Ivan Mazepa sit land og zar Peter den Store. Håber at vindeKarl den Tolvte, konge af Sverige, men fejlberegnet.
For at forråde sin ed blev han henrettet på en civil måde: han blev frataget de priser og titler, som tidligere var blevet tildelt ham af suverænen. Og de blev belønnet med en ny tjeneste: Mazepa modtog fra Peter den Store et enkelt eksemplar af "Judasordenen", ordenen af den allerførste og mest forræderiske af forrædere.
Essence of the Traitor
Efter hundrede og tyve år blev dette historiske forræderi mod fædrelandet ikke blot ikke glemt, det blev udødeliggjort i fiktion. Alexander Sergeevich Pushkin skrev et fantastisk digt - "Poltava". Digteren ændrede mening om at kalde magiske digte navnet på en forræder - ond, umoralsk, hævngerrig, æreløs, hyklerisk, som ikke stopper ved noget for at opnå noget godt i livet.
Det er præcis, hvad denne person var, fordi den forræderiske essens ser ud til at æde alle de gode og positive åndelige egenskaber op. Det vidste Pushkin selvfølgelig. Der blev skrevet et digt om det værste menneske på jorden, men med så smukke vers, at den idé, digteren bragte ind i unge hjerter, trænger så dybt ind, at den aldrig forlader dem.
Shvabrin
Temaet om fædrelandets forræderi ved digtet "Poltava" var ikke udtømt, Pushkin vendte tilbage til det mere end én gang. Ikke mindre interessant, og vigtigst af alt - gennemtrængende og forståeligt, beskrives en anden historisk sag. Dette er et bondeoprør af Emelyan Pugachev, hvor to styrker stødte sammen, som hver anså sig selv for at være rigtige. Og her isærtroskab mod eden indtager en vigtig plads, for hvis der ikke er en sådan troskab i en persons sjæl, vil forræderi mod moderlandet altid bygge der. Pushkins argumenter for dette postulat er de mest vægtige. Den, der ikke holdt ære fra en ung alder i alt, ved hvert skridt i sit liv, synes han at rulle ned ad bakke til bunden, og den er der, helt nederst - der er ingen steder lavere - og denne synd ligger.
Dante Alighieri i "Divine Comedy" identificerede nøjagtigt placeringen af forræderne i helvede: de fryser ind i Lake Cocytus, og der er intet dybere sted i den anden verden, de vil ikke banke nedefra. Så i Pushkins historie "Kaptajnens datter" begår Shvabrin et forræderi mod fædrelandet. Han giver følgende argumenter: fæstningen er ikke ordentligt befæstet, den vil ikke modstå overfaldet, og hvorfor dø forgæves? Det er nemmere at slutte sig til Pugachevs hær. Lad en adelsmand trænge til en løbsk simpel kosak, men - livet! Pushkin lader dog læseren vide, at Alexei Shvabrin ikke har noget liv foran sig. Der er ikke og bliver ikke andet for en forræder end samvittighedskvaler, for der er retfærdighed.
Andriy
Pushkins samtid, som skrev en fremragende historie om Zaporizhzhya Sich - "Taras Bulba" - afslørede ekstremt kunstnerisk temaet forræderi, som inspirerer moderne indenlandsk og udenlandsk film den dag i dag. Nikolai Vasilyevich Gogol formåede at bringe sådanne argumenter under det forræderi, som moderne unge, som ikke modtager tilstrækkelig patriotisk uddannelse, fuldstændigt laverforkert output.
Forræderi mod fædrelandet eller tab af en elsket kvinde - hvad vil opveje? Den yngste søn af lederen af Cosack Andriy valgte den første af hensyn til en smuk dame fra en fjendtlig by. "Du er mit Fædreland!" - han sagde. Og han forrådte alle, solgte alt, ødelagde sig selv for denne kærlighed. Men Taras Bulba kunne ikke engang tilgive sin søn for fædrelandets forræderi. Han var tro mod sig selv og mod Fædrelandet. Han fødte Andria, han dræbte ham.
Bad Boys
Der er allerede blevet sagt lidt om eventyret skrevet af Arkady Gaidar. Hun er ikke et af de eventyr, der er løgn, i det, trods tegneserieagtigheden, lyder absolutte sandheder. Og ikke et hint, men en alarm. For selv i dag har de "slemme fyre", der har formeret sig, forrådt landet til borgerskabet. For en tønde marmelade, for en kurv med Snickers.
Fødrelandets forræderi har i dag adskillige eksempler. Hvad er de angrende ord fra en ung dårlig dreng fra Novy Urengoy værd i dagens Forbundsdag: den "såkaldte" Stalingrad-kedel, "uskyldige" besættere, der kom til Volga og ødelagde halvdelen af verden.
Forræderi i dag
Hvis unge mænd læser kunstværker skrevet af øjenvidner: Konstantin Vorobyov ("Det er os, Herre!"), Nikolai Dvortsov ("Bølger slår mod klipperne"), Viktor Nekrasov ("I Stalingrads skyttegrave"), og dette kan listen blive ved og ved, hvis de unge mænd vidste mere om de "ulidelige forhold i fangenskab", og vort Fædreland aldrig ville opleve nutidens skam.
Denne forestilling er den mestden brede offentlighed i landet klassificeret som et forræderi. Og hvis bare denne ene forestilling! Moralske normer er vendt vrangen ud, ifølge russiske lærere er der behov for at tilbageføre i det mindste Alexander Fadeevs "Young Guard" til skolens læseplan. Ifølge Solsjenitsyn er det umuligt at uddanne patrioter i sit land.
Krasnodon-forrædere
Den ældre generation ved alt om heltene i romanen af Alexander Fadeev næsten udenad. Nu, efter åbningen af arkiverne, blev det kendt, at forfatteren meget beklagede sin læsers psyke og ikke skrev hele sandheden. Faktisk er hun forfærdelig. Og en ting mere: faktisk var der ikke en eneste forræder blandt de unge garder.
Forræderi og forræderi mod moderlandet blev kun begået af deres torturister, politifolk, som frygteligt torturerede Krasnodon-teenagere, som, uden at skåne deres eget liv, forsvarede og ryddede deres land fra angribere. Fadeev portrætterede dem så konvekst og lyst, at folk senere, efter filmen, så på ansigterne på de kunstnere, der spillede dem med had.
Behovet for uddannelse
Den lidelse, der ramte de unge vagter, selv beskrevet af Fadeev, er simpelthen umenneskelig. Faktisk var det meget værre, hverken film eller papir kan formidle dette. Og nu læser russiske teenagere slet ikke denne litteratur! Det er derfor, nazismen genoplives, og fascistiske fakkeltog med slogans om helten Bandera vandrer rundt i Ukraine.
Neofascister fra fjorten til tyve år bør læse denne bog højt, medmodstand - endda med magt, og derefter at tvinge Gerasimovs film til at blive set, og derefter at gøre sig bekendt med dokumenter fra arkiverne, med fotografier og lægeundersøgelser af de døde, men evigt levende unge Krasnodon-beboere. Det er nødvendigt at sikre, at unge mennesker er i stand til at skelne mellem begreberne loyalitet over for fædrelandet og forræderi.
Kamomille
Alle drenge (og også piger) bør bestemt læse den fascinerende roman af Veniamin Kaverin "Two Captains". Denne bog har alt: det mest uselviske venskab, den reneste kærlighed, beslutsomhed på vej til en bedrift og forræderi, enestående i sin ondskabsfuldhed - af moderlandet, venskab, kærlighed og alt det allerhelligste i verden. Mikhail Romashov er en af bogens helte. Og hvis Sanya Grigoriev hele sit liv gik fra barndom til en bedrift, så Misha Romashov og barndom - til forræderi.
Hele stien er synlig og dræber dagligt alt menneskeligt i en person. Det begyndte med børns fordømmelser på grundlag af misundelse. Det endte med næsten direkte mord, da Chamomile forlader sin sårede ven for at dø i sneen og tager alt fra ham, selv våben. Her er det - et forræderi mod fædrelandet. Du finder ikke de bedste argumenter fra litteraturen. Forrædere har ingen samvittighed, den er død. Det er Sanya Grigoriev, der vil overveje, om personlige årsager spillede en rolle, da han overdrog forræderen, der begik militærforræderi, til myndighederne. Så i modsætning hertil vil læserne bedre føle, hvor er sandheden, og hvor er løgnen, hvordan de skal handle og hvordan de ikke skal, hvem de skal sympatisere med, og hvem de skal hade.
Fisherman
I Vasils historieBykov "Sotnikov" fortæller om et forræderi af en anden art. En kriminel ved navn Rybak bebrejder ham omstændighederne, selv hans sårede soldaterkammerat, som han ikke blot forrådte, men hængte sig selv. Kun han bebrejder ikke sig selv, selvom han fortryder det, han gjorde. Her viser skribenten, hvor let det er for en ubevæbnet patriotisk opvækst, og derfor med en sjofel svaghed i sjælen, at forstå sig selv, at vurdere sine handlinger tilstrækkeligt.
Sotnikov, der led de mest forfærdelige tortur og som ikke forrådte nogen af partisanerne og de lokale, kalder forræderen Rybak i sine tanker ambitiøs: se, siger de, han er en helt. Fiskeren er ikke klar over, at forræderi betragtes som den laveste handling af alle i umindelige tider. Det var hans skæbne, der vendte så uventet, at han skulle tjene Tyskland. Rybak har ikke en klar idé om moralske og etiske principper. Hvad er det, hvis ikke en mangel på uddannelse?
Kryzhnev
Denne historie af Mikhail Sholokhov er i verdenslitteraturens skatkammer. "En mands skæbne" er mange og manges skæbne, vist usædvanligt bredt. Denne historie handler om mennesker, der oplevede stor sorg, frygtelige strabadser, krig, en koncentrationslejr, tabet af alle deres kære, men som forblev mennesker med en lys sjæl, dybt sympatiske og kaldet til at hjælpe. Men selv denne historie ville ikke være komplet nok, hvis den ikke indeholdt temaet forræderi.
For at redde sit eget liv har forræderen Kryzhnev allerede forberedt sig på at udlevere både kommandanten og hans venner. Men kun forrædere kan ikke bevare loyalitet over for fædrelandet. Sand soldat Andrey Sokolovdræber dette modbydelige væsen og føler ikke engang medlidenhed, kun en afsky, som om han havde kv alt en slange. Historien er skrevet i 1956. Krigen sluttede for elleve år siden, men forfatteren føler sig altid ansvarlig over for sine landsmænd og deres næste generationer, hvorfor de evige temaer om heltemod og forræderi bliver rejst igen og igen.
Forrædere kan ikke rehabiliteres
Mange interessante ting om fædrelandets forrædere blev skrevet af en anden Vorobyov - Vladimir Nikiforovich, en pensioneret generalmajor. På trods af sin alder og dårlige helbred anser han det for nødvendigt at tage dette emne op igen og igen, da det er det mest relevante i dag.
Og sandelig: nu bliver forræderne, der forrådte deres hjemland, betragtet som kæmpere mod kommunismen og stalinismen, desuden forkæmpere for frihed og retfærdighed. De opfører endda monumenter! Mannerheim, Vlasov, Denikin, Kolchak er fjender af deres fædreland, som forrådte hende. Generalmajorens stærke protest er forståelig.
Forrædere sortering
Forfatteren i al sin herlighed viser denne ufærdige, hvide emigrantdel af befolkningen, officerer, godsejere, kapitalister, der flygtede til udlandet, som mødte Hitler med en ubeskrivelig entusiasme. Ved hjælp af tyske bajonetter besluttede de at vende tilbage til deres forrådte fædrelands territorium.
Han dvæler især ved beskrivelsen af de talrige forrædere fra de ovenfor nævnte geografiske områder (de b altiske stater, Kaukasus, tyskerne fra Volga-regionen), samt de russiske hvidgardister fra Slovenien, Kroatien, Serbien, der tjente ikke kuni Wehrmacht, men også i Abwehr og i SD og i SS.
Konklusioner
Ingen vil argumentere for, at forræderi har eksisteret på alle tidspunkter. Og oftest blev de mennesker, der blev stødt af noget i deres hjemland, forrædere. For eksempel forrådte den spartanske Ephi altes, afvist, sine kammerater ved Thermopylae. Yderligere er listen på en eller anden måde fyldt op: Judas forrådte Kristus, og Brutus forrådte Cæsar, Mazepa forrådte Peter den Store, og så videre. Deres navne gik norm alt over i historien for evigt.
Men den store patriotiske krig kendte tilfældigvis en anden slags forrædere - specielle og forskelligartede. Og flere af dem. Ikke desto mindre er dette emne blevet ret vellykket udviklet i litteraturen, hvilket hjælper med at bestemme verdensbilledet for næsten hver generation. Nu har alt ændret sig, resultaterne af krige bliver gennemgået, prioriteringerne skifter. Der er behov for øjeblikkelig beslutsom handling i denne retning. For et folk bestående af forrædere vil uundgåeligt miste deres eget land. Og det kommer alt sammen, desværre. Den næste generation vil gå tabt sammen med landet.
