Prins Kurbsky Andrei Mikhailovich er en velkendt russisk politiker, kommandør, forfatter og oversætter, den nærmeste medarbejder til zar Ivan IV den Forfærdelige. I 1564, under den livlandske krig, flygtede han fra mulig skændsel til Polen, hvor han blev optaget i tjeneste for kong Sigismund II Augustus. Kæmpede efterfølgende mod Muscovy.
slægtstræ
Prins Rostislav Smolensky var selveste Vladimir Monomakhs barnebarn og var stamfader til to fremtrædende familier - Smolensk og Vyazemsky. Den første af dem havde flere grene, hvoraf den ene var Kurbsky-familien, der regerede i Yaroslavl fra det 13. århundrede. Ifølge legenden kom dette efternavn fra hovedlandsbyen ved navn Kurby. Denne arv gik til Yakov Ivanovich. Alt, hvad man ved om denne mand, er, at han døde i 1455 på Arsk-marken, da han modigt kæmpede mod kazanerne. Efter hans død overgik arven til hans bror Semyon, som tjente sammen med storhertug Vasily.
Til gengæld havde han to sønner - Dmitry og Fedor, som var i tjenestenfra Prins Ivan III. Den sidste af dem var Nizhny Novgorod-guvernøren. Hans sønner var modige krigere, men kun én Mikhail, der bar kaldenavnet Karamysh, fik børn. Sammen med sin bror Roman døde han i 1506 i kampene nær Kazan. Semyon Fedorovich kæmpede også mod kazanere og litauere. Han var en bojar under Vasily III og fordømte kraftigt prinsens beslutning om at tonsurere sin kone Solomiya som nonne.
En af Karamyshs sønner, Mikhail, blev ofte udnævnt til forskellige kommandoposter under kampagner. Den sidste i hans liv var militærkampagnen i 1545 mod Litauen. Efter sig selv efterlod han to sønner - Andrei og Ivan, som efterfølgende med succes fortsatte familiens militære traditioner. Ivan Mikhailovich blev alvorligt såret under erobringen af Kazan, men forlod ikke slagmarken og fortsatte med at kæmpe. Jeg må sige, at adskillige skader alvorligt lammede hans helbred, og et år senere døde han.
En interessant kendsgerning er, at uanset hvor mange historikere, der skriver om Ivan IV, vil de helt sikkert huske Andrei Mikhailovich - måske den mest berømte repræsentant af sin art og zarens nærmeste medarbejder. Indtil nu skændes forskere om, hvem der egentlig er prins Kurbsky: ven eller fjende af Ivan den Forfærdelige?
Biografi
Ingen information om hans barndomsår er blevet bevaret, og ingen ville have været i stand til nøjagtigt at bestemme fødselsdatoen for Andrei Mikhailovich, hvis han ikke selv tilfældigt havde nævnt dette i et af sine værker. Og han blev født i efteråret 1528. Det er ikke overraskende, at for første gang Prins Kurbsky, biografisom var forbundet med hyppige militære felttog, omtales i dokumenter i forbindelse med det næste felttog i 1549. I tsar Ivan IV's hær havde han rang som steward.
Han var endnu ikke 21 år gammel, da han deltog i kampagnen mod Kazan. Måske formåede Kurbsky straks at blive berømt for sine våbenbedrifter på slagmarkerne, fordi et år senere gjorde suverænen ham til guvernør og sendte ham til Pronsk for at beskytte landets sydøstlige grænser. Snart, som en belønning enten for militær fortjeneste eller for et løfte om at nå frem til det første opkald med sin afdeling af soldater, gav Ivan den Forfærdelige Andrei Mikhailovich landområder i nærheden af Moskva.
Første sejre
Det er kendt, at Kazan-tatarerne, fra Ivan III's regeringstid, ret ofte plyndrede russiske bosættelser. Og det på trods af, at Kazan formelt var afhængig af Moskva-fyrsterne. I 1552 blev den russiske hær igen kaldt til endnu et slag med det genstridige Kazan. Omkring samme tid dukkede Krim-khans hær op i den sydlige del af staten. Fjendens hær kom tæt på Tula og belejrede den. Zar Ivan den Forfærdelige besluttede at blive hos hovedstyrkerne nær Kolomna og sende en 15.000-stærk hær under kommando af Shchenyatev og Andrei Kurbsky til undsætning af den belejrede by.
Russiske tropper overraskede khanen med deres uventede udseende, så han måtte trække sig tilbage. Imidlertid forblev en betydelig afdeling af Krimerne stadig i nærheden af Tula, der ubarmhjertigt røvede byens omgivelser uden mistanke om, at khanens hovedtropper var gået til steppen. HerAndrei Mikhailovich besluttede at angribe fjenden, selvom han havde halvt så mange krigere. Ifølge de overlevende dokumenter varede denne kamp halvanden time, og prins Kurbsky kom sejrrig ud af den.
Resultatet af dette slag var et stort tab af fjendtlige tropper: halvdelen af den 30.000 mand store afdeling døde under slaget, og resten blev enten taget til fange eller druknet, mens de krydsede Shivoron. Kurbsky kæmpede selv på linje med sine underordnede, som følge heraf fik han flere sår. Men en uge senere kom han tilbage i tjeneste og tog endda på vandretur. Denne gang løb hans vej gennem Ryazan-landene. Han stod over for opgaven med at dække hovedstyrkerne mod pludselige angreb fra stepperne.
Belejring af Kazan
I efteråret 1552 nærmede russiske tropper sig Kazan. Shchenyatev og Kurbsky blev udnævnt til chefer for højrehåndsregimentet. Deres afdelinger var placeret på den anden side af Kazanka-floden. Dette område viste sig at være uforsvaret, så regimentet led store tab som følge af, at ilden åbnede dem fra byen. Derudover måtte de russiske soldater afvise angrebene fra Cheremis, som ofte kom bagfra.
Den 2. september begyndte angrebet på Kazan, hvor prins Kurbsky med sine krigere måtte stå på Elbugin-portene, så de belejrede ikke kunne flygte fra byen. Talrige forsøg fra fjendtlige tropper på at bryde gennem det beskyttede område blev stort set afvist. Kun en lille del af fjendens soldater formåede at flygte fra fæstningen. Andrei Mikhailovich med sine soldater skyndte sig i jagten. Han modigtkæmpede, og kun et alvorligt sår tvang ham til sidst til at forlade slagmarken.
Royal Advisor
To år senere tog Kurbsky igen til Kazan-landene, denne gang for at pacificere oprørerne. Jeg må sige, at felttoget viste sig at være meget vanskeligt, da tropperne var nødt til at bane sig vej langs ufremkommeligheden og kæmpe i et skovområde, men prinsen klarede opgaven, hvorefter han vendte tilbage til hovedstaden med en sejr. Det var for denne våbenbragd, at Ivan den Forfærdelige gjorde ham til boyar.
På dette tidspunkt er prins Kurbsky en af de tætteste mennesker på zar Ivan IV. Efterhånden kom han tæt på Adashev og Sylvester, repræsentanter for reformatorernes parti, og blev også en af suverænens rådgivere, og trådte ind i den udvalgte rada. I 1556 deltog han i en ny militær kampagne mod Cheremis og vendte igen tilbage fra kampagnen som en vinder. Først blev han udnævnt til guvernør i venstrehåndsregimentet, som var stationeret i Kaluga, og lidt senere overtog han kommandoen over højrehåndsregimentet, der ligger i Kashira.
Krig med Livland
Det var denne omstændighed, der tvang Andrei Mikhailovich til at vende tilbage til kampformationen igen. Først blev han udnævnt til at kommandere Storozhev, og lidt senere, Advanced Regiment, med hvilket han deltog i erobringen af Yuryev og Neuhaus. I foråret 1559 vendte han tilbage til Moskva, hvor de snart besluttede at sende ham til tjeneste ved statens sydlige grænse.
Den sejrrige krig med Livland varede ikke længe. Da fejlene begyndte at strømme ind den ene efter den anden, kaldte zaren Kurbsky til sig og satte ham til at lede hele hæren,kamp i Livland. Jeg må sige, at den nye kommandant straks begyndte at handle beslutsomt. Uden at vente på hovedstyrkerne var han den første til at angribe fjendens afdeling, der ligger nær Weisenstein, og vandt en jordskredssejr.
Uden at tænke sig om to gange træffer prins Kurbsky en ny beslutning - at bekæmpe fjendens tropper, som personligt blev ledet af mesteren af den berømte Livonian Order selv. Russiske afdelinger omgik fjenden bagfra og angreb ham på trods af natten. Snart blev træfningen med livonerne til hånd-til-hånd kamp. Og her var sejren til Kurbsky. Efter ti dages pusterum gik de russiske tropper videre.
Efter at have nået Fellin beordrede prinsen at brænde dens forstæder og derefter begynde belejringen af byen. I dette slag blev landmarskalen af ordenen F. Schall von Bell taget til fange, som skyndte sig at hjælpe de belejrede. Han blev straks sendt til Moskva med et følgebrev fra Kurbsky. I den bad Andrei Mikhailovich om ikke at dræbe Land Marshal, da han betragtede ham som en intelligent, modig og modig person. En sådan besked antyder, at den russiske prins var en ædel kriger, der ikke kun vidste, hvordan man kæmpede godt, men også behandlede værdige modstandere med stor respekt. På trods af dette henrettede Ivan den Forfærdelige stadig Livonianeren. Ja, det er ikke overraskende, da Adashevs og Sylvesters regering omtrent samtidig blev elimineret, og rådgiverne selv, deres medarbejdere og venner blev henrettet.
Nederlag
Andrey Mikhailovich tog slottet Fellin fortre uger, hvorefter han tog til Vitebsk og derefter til Nevel. Her vendte heldet sig imod ham, og han blev besejret. Den kongelige korrespondance med prins Kurbsky vidner dog om, at Ivan IV ikke ville anklage ham for forræderi. Kongen var ikke vred på ham for et mislykket forsøg på at erobre byen Helmet. Faktum er, at hvis denne begivenhed blev tillagt stor betydning, så ville dette være blevet nævnt i et af brevene.
Ikke desto mindre var det dengang, at prinsen først tænkte på, hvad der ville ske med ham, da kongen fandt ud af de fejl, der var ramt ham. Da han godt kendte herskerens hårde temperament, forstod han perfekt: hvis han besejrer fjender, truer intet ham, men i tilfælde af nederlag kan han hurtigt falde i unåde og ende på blokken. Selvom han i sandhed, bortset fra medfølelse med de vanærede, ikke havde noget at bebrejde.
At dømme efter det faktum, at Ivan IV efter nederlaget ved Nevel udnævnte Andrei Mikhailovich til guvernør i Yuryev, ville zaren ikke straffe ham. Prins Kurbsky flygtede imidlertid til Polen fra zarens vrede, da han følte, at før eller siden ville suverænens raseri falde ham over hovedet. Kong Sigismund II Augustus satte stor pris på prinsens våbenbedrifter og kaldte ham derfor til sin tjeneste på en eller anden måde og lovede ham en god modtagelse og et luksuriøst liv.
Escape
Kurbsky begyndte i stigende grad at tænke på den polske konges forslag, indtil han i slutningen af april 1564 besluttede at flygte i hemmelighed til Wolmar. Sammen med ham gik hans tilhængere og endda tjenere. Sigismund II tog godt imod dem, og prinsen selvtildelt godser med ret til arvelig ejendom.
Efter at have erfaret, at prins Kurbsky flygtede fra zarens vrede, udløste Ivan den Forfærdelige al sin raseri på slægtninge til Andrei Mikhailovich, som blev her. Alle led en hård skæbne. For at retfærdiggøre sin grusomhed anklagede han Kurbsky for forræderi, krænkelse af kysset på korset, såvel som kidnapningen af sin kone Anastasia og ønsket om selv at regere i Yaroslavl. Ivan IV var i stand til at bevise kun de to første fakta, mens han klart opfandt resten for at retfærdiggøre sine handlinger i de litauiske og polske adelsmænds øjne.
Livet i eksil
Efter at være trådt i tjeneste hos kong Sigismund II, begyndte Kurbsky næsten øjeblikkeligt at besætte høje militærstillinger. Ikke engang seks måneder var gået, siden han allerede havde kæmpet mod Muscovy. Med de litauiske tropper deltog han i felttoget mod Velikiye Luki og forsvarede Volhynia fra tatarerne. I 1576 kommanderede Andrei Mikhailovich en stor afdeling, som var en del af tropperne fra storhertug Stefan Batory, som kæmpede mod den russiske hær nær Polotsk.
I Polen boede Kurbsky næsten hele tiden i Milyanovichi nær Kovel. Han betroede forv altningen af sine jorder til betroede personer. I sin fritid fra militære kampagner var han engageret i videnskabelig forskning og foretrak værker om matematik, astronomi, filosofi og teologi, samt studerede græsk og latin.
Det er kendt, at den flygtende Prins Kurbsky og Ivan den Forfærdelige korresponderede. Det første brev blev sendt til zaren i 1564. Det blev leveret til Moskva af den trofaste tjener Andrei Mikhailovich Vasily Shibanov, somefterfølgende tortureret og henrettet. I sine meddelelser udtrykte prinsen sin dybe forargelse over disse uretfærdige forfølgelser såvel som adskillige henrettelser af uskyldige mennesker, der trofast tjente suverænen. Til gengæld forsvarede Ivan IV den absolutte ret til at benåde eller henrette nogen af sine undersåtter efter eget skøn.
Korrespondancen mellem de to modstandere varede i 15 år og sluttede i 1579. Selve brevene, den velkendte pamflet med titlen "Historien om storhertugen af Moskva" og resten af Kurbskys værker er skrevet på et litterært litterært sprog. Derudover indeholder de meget værdifuld information om æraen for en af de mest grusomme herskere i Ruslands historie.
Prinsen boede allerede i Polen og giftede sig for anden gang. I 1571 giftede han sig med den velhavende enke Kozinskaya. Dette ægteskab varede dog ikke længe og endte med skilsmisse. For tredje gang giftede Kurbsky sig med en fattig kvinde ved navn Semashko. Fra denne forening havde prinsen en søn og en datter.
Kort før sin død deltog prinsen i endnu en kampagne mod Moskva ledet af Stefan Batory. Men denne gang behøvede han ikke at kæmpe - efter at have nået næsten grænsen til Rusland, blev han alvorligt syg og blev tvunget til at vende tilbage. Andrei Mikhailovich døde i 1583. Han blev begravet på klosterets område i nærheden af Kovel.
Hele sit liv var han en ivrig tilhænger af ortodoksi. Kurbskys stolte, strenge og uforsonlige karakter bidrog i høj grad tildet faktum, at han havde mange fjender blandt den litauiske og polske adel. Han skændtes konstant med sine naboer og beslaglagde ofte deres landområder og dækkede de kongelige udsendinge med russisk overgreb.
Kort efter Andrei Kurbskys død døde hans advokat Prins Konstantin Ostrozhsky også. Fra det øjeblik begyndte den polske regering gradvist at tage ejendele fra hans enke og søn, indtil Kovel til sidst også blev taget væk. Retssager om dette spørgsmål varede i flere år. Som et resultat lykkedes det hans søn Dmitry at returnere en del af de tabte lande, hvorefter han konverterede til katolicismen.
Prins Kurbskys karakteristika
Meninger om ham som politiker og som person er ofte diametr alt modsatte. Nogle betragter ham som en inkarneret konservativ med et ekstremt snævert og begrænset syn, som støttede bojarerne i alt og modsatte sig det zaristiske autokrati. Derudover betragtes hans flugt til Polen som en slags forsigtighed forbundet med de store fordele ved livet, som kong Sigismund Augustus lovede ham. Andrei Kurbsky er endda mistænkt for uoprigtigheden af sine domme, som han fremsatte i talrige værker, der udelukkende var rettet mod at opretholde ortodoksi.
Mange historikere har en tendens til at tro, at prinsen stadig var en yderst intelligent og uddannet person, såvel som oprigtig og ærlig, altid på det godes og retfærdighedens side. For sådanne karaktertræk begyndte de at kalde ham "den første russiske dissident." Da årsagerne til uenigheden mellem ham og Ivan den Forfærdelige, såvel som legenderne om prins Kurbsky selv, ikke er blevet fuldt ud undersøgt,striden om identiteten af denne velkendte politiker fra tiden vil fortsætte i lang tid.
Den velkendte polske heraldik og historiker Simon Okolsky, som levede i det 17. århundrede, udtrykte også sin mening om dette spørgsmål. Hans karakteristik af prins Kurbsky kogte ned til følgende: han var en virkelig stor mand, og ikke kun fordi han var i familie med kongehuset og havde de højeste militær- og regeringsstillinger, men også på grund af sin tapperhed, eftersom han vandt flere betydningsfulde sejre. Derudover skrev historikeren om prinsen som en virkelig glad person. Døm selv: han, en eksil og løbsk boyar, blev modtaget med ekstraordinær hæder af den polske konge Sigismund II August.
Indtil nu er årsagerne til prins Kurbskys flugt og forræderi af stor interesse for forskere, da denne persons personlighed er tvetydig og mangefacetteret. Et andet bevis på, at Andrei Mikhailovich havde et bemærkelsesværdigt sind, kan være det faktum, at han, da han ikke længere var ung, formåede at lære latin, som han slet ikke kunne indtil da.
I første bind af bogen kaldet Orbis Poloni, som blev udgivet i 1641 i Krakow, placerede den samme Simon Okolsky prinserne Kurbskys våbenskjold (i den polske version - Krupsky) og gav ham en forklaring. Han mente, at dette heraldiske tegn var af russisk oprindelse. Det er værd at bemærke, at i middelalderen kunne billedet af en løve ofte findes på adelens våbenskjolde i forskellige stater. I gammel russisk heraldik blev dette dyr betragtet som et symbol på adel, mod, moralsk og militær dygtighed. Sådet er ikke overraskende, at det var løven, der var afbildet på Kurbskys fyrstelige våbenskjold.
