Vi elsker det ord, der vil blive diskuteret i dag. For den er ligesom en hovednøgle velegnet til at løse mange situationer. For eksempel siger de til dig: "Snart vil der være et subtropisk klima i hele Rusland!". Og du svarer: "Ja, altså, noget sludder!". Det er dette sidste navneord, der vil være genstand for vores analyse i dag. I processen vil læseren helt sikkert opdage fakta, som han ikke engang kendte til.
Pludder og gerundier
Fuldstændigt forskellige fænomener eksisterer side om side i sproget på en fantastisk måde: uanstændige ord og høj poesi, prosa af L. N. Tolstoy og skrifter af Harry Potter-fans om JK Rowlings helte videre eventyr, Blok poesi og den, der kun lærte at rime på ord og forstod, at "roser - frost" er et ganske fornuftigt rim. Og alt dette er russisk litteratur.
Det høje og det lave sameksisterer roligt i sproget. Derfor er vi ikke overraskede over, at "sludder" er et ord, der skylder sitfødslen af det latinske gerundium. Fremmedsprogselever ved, at gerund er et grammatisk begreb (en slags navneord afledt af et verbum) på latin. Seminarstuderende studerede selvfølgelig også sidstnævnte sprog sammen med andre fag. Tilsyneladende blev dette begreb (gerund) ikke givet til eleverne for let, så de begyndte at kalde det noget sludder, der stødte på dem på vejen. Til at begynde med var der en form for "gerund", så forsvandt eller døde bogstavet "g", og det "sludder", vi alle kender, forblev, og dette er ikke slutningen. Ordet kom ind i sproget i det 19. århundrede, men nu var det alt, jeg ville sige om oprindelsen.
Betydningen af substantivet og ikke kun det
Som vi sagde tidligere, kan et ord afvise ethvert problem, ethvert spørgsmål, blot devaluere og kalde det nonsens. Men de færreste ved, at sproget udover studieobjektet også har relaterede ord i sit sortiment. Bedre at liste dem:
- nonsense (navneord);
- nonsens (udsagnsord);
- nonsense (tillægsord).
Det ser ud til, at kun dialekten mangler i dette selskab. Hvordan ville det lyde, hvis det var? Erundovo. Lidt mærkeligt, men for at være ærlig er det muligt, at det eksisterer. Det står i hvert fald ikke på listerne, for det står ikke i den forklarende ordbog, men resten er det! Overvej først betydningen af ordet "vrøvl":
- Nonsens, nonsens, absurditet.
- Om noget ubetydeligt, ubetydeligt.
Eksempler på sætninger samt betydningen af relaterede verber og adjektiver
Vi kan ikke nægte os selv fornøjelsen af at give eksempler på sætninger til to betydninger:
- Hør, lad ikke Keshka Lozhechnikov komme ind på mit kontor, så snart han kommer, begynder han med det samme at forgifte skæggede vittigheder og generelt tude med noget sludder om, hvordan han vil blive rig og sørge for at holde op.
- Ja, faktisk, jeg tabte en million dollars ved løbene. Og hvad? Har du sympati med mig? Det er ikke det værd, alt dette er småting, vrøvl, for jeg har stadig hundrede af sådanne millioner på min konto.
Et verbum afledt af et substantiv er defineret i ordbogen som følger: "At gøre eller sige noget sludder." I dette tilfælde bruges substantivet i dets første betydning.
Og eksemplet er som følger:
Vær ikke dum! Fortæller du mig, at du tog til fuglemarkedet og tog en alligator med i stedet for en killing?! Hvor tror du han vil bo? Først i badet, hvad betyder først? Og så? Okay, det er ikke min sag, kom ud som du vil
Der vil ikke være nogen speciel betydning af adjektivet her, fordi det ligner fuldstændigt det navneord, vi analyserer.
Synonymer
Ja, vi havde en fantastisk tid, vi håber også, at læseren. Nonsens er et vidunderligt navneord, det giver dig mulighed for at se på tingene fra den anden side. Det er dog tid til at vende tilbage til den seriøse mainstream og tale om ordsubstitutioner, dets analoger. Lad os for nemheds skyld liste dem:
- tom;
- stupidity;
- lille ændring;
- nothing;
- nonsens;
- spil;
- nonsens;
- nonsens;
- mura;
- absurditet.
Som læseren kan forstå, er der ingen mangel på synonymer til ordet "sludder". Hvis læseren ikke kan lide vores muligheder, kan han altid tænke lidt og tilbyde sine egne, især da han allerede har alle de nødvendige data ved hånden.
Nonsens er en værdidom
Nu hvor den tekniske del er overstået, kan vi spekulere lidt i, hvorfor vi betragter visse fænomener og begivenheder som nonsens. Nogle gange er nonsens jo bare en værdidom. Det er til dette aspekt af problemet, at vi afsætter noget plads og tid. Lad os starte med det faktum, at når en person ikke forstår noget, betragter han noget som vrøvl. For eksempel får samtidskunst mange mennesker til at føle en dyb følelse af forvirring. Er der virkelig en dyb mening gemt i moderne installationer, eller er det hele bare fup? Svaret er desværre ukendt, for kunst er et område, hvor forskellige fortolkninger og fortolkninger er mulige, og sidstnævnte afhænger ofte af uddannelse og verdenssyn og værdiposition hos den person, der fortolker romanen, billedet eller filmen.
En sådan tvetydighed kunne iagttages i tv-programmet "Kulturrevolution", da temaet oprindeligt blev sat, hvilket kunne tolkes sådan og sådan. Så blev der som regel ringet til to intellektuelle, og de diskuterede.
Og hvis der er en tvist, så er der ikke en enkelt korrekt mening, der på en eller anden måde kan karakterisere ordet "sludder". Nogle gange peger det på objektive fænomenerverden og repræsenterer nogle gange en værdidom. Og det sidste er ikke kun muligt, men der skal stilles spørgsmålstegn ved det.
