I slutningen af det 19. århundrede beskrev Mine Reed i sin "Headless Horseman" meget levende massakren af pøbelen over den påståede forbryder. Læserne havde ondt af offeret og forvirrede over retssagen uden nogen konsekvens.
Lynching fandt sted i andre lande, men kun i USA er blevet udbredt. Landet, der dikterede billedet af et demokratisk samfund til verden, lukkede genert øjnene og vendte hovedet væk, da dets borgere blev slået, tortureret, hængt og brændt.
Lynching - hvad er det? Hvorfor er dette muligt i et "gratis" land?
Definition af begreb
Forskere af dette problem giver to definitioner:
- Lynchlov er et sæt uudt alte regler, der gav autoriteten til at lynche. Enhver, der vil begå lynchning, bestemmer selv, om han har ret til det. Nogle gange kunne selv den dømtes tilsyneladende uskyld ikke stoppe den vrede pøbel.
- Lynching - brutal kropslig afstraffelse, tortur eller drab af en person uden efterforskning og domsafsigelse af embedsmanddomstol.
Nogle forskere mener, at lynchning ikke var en amerikansk opfindelse. Denne hensynsløse vold ankom til den nye verden på engelske skibe og på det rigtige tidspunkt dukkede op og slog rod på frugtbar jord.
At overdøve en genstridig skotte med varm tjære, smide den i fjer og drive soldater væk under tuden er engelske herrer mest almindelige tidsfordriv. Således forsvarede de retten til at være herrer i et fremmed land. Og ingen brød sig om, at offeret for "uskyldig sjov" døde af forbrændinger.
Baggrund
En masse uro bragte borgerkrigen i USA. De nordlige og sydlige stater forfulgte forskellige mål. Førstnævnte længtes efter demokrati, rettigheder, industriel udvikling af landet. Planteplanterne i syd ønskede ikke at opgive ejendomsretten til jord og mennesker, dele profit, adlyde andres ordre.
Resultatet af krigen var det 13. ændringsforslag til den amerikanske forfatning og utallige forvirrede tidligere slaver. Som regel var disse sorte. Mange ønskede slet ikke befrielse. De blev frataget tag over hovedet, gratis mad, tøj og vigtigst af alt, et garanteret job, der gav dem ret til alt muligt andet.
I løbet af de fire år med konfrontation er økonomien i Syden faldet i forfald. Byer ødelægges, plantager nedtrampes, frugtplantager afbrændes, kvæg bliver spist eller stjålet. Velhavende indbyggere forsøgte at komme væk fra krigens rædsler, mange døde på slagmarken.
Ørkener, arbejdsløse, tiggere plyndrede gårde på jagt efter mad. Tidligere slaver bad om arbejde og husly ogbeskyttelse, men ejerne selv overlevede så godt de kunne, og ingen havde brug for ekstra mund.
Den forenede nye regering var ligeglad med de frie borgeres behov. De var optaget af at løse højere problemer end at arrangere tidligere slavers skæbne.
For at beskytte deres kæres liv og bevare resterne af ejendom, tog de sydlændinge, der vendte tilbage fra krigen, løsningen af problemet i egne hænder. Der var kun én ting tilbage for dem - at vilkårligt administrere lynchingen. Hvad er det - et forsøg på at forbedre retssystemet, at hjælpe landet med at blive renset for tyve og kropsdyr, eller et brut alt mord? Regeringen opfordrede stiltiende til denne adfærd.
Founding Fathers
Grundlæggerne af amerikansk lynching er to personer med samme efternavn Lynch.
Man var i militæret og etablerede sin domstol under uafhængighedskrigen, og forsøgte således at opretholde orden og bekæmpe fjender og kriminelle. Charles Lynchs retssag var hurtig, men så retfærdig som muligt i krigstid. Den anklagede fik ret til at argumentere for sin uskyld.
Den anden er en planter fra syd, William Lynch. Det faldt på hans lod at genoprette orden efter afslutningen på borgerkrigen. Hans ofre var udelukkende sorte. Nogle af de tidligere slaver forstod på hver deres måde betydningen af ordet "frihed" og gik åbenlyst i konfrontation med de hvide. De fleste vandrede simpelthen rundt uden arbejde og handlede med smårøveri og tyveri.
Lynchingen var afskrækkende. Hvad er det - grusom repressalier mod uskyldige eller beskyttelse af ens egnefamilie og ejendom? Nu, efter halvandet århundrede, er det svært at objektivt forstå.
Forsvarere og modstandere af lynching kan stadig ikke nå til enighed. Det er svært at forstå og vurdere hver enkelt sag. Det nuværende amerikanske retssystem på den tid ville næppe have været i stand til alene at klare den voldsomme kriminalitet og tyranni.
Followers of the Lynch
Grundlæggernes stormfulde aktiviteter modtog ikke kun den stiltiende godkendelse fra borgerne og regeringen, men skabte også tilhængere. Fra slutningen af det 19. århundrede til midten af det 20. århundrede dukkede grupper af mennesker forenet af én idé op her og der i USA. Hovedformålet med disse organisationer er at administrere en lynchning. Hvad er det - en måde til selvudfoldelse, racehad eller underholdning for kede herrer?
Lad os prøve at besvare disse spørgsmål om eksemplet med aktiviteterne i de største og mest berømte formationer. Hver af dem overholdt bestemte regler, havde sin egen struktur, ideologiske inspirator.
Ku Klux Klan-stiftelse
Den største lynchbevægelse var Ku Klux Klan. Organisationen startede for sjov og efterlod det blodigste mærke i amerikansk historie.
I 1865 samledes konfødererede krigsveteraner, afkom fra de bedste familier i Tennessee, ved det lokale retshus til jul. De seks tidligere betjente var i en tilstand af forvirring.
Den amerikanske borgerkrig er forbi. De konfødererede kæmpede for deres grundlag, men blev besejret og var nu i status af ydmyget og forfulgt. På det tidspunkt dede, der støttede sønderjydernes interesser, havde færre rettigheder end de sorte, der blev befriet fra slaveriet.
Det fredelige liv var fuld af kedelige hverdagsproblemer, der skulle løses for at kunne fortsætte, hvad deres forfædre gjorde i deres fødeland.
Hvem først opfandt ideen om at organisere et hemmeligt selskab vides ikke med sikkerhed. Men ideen kom til udtryk, og unge mænd, der var kede af konkrete handlinger, tog den op. Sådan opstod "Den Gyldne Cirkels Broderskab", som meget snart blev omdøbt til "Cirkelens Klan". For større hemmelighedskræmmeri begyndte man at bruge forkortelsen KKK. Der var en antydning af magi i de tre identiske bogstaver.
Ku Klux Klan lød som raslen fra skeletknogler. Straks kom der et forslag om at dække hestene med hvide tæpper og klæde sig ud i overalls med slidser til øjnene.
Organisationen voksede, de sjove spil sluttede. Et af de nye medlemmer tilbød at administrere retfærdighed. Det hemmelige selskab beslutter at befri Syden fra de formastelige FBI og uhæmmede sorte.
Tallige lynchninger er begyndt. Sorte blev hængt eller brændt uden megen samtale, og et ritual blev opfundet for hvide. En løkke til ophængning blev sat om halsen på den anklagede, og anklagerne blev læst op for ham. Offeret fik ikke meget valg. Enten erkender sig skyldig og efterkommer kravene, eller også vil løkken strammes.
Regeringen sørgede for at isolere grundlæggerne af KKK, men formåede ikke fuldstændigt at stoppe forfølgelsen af sorte.
Efterfølgende KKK-genoplivelser
Secondbølgen af Ku Klux Klan steg et kvart århundrede senere. En bølge af lynchning fejede ind over Amerika, folk i spidse hvide kasketter og klæder optrådte som dommere og bødler.
I det andet årti af det 20. århundrede holdt klanmedlemmer op med at dræbe. Nu brugte de piske og harpiks med fjer. Regeringen var aktivt imod lynchning. Gerningsmændene blev fordømt i pressen og offentligt irettesat, men loven om forbud mod lynchning blev aldrig vedtaget.
Så snart Amerika begyndte at forsvare rettighederne for sorte eller medlemmer af andre minoriteter, dukkede folk med tildækkede hvide ansigter straks op, og kors begyndte at lyse.
I halvfjerdserne erklærede "KKK" sig officielt for sidste gang. Men det var mere som at bruge egenskaber til at fjerne anstødelige politikere og økonomiske konkurrenter.
The John Birch Society
Endnu en gruppe af ligesindede for tilbagevenden af kristne traditioner og værdier. Forfølgelsen var rettet mod regeringens handlinger, indvandreres bosættelse af stater, kommunistiske ideer.
Samfundet anses for at være det mest anæmiske, men samtidig talrigt. Fra 1958 til 1961 voksede antallet af officielle medlemmer fra 12 til 100.000.
Med afdelinger over hele landet kunne ledelsen samtidigt organisere manifester i forskellige byer, vise retssager mod offentlig mistillidsvotum, lobbye for regeringsregninger.
I sidste ende blev alt ødelagt af lederen af samfundet, Welch, som på det tidspunkt havde paranoide ideer om en verdensomspændende kommunistisk sammensværgelse. Forsøgfjerne Welch fra ledelsen mislykkedes. Gradvist blev aktiviteten mindre og mindre annonceret, indtil den helt gik ind i magtens korridorer.
Jim Crow-love
I begyndelsen af det tyvende århundrede blev der vedtaget en række lovgivningsmæssige retsakter i USA vedrørende adskillelse af mennesker efter hudfarve. Så de kaldte dem "Jim Crow Laws". En person med det navn eksisterede ikke i det virkelige liv. Det var en teatralsk karakter af en dårligt klædt, analfabet neger. Efterfølgende begyndte alle sorte at blive kaldt ved dette navn.
Lovene gav mennesker med forskellige hudfarver et skema med parallelt liv. De blev delt op i racelejre, og da en neger ved en fejl vandrede hen, hvor han var forbudt at være, blev han afventet med henrettelse. At hænge var en af de mest humane måder.
Norm alt blev offeret hånet i lang tid, slået, stenet, brændt. Familiemedlemmerne til den anklagede eller dem, der vovede at redde ham eller gå i forbøn, kunne falde ind under fordelingen.
Frygten varede i næsten et halvt århundrede, indtil regeringen og domstolen anerkendte Jim Crow-lovene som værende i strid med den amerikanske forfatning.
USAs regering og lynchning
Franklin Roosevelt nægtede engang åbenlyst at bekæmpe lynchingen, da han var bange for at miste stemmer.
Harry Truman har brugt mange kræfter og år på at forklare amerikanerne farerne ved lynchning. Forsøg endte med en meddelelse om, at "der er ikke sådan noget længere" i landet.
Det viser sig, at lynching i USA er en konsekvens af et fejlslagent retssystem og retssystem og kriminel medvirkenregering? Hvor ofte, på grund af dommernes korruption, blev kriminelle frikendt, og en uskyldig person endte i sagen?
I århundreder er velhavende menneskers ønsker og luner blevet støttet. Som regel slap de med alt: Lynchning, slagsmål, køb af senatorer og dommere. Det lader til, at for en person med penge er der ingen begrænsninger i handlinger.
US lov giver mulighed for nogle former for dødsstraf for forbrydelser af forskellig grad af kompleksitet, men i hele historien har ikke en eneste årvågenhed svaret med sit liv for døden.
US lynching-ofre
Respektable amerikanere formåede at lynche omkring seks tusinde mennesker på 50 år. I nogle stater blev massakrer uden retssag eller efterforskning til underholdningsbegivenheder. Familier kom til henrettelsen. Tilstedeværelsen af børn og gravide kvinder generede ingen.
Det var kutyme at lave postkort med lynchscener. Sådanne lykønskninger blev sendt på påske, jul, navnedag. Enhver kunne falde under lynching: en sort mand, en hvid mand, en jøde, en mexicaner. Der blev ikke skelnet mellem mænd og kvinder, end ikke graviditet blev taget i betragtning. Og det koster ofte liv at tilhøre kommunisterne eller fagforeningerne.
Vrede pøbler ødelagde fængsler, satte ild til huse, kidnappede deres ofre. I hvert enkelt tilfælde var myndighederne magtesløse. Deres passivitet kan dog betragtes som en tavs godkendelse af vågenes gerninger.
Jeg vil gerne dvæle ved to voldsomme grusomheder mere detaljeret. I det ene blev et dyr lynchet, og i det andettog livet af en uskyldig mand.
Dyrelynchning
I begyndelsen af det 20. århundrede var få mennesker overrasket over drabet på en person på nogens lune. Livet, især for en sort mand, var billigt. Derfor har det faktum, at dyret blev lynchet, vakt stor opmærksomhed.
Fornemme beboere i Tennessee. Cirkustruppen, som kom på turné, brugte en elefant ved navn Mary i deres numre. Under indgangen til arenaen gjorde dyret oprør mod den grusomme behandling af hende. En cirkusarbejder blev såret, selvom nogle kilder hævder, at den rasende elefant trampede mange flere mennesker.
Tilskuerne, som var hurtige til at dræbe, skød dyret med revolvere, hvilket gjorde hende endnu mere vred. Nyheden om den dræbende elefant spredte sig øjeblikkeligt over hele byen. Sheriffen blev krævet en øjeblikkelig henrettelse, men han begrænsede sig til at sætte Mary i et bur.
Beboere i de omkringliggende byer samledes i forventning om et sjovt skue. Den ukontrollerede mængde blev mere og mere betændt. Trusler regnede ned over ejerne af cirkus. Folk (eller ikke-mennesker?) brændte bål hele natten og krævede øjeblikkelig repressalier.
Om morgenen blev den uheldige elefant hængt fra en byggekran. Og det var kun muligt at gøre det anden gang. En flok på flere tusinde mennesker sang og dansede, som om det ikke var et dyr, der hang foran dem, men et juletræ, der skinnede med lys.
Lynchet ved en fejl
Mennesket har opfundet forskellige typer af dødsstraf under sin eksistens. Nogle blev brugt til at fastslå sandheden, andre - til at skræmme og underlægge sig. mestlynchning er en uhyrlig repressalier lavet af et udyr kaldet mand, især når en uskyldig person er offeret.
Georgiens fabrikschef Leo Frank blev dømt til døden for at have voldtaget og myrdet en mindreårig. Anklagemyndigheden var baseret på en persons vidneudsagn.
Statsguvernøren anså af en eller anden grund denne straf for hård og erstattede henrettelsen med livsvarigt fængsel. Beboerne i byen var forargede over denne beslutning. Mængden brød ind i fængslet, fangede Frank tilbage fra politiet og slæbte ham gennem byen og hængte ham nær graven på den voldtaget pige.
70 år er gået, og den lynchede forbryder er blevet offer for en bagvaskelse. Der var et andet vidne, intimideret af en rigtig voldtægtsmand, næsten til døde. Han vovede at fortælle sandheden 10 år efter morderens død.
Leo Frank blev frifundet, og hans pårørende modtog erstatning, men denne handling retfærdiggør hverken byens indbyggere, som er hurtige til repressalier, eller repræsentanterne for de legitime myndigheder, der tillod lynchingen.
Senest udtrykte det amerikanske senat oprigtig beklagelse over, at regeringen tillod lynching i landet, og undskyldte over for ofrene og lovede ikke at tillade sådanne voldelige dramaer.
Sandsynligvis vil sagen aldrig komme til vedtagelse af loven. Ikke engang en afroamerikansk præsident ville turde gøre det. Hele guldreserven i Fort Knox er ikke nok til at kompensere efterkommere af mennesker henrettet af lynchingen.
