Boris Nikolaevich Chicherin: værker, politiske synspunkter, foto, biografi

Indholdsfortegnelse:

Boris Nikolaevich Chicherin: værker, politiske synspunkter, foto, biografi
Boris Nikolaevich Chicherin: værker, politiske synspunkter, foto, biografi
Anonim

Boris Chicherin var en af de største vesterlændere i anden halvdel af det 19. århundrede. Han repræsenterede den moderate liberale fløj, idet han var tilhænger af et kompromis med myndighederne. På grund af dette blev han ofte kritiseret af sine samtidige. Den sovjetiske regering kunne ikke lide Chicherin for hans kritik af socialismen. Derfor kan man først i dag upartisk vurdere betydningen af hans aktiviteter.

Tidlige år

Boris Nikolaevich Chicherin blev født den 7. juni 1828. Han var indfødt af Tambov adelige familie. Hans far blev en succesfuld iværksætter, der solgte alkohol. Boris var den førstefødte af sine forældre (han havde seks brødre og en søster). Alle børn fik en kvalitetsuddannelse. I 1844 flyttede Boris sammen med sin bror Vasily (far til den fremtidige folkekommissær for udenrigsanliggender i USSR) til Moskva for at komme ind på universitetet. Den unge mands lærer var Timofei Granovsky, en fremtrædende vestlig liberal. Han rådede sin protegé til at gå på jurastudiet, hvilket han gjorde.

Boris Nikolaevich Chicherin dimitterede fra universitetet i 1849. Perioden med hans studier så storhedstiderne for Nikolaev-reaktionen, som kom efter decembristernes nederlag. Ytringsfriheden var begrænset, hvilket naturligvis ikke erkunne lide den liber alt indstillede befolkning. Boris Chicherin tilhørte netop dette lag. En anden vigtig begivenhed i hans ungdom var de europæiske revolutioner i 1848, som markant påvirkede dannelsen af hans synspunkter.

Det mest slående var begivenhederne i Frankrig. Den unge mand tog først glædeligt imod nyheden om revolutionen, men blev senere desillusioneret over denne måde at udvikle sig på. Allerede i en ærværdig alder var han tilbøjelig til at mene, at staten ikke kan udvikle sig med stormskridt. Revolution er ikke vejen ud. Der er behov for gradvise reformer, og ikke "demagogernes kvaksalveri", der leder den utilfredse skare. På samme tid, trods sin skuffelse over revolutionen, forblev Boris Nikolaevich Chicherin liberal. For Rusland blev han faktisk grundlæggeren af forfatningsretten.

Boris Nikolaevich Chicherin
Boris Nikolaevich Chicherin

I Nikolaev Rusland

Udgangspunktet for tænkerens politiske og filosofiske synspunkter var Hegels lære. Chicherin gentænkte til sidst sit metafysiske system. Tænkeren mente, at der er fire absolutte principper - grundårsagen, den rationelle og materielle substans, såvel som ånden eller ideen (det vil sige det endelige mål). I samfundet har disse fænomener deres egen afspejling – civilsamfund, familie, kirke og stat. Hegel hævdede, at materie og sind kun er manifestationer af ånden. I politik betød denne formel, at staten optager alle andre enheder (familie, kirke osv.). Boris Nikolaevich Chicherin frastødte denne idé, men var ikke enig i den. Han mente, at alle fire ovennævnte fænomenerlige og ligeværdig. Hans politiske synspunkter gennem hele hans liv var netop baseret på denne simple tese.

I 1851 bestod Chicherin eksamenerne og blev mester. Hans afhandling var viet til emnet offentlige institutioner i Rusland i det 17. århundrede. Synspunkterne fra professorerne fra den æra svarede fuldt ud til Nicholas I's hellige idé om "ortodoksi, autokrati og nationalitet." Derfor accepterede disse konservative ikke Chicherins afhandling, da han i den kritiserede statssystemet i det 17. århundrede. I flere år bankede den unge mand uden held rundt på professorernes tærskler, så teksten stadig ville "bestå". Dette blev først gjort i 1856. Denne dato er ikke tilfældig. Det år var Nicholas I allerede død, og hans søn Alexander II var på tronen. En ny æra er begyndt for Rusland, hvor sådanne "Fronder"-afhandlinger blev accepteret på lige fod med de andre.

vestliggører og statsmand

Fra et ideologisk synspunkt er Chicherin Boris Nikolaevichs biografi et eksempel på en vesterlændings liv og arbejde. Allerede i en ung alder vakte han opmærksomhed fra landets intellektuelle samfund. Hans artikler, udgivet i begyndelsen af Alexander II's regeringstid, i 1858 blev samlet i en separat bog, "Eksperimenter i russisk lovs historie." Denne udvælgelse betragtes fortjent som grundlaget for den historisk-juridiske eller statslige skole i indenlandsk retspraksis. Chicherin blev dens initiativtager sammen med Konstantin Kavelin og Sergei Solovyov.

Repræsentanter for denne retning mente, at statsmagt er hele landets vigtigste drivkraft. OgsåChicherin udviklede teorien om slaveri og frigørelse af godser. Hans synspunkt var, at det russiske samfund på et vist stadium af den historiske udvikling tillod fremkomsten af livegenskab. Dette skyldtes økonomiske og sociale årsager. Nu i midten af 1800-tallet er et sådant behov forsvundet. Statshistorikere gik ind for befrielsen af bønderne.

Chicherin Boris Nikolaevich Westerner
Chicherin Boris Nikolaevich Westerner

Offentlige aktiviteter

Alexander II, der kom til magten i 1855, indså i den tabte Krimkrig, at landet havde brug for reformer. Hans far holdt det russiske samfund så at sige i en frossen, dåsetilstand. Nu er alle problemerne kommet ud. Og først og fremmest - bondespørgsmålet. Ændringer blev mærket med det samme. En offentlig debat er begyndt. Hun foldede sig ud på avissiderne. De liberale havde Russkiy Vestnik, de slavofile havde Russkaya Beseda. Boris Nikolayevich Chicherin deltog også i diskussionen om sociale og økonomiske problemer.

The Westerner blev hurtigt en populær og anerkendt publicist. Allerede i sin ungdom udviklede han sin egen stil, som bestod af talrige referencer til den russiske stats århundreder gamle historie. Chicherin var ikke en radikal liberal og "kæmper mod regimet." Han mente, at enevælden ville være i stand til at klare de akkumulerede problemer, hvis det gennemførte effektive reformer. Publicisten så demokratitilhængernes opgave i at hjælpe myndighederne og ikke i at ødelægge dem. Det uddannede samfundslag bør instruere staten og hjælpe den med at vedtage det rigtigeløsninger. Det var ikke tomme ord. Det er kendt, at Alexander II læste alle politiske organisationers aviser hver dag, analyserede og sammenlignede dem. Autokraten var også bekendt med Chicherins værker. Af natur var zaren ikke vesterlænding, men hans pragmatisme tvang den "avancerede offentlighed" til at give indrømmelser.

Chicherin Boris Nikolaevich forblev en tilhænger af absolutisme, også fordi han anså dette system for effektivt, når det kom til at træffe upopulære beslutninger. Hvis den autokratiske magt beslutter sig for at gennemføre reformer, så vil den være i stand til at gøre dette uden at se tilbage på parlamentet og enhver anden form for opposition. Kongens beslutninger blev eksekveret af det vertikale system hurtigt og enstemmigt. Derfor har Boris Nikolayevich Chicherin altid været blandt tilhængerne af centraliseringen af magten. Vesterlændingen vendte det blinde øje til dette systems laster og troede, at de ville forsvinde af sig selv, når staten foretog de første grundlæggende transformationer.

biografi af Chicherin Boris Nikolaevich
biografi af Chicherin Boris Nikolaevich

Tvister med partnere

I sovjetiske lærebøger blev Chicherin Boris Nikolaevichs biografi betragtet som henkastet og ufuldstændigt. Socialistisk magt var i modstrid med mange af de ideer, som denne jurist forsvarede. Samtidig blev han i sin levetid kritiseret af mange af sine vesterlændinge. Det skyldtes, at Chicherin gik ind for et kompromis med myndighederne. Han søgte ikke drastiske ændringer, opmærksom på 1848.

For eksempel mente forfatteren, at en ideel stat burde have repræsentative magtorganer, herunder parlamentet. Men i Rusland så han ikke betingelserneat skabe sådanne institutioner. Samfundet var stadig utilstrækkeligt udviklet til deres udseende. Det var en afbalanceret holdning. I livegne Rusland, med dets masseanalfabetisme blandt bønderne og den sociale passivitet hos flertallet af befolkningen, var der simpelthen ingen politisk kultur, der kunne sammenlignes med den almindelige vestlige. De fleste af autokratiets liberale og hadere mente noget andet. Disse mennesker betragtede Chicherin nærmest som en medskyldig af regimet.

For eksempel sammenlignede Herzen ham med Saint-Just, inspiratoren til terror og det jakobinske diktatur i det revolutionære Frankrig. Chicherin mødte ham i London i 1858. Herzen levede i eksil, hvorfra han takket være sin aktive journalistiske aktivitet havde en betydelig indflydelse på det russiske sinds tilstand. Chicherin som svar på kritik af forfatteren til romanen "Hvem har skylden?" svarede, at han "ikke ved, hvordan han skal holde en rimelig mellemvej." Stridighederne mellem de to mest fremtrædende forfattere endte i ingenting, de gik fra hinanden, blev ikke enige om noget, selvom de havde gensidig respekt for hinanden.

Kritik af bureaukrati

Historiker og publicist Boris Nikolaevich Chicherin, hvis værker ikke kritiserede grundlaget for det autokratiske system (monarkens eneste magt), fremhævede andre åbenlyse problemområder i den russiske stat. Han forstod, at en alvorlig fejl i det administrative system var bureaukratiets dominans. På grund af dette skal selv intellektuelle, for at opnå noget i livet, blive embedsmænd, Chicherin B. N.

Biografien om denne mand er en biografi om en indfødt af en adelig familie, der opnåede succes takket være hansflid og talent. Derfor er det ikke overraskende, at skribenten så behovet for fremkomsten af et sammenhængende lag af indflydelsesrige godsejere, som gik ind for liberale reformer. Det er disse oplyste og velhavende mennesker, der kunne blive en hindring for dominansen af knogleembedsmænd på den ene side og anarki arrangeret af de lavere klasser på den anden side.

Det bureaukratiske stillesiddende og ineffektive system var modbydeligt for mange, og Chicherin B. N. var uden tvivl i disse rækker. Forfatterens biografi indeholder en interessant og betydningsfuld kendsgerning. Efter at han blev professor, var han berettiget til rang af etatsråd. Men publicisten afviste det og begyndte ikke at modtage et karakter i ranglisten, selv "til show". Ved arv fik han af sin far en del af slægtsgodset. Som en forsigtig og omhyggelig godsejer var Chicherin i stand til at redde økonomien. Gennem hele forfatterens liv forblev det rentabelt og rentabelt. Disse penge gjorde det muligt at bruge tid ikke på public service, men på videnskabelig kreativitet.

Chicherin Boris Nikolaevich politiske synspunkter
Chicherin Boris Nikolaevich politiske synspunkter

Efter afskaffelsen af livegenskab

På tærsklen til bondereformen tog Boris Nikolaevich Chicherin (1828-1904) på en rejse til Europa. Da han vendte tilbage til sit hjemland, blev landet et helt andet. Livegenskab blev afskaffet, og samfundet blev revet fra stridigheder om Ruslands fremtid. Forfatteren sluttede sig straks til denne kontrovers. Han støttede regeringen i dens forehavende og kaldte vedtægterne af 19. februar 1861 "det bedste monument for russisk lovgivning." På samme tid på de to vigtigste universiteter i landet (Moskva ogPetersborg) blev studenterbevægelsen mere aktiv. Unge mennesker kom med en række forskellige slogans, også politiske. Ledelsen af højere uddannelsesinstitutioner tøvede i nogen tid og vidste ikke, hvordan de skulle reagere på urolighederne. Nogle professorer sympatiserede endda med de studerende. Chicherin gik ind for at imødekomme elevernes krav vedrørende deres direkte uddannelsesproces (forbedring af betingelser osv.). Men skribenten kritiserede de regeringsfjendtlige slogans og anså dem for at være almindelig ungdommelig inderlighed, som ikke vil føre til noget godt.

Chicherin Boris Nikolayevich, hvis politiske holdninger selvfølgelig var vestlige, mente ikke desto mindre, at landet først og fremmest havde brug for orden. Derfor kan hans liberalisme kaldes beskyttende eller konservativ. Det var efter 1861, at Chicherins synspunkter endelig blev dannet. De antog den form, hvori de forblev kendt af eftertiden. I en af sine publikationer forklarede forfatteren, at beskyttende liberalisme er forsoningen af begyndelsen af lov og magt og begyndelsen til frihed. Denne sætning er blevet populær i de højeste regeringskredse. Hun blev meget værdsat af en af Alexander II's vigtigste medarbejdere - Prins Alexander Gorchakov.

Dette princip er dog ikke blevet fundament alt for fremtidige beslutninger fra regeringen. Svag magt og restriktive foranst altninger - sådan karakteriserede Chicherin Boris Nikolayevich det i en af hans publikationer. En kort biografi om forfatteren siger, at hans liv snart blev præget af en vigtig begivenhed. Hans artikler og bøger var populære hos kongen. direkte konsekvensen sådan holdning var Chicherins invitation til at blive mentor og lærer for Nikolai Alexandrovich, arvingen til tronen. Historikeren var gladelig enig.

Chicherin Boris Nikolaevich retsfilosofi
Chicherin Boris Nikolaevich retsfilosofi

Tsarevichs lærer

Men tragedien ramte kort efter. I 1864 drog Nikolai Alexandrovich ud på en traditionel rejse gennem Europa. Chicherin Boris Nikolaevich var blandt hans ledsagere. Fotoet af denne forfatter fandt oftere og oftere vej til avissiderne, han blev en betydelig skikkelse blandt den russiske intelligentsia. Men i Europa måtte han midlertidigt stoppe sine journalistiske aktiviteter. Han havde travlt som arving og blev desuden i Firenze syg af tyfus. Chicherins tilstand var forfærdelig, men han kom sig pludselig. Men hans elev Nikolai Aleksandrovich var mindre heldig. Han døde af tuberkuløs meningitis i Nice i 1865.

Historien om hans egen bedring og tronfølgerens uventede død påvirkede Chicherin i høj grad. Han blev mere religiøs. I Nikolai Alexandrovich så læreren en person, der i fremtiden ville være i stand til at fortsætte sin fars liberale transformationer. Tiden har vist, at den nye arving viste sig at være en helt anden person. Efter mordet på Alexander II indskrænkede Alexander III reformerne. Under ham begyndte endnu en bølge af statsreaktioner (som under Nicholas I). Chicherin levede op til denne æra. Han var i stand til på egen hånd at se sammenbruddet af hans egne håb vedrørende befrierkongens børn.

Chicherin Boris Nikolaevich kort biografi
Chicherin Boris Nikolaevich kort biografi

Lærer og forfatter

Genvundet ogDa han vendte tilbage til Rusland, begyndte Chicherin at undervise ved Moskva Universitet. Han begyndte den mest frugtbare periode med videnskabelig kreativitet. Siden anden halvdel af 60'erne. Grundlæggende bøger blev udgivet regelmæssigt, hvis forfatter var Boris Nikolaevich Chicherin. Forfatterens hovedværker vedrørte Ruslands stat og sociale struktur. I 1866 skrev filosoffen og historikeren bogen Om folkets repræsentation. På siderne af dette værk indrømmede Chicherin, at et konstitutionelt monarki er det bedste statssystem, men i Rusland er de nødvendige betingelser for dets godkendelse endnu ikke blevet dannet.

Hans arbejde gik næsten ubemærket hen i den progressive offentligheds kredse. Boris Nikolaevich Chicherin t alte engang direkte og ærligt om datidens liberale - det er meningsløst at skrive dybtgående videnskabelige bøger i Rusland. Alligevel vil radikale tilhængere af demokrati og revolution slippe dem igennem eller acceptere dem som blot endnu et reaktionært arbejde. Chicherins skæbne som forfatter var faktisk tvetydig. Han blev kritiseret af sine samtidige og blev ikke accepteret af de sovjetiske myndigheder, og kun i det moderne Rusland blev hans bøger først underkastet en passende, objektiv vurdering uden for den politiske situation.

I 1866 opgav Boris Chicherin undervisningen og helligede sig udelukkende at skrive videnskabelige bøger. Skribenten sagde op i protest. Han og flere andre liberale professorer (som også trodsigt forlod deres stillinger) var forargede over handlingerne fra rektor ved Moskva Universitet, Sergei Barshev. Han sammen med embedsmænd fra ministerietNational Education forsøgte at udvide beføjelserne for to konservative lærere, selvom disse handlinger var i strid med charteret.

Efter denne skandale flyttede Chicherin til Karaul-familiens ejendom i Tambov-provinsen. Han skrev uafbrudt, bortset fra perioden 1882-1883, hvor han blev valgt til borgmester i Moskva. Som en offentlig person var forfatteren i stand til at løse mange økonomiske problemer i hovedstaden. Derudover deltog han i kroningsceremonien for Alexander III.

boris nikolaevich chicherin arbejder
boris nikolaevich chicherin arbejder

Vigtigste værker

Hvad er de mest betydningsfulde bøger efterladt af Chicherin Boris Nikolaevich? "Retsfilosofi", udgivet i 1900, blev hans sidste generaliserende værk. I denne bog tog forfatteren et modigt skridt. Ideen om, at et retssystem kunne have sin egen filosofi, blev bestridt af dengang indflydelsesrige positivister. Men Chicherin så som altid ikke tilbage på flertallets mening, men forsvarede konsekvent og fast sin egen holdning.

For det første fordømte han den udbredte opfattelse af, at jura er en måde at konfrontere forskellige sociale kræfter og interesser på. For det andet vendte forfatteren sig til erfaringerne fra oldtidens filosofi. Fra oldgræske værker trak han begrebet "naturlov", udviklede det og overførte det til sin tids russiske realiteter. Chicherin mente, at lovgivningen skulle tage udgangspunkt i anerkendelsen af menneskelige friheder.

I dag kan vi roligt sige, at Boris Nikolaevich Chicherin er grundlæggeren af russisk statsvidenskab. Om liberalisme og andre ideologiske retninger, hanskrev i en ung alder i talrige artikler. I 80-90'erne. videnskabsmanden var direkte engageret i den teoretiske side af politik. Han skrev grundlæggende bøger: "Ejendom og staten" (1883), såvel som "Course of State Science" (1896).

I sine skrifter forsøgte forskeren at besvare en række spørgsmål: hvad er de tilladte grænser for den administrative maskines aktivitet, hvad er det offentlige gode, hvad er bureaukratiets opgaver osv. F.eks., ved at analysere statens rolle i landets økonomiske liv, kritiserede Chicherin for meget regeringsindblanding. Teoretikeren mente, at i denne del af økonomien burde det private initiativ komme først.

Boris Chicherin døde den 16. februar 1904. En uge før begyndte den russisk-japanske krig. Landet gik endelig ind i sit 20. århundrede, fuld af omvæltninger og blodsudgydelser (den første revolution brød hurtigt ud). Forfatteren fangede ikke disse begivenheder. Men selv i sin levetid var han klar over faren ved politisk radikalisme og forsøgte med al sin magt at forhindre en katastrofe.

Anbefalede: